Радио Nагльфар ✨

#путь_язычника
О фанатизме, продолжение

При этом отношение к чему-либо или Кому-либо как к Священному прекрасно показывается иными вещами.

Отчасти в том числе и тем, как ни странно, что ты об этом не хочешь/не можешь говорить.

Когда что-то становится очень священным, оно часто сложно выражаемо.

Это таинство.

Слова становятся слишком плоскими и грубыми для описания впечатления от соприкосновения с.
Блеклыми и тусклыми.

Ты не знаешь, как выразить те чувства, которые тебя пронизывают насквозь, если ты открываешь определённые двери. Это настолько больше привычных в жизни вещей, что слов и описания этому нет и не может быть.

Максимум у тебя выйдет словами грубая схема. По которой это узнает только тот, кто уже в своей манере проживал подобный опыт.

Так что с какой-то точки сакральное не имеет шанса быть проявленным широко и доступно.

Но есть другие варианты, которые отлично говорят и показывают.

Прямые дела во Имя.
На своей территории.
И что характерно — без экспансивных попыток вылезти наружу.

Фанатизм наоборот может человека от этого уводить.

Вместо укрепления связи с — человек посвящает себя бесплодной борьбе. Начинает возиться в различиях и копаться отнюдь не в небесном...

Вместо выстраивания своего — пробует разрушить чужое.

Вместо создания самого себя — обращает взгляд к «неверным» другим.

Ещё фанатизм делает тебя уязвимым. Ты испытываешь боль, когда кто-то задевает то, что для тебя священно. Гнев. Ярость. Желание воздать тому, кто покусился на твоё сакральное.

Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что если «кричать некрасивые слова в красивое звёздное небо», то Небу будет безразлично.
Это меня задевает. А Небо — нет.

Должно ли это задевать меня?
Хочу ли я, чтобы это задевало меня?

И когда я так задаю себе вопрос, я понимаю, что — нет.

Мне пришлось оставить связанные привязанности, которые побуждали меня ощущать и вести себя в ключе фанатика.

Да, местами я сделала не очень красивую вещь. На самом деле наверняка есть более хороший выход из подобного искажения.

Я местами осуществила деконструкцию своей привычки слишком уж восхищённо/экстатически смотреть.

Степень сакрального не снизилась.

Но я, стремясь выбить из себя неблагое качество, стала целенаправленно сама юморить, убирать эти точки уязвимости.
Постепенно я поняла, что болезненная уязвимость ушла, а священное осталось на месте.

Естественно, определённые грани я не перехожу никогда в своих шутках.

Пока что я не совсем представляю, какими ещё методами можно убрать данную ошибку восприятия, но возможно, позднее я найду ещё варианты.

Сакрализация — благо.
Фанатизм — слишком альтернативное благо.

Но, как водится, каждому — своё.
По степени осознания, по потребности и выбору.

www.group-telegram.com/us/naglfarfm.com/510

1.4K viewsedited  Sep 18, 2022 at 07:20

#путь_язычника
О фанатизме, продолжение

При этом отношение к чему-либо или Кому-либо как к Священному прекрасно показывается иными вещами.

Отчасти в том числе и тем, как ни странно, что ты об этом не хочешь/не можешь говорить.

Когда что-то становится очень священным, оно часто сложно выражаемо.

Это таинство.

Слова становятся слишком плоскими и грубыми для описания впечатления от соприкосновения с.
Блеклыми и тусклыми.

Ты не знаешь, как выразить те чувства, которые тебя пронизывают насквозь, если ты открываешь определённые двери. Это настолько больше привычных в жизни вещей, что слов и описания этому нет и не может быть.

Максимум у тебя выйдет словами грубая схема. По которой это узнает только тот, кто уже в своей манере проживал подобный опыт.

Так что с какой-то точки сакральное не имеет шанса быть проявленным широко и доступно.

Но есть другие варианты, которые отлично говорят и показывают.

Прямые дела во Имя.
На своей территории.
И что характерно — без экспансивных попыток вылезти наружу.

Фанатизм наоборот может человека от этого уводить.

Вместо укрепления связи с — человек посвящает себя бесплодной борьбе. Начинает возиться в различиях и копаться отнюдь не в небесном...

Вместо выстраивания своего — пробует разрушить чужое.

Вместо создания самого себя — обращает взгляд к «неверным» другим.

Ещё фанатизм делает тебя уязвимым. Ты испытываешь боль, когда кто-то задевает то, что для тебя священно. Гнев. Ярость. Желание воздать тому, кто покусился на твоё сакральное.

Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, что если «кричать некрасивые слова в красивое звёздное небо», то Небу будет безразлично.
Это меня задевает. А Небо — нет.

Должно ли это задевать меня?
Хочу ли я, чтобы это задевало меня?

И когда я так задаю себе вопрос, я понимаю, что — нет.

Мне пришлось оставить связанные привязанности, которые побуждали меня ощущать и вести себя в ключе фанатика.

Да, местами я сделала не очень красивую вещь. На самом деле наверняка есть более хороший выход из подобного искажения.

Я местами осуществила деконструкцию своей привычки слишком уж восхищённо/экстатически смотреть.

Степень сакрального не снизилась.

Но я, стремясь выбить из себя неблагое качество, стала целенаправленно сама юморить, убирать эти точки уязвимости.
Постепенно я поняла, что болезненная уязвимость ушла, а священное осталось на месте.

Естественно, определённые грани я не перехожу никогда в своих шутках.

Пока что я не совсем представляю, какими ещё методами можно убрать данную ошибку восприятия, но возможно, позднее я найду ещё варианты.

Сакрализация — благо.
Фанатизм — слишком альтернативное благо.

Но, как водится, каждому — своё.
По степени осознания, по потребности и выбору.

BY Радио Nагльфар ✨