Сколько владеть, чтобы не платит налог? Налогоплательщик пытался оспорить письмо Минфина, но не вышло.
Итак, Наталья продала квартиру в регионе, в котором минимальный срок владения 3 года, а сама прописана там, где срок владения составляет ВСЕ 5 лет.
🔅Налоговая заставила отчитаться Наталью по продаже квартиры, руководствуясь законом и письмом Минфина России от 25.10.2022 г. № БС-4-11/14345@.
Согласно письму абсолютно не важно, что квартира находилась в регионе, который снизил срок минимального владения для безналоговой продажи до 3 лет. Если гражданин прописан в регионе, в котором таких послаблений нет и надо выдержать все 5 лет для безгалоговой продажи, то будь добр подай декларацию и заплатит налог (если такой будет).
Гражданка была возмущена таким решением налогового органа и вообще тем фактом, что налоговая руководствуется письмом и просила суд признать ЭТО письмо недействующим, ибо оно нарушает ее права 🤧
🤷♀️Но суд не встал на сторону Натальи. Изложенные в Письме разъяснения счел не изменяющими и не дополняющими законодательство о налогах и сборах.
Письмо суд не от отменил. А это значит, что если прописка у Вас в Москве, а квартиру продали, например, в ХМАО через 3 года после покупки, то декларацию подать будет нужно.
Теперь эта позиция подкреплена не только письмом, но и Определением ВС РФ.
(Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 февраля 2024 г. N АПЛ23-523)
Сколько владеть, чтобы не платит налог? Налогоплательщик пытался оспорить письмо Минфина, но не вышло.
Итак, Наталья продала квартиру в регионе, в котором минимальный срок владения 3 года, а сама прописана там, где срок владения составляет ВСЕ 5 лет.
🔅Налоговая заставила отчитаться Наталью по продаже квартиры, руководствуясь законом и письмом Минфина России от 25.10.2022 г. № БС-4-11/14345@.
Согласно письму абсолютно не важно, что квартира находилась в регионе, который снизил срок минимального владения для безналоговой продажи до 3 лет. Если гражданин прописан в регионе, в котором таких послаблений нет и надо выдержать все 5 лет для безгалоговой продажи, то будь добр подай декларацию и заплатит налог (если такой будет).
Гражданка была возмущена таким решением налогового органа и вообще тем фактом, что налоговая руководствуется письмом и просила суд признать ЭТО письмо недействующим, ибо оно нарушает ее права 🤧
🤷♀️Но суд не встал на сторону Натальи. Изложенные в Письме разъяснения счел не изменяющими и не дополняющими законодательство о налогах и сборах.
Письмо суд не от отменил. А это значит, что если прописка у Вас в Москве, а квартиру продали, например, в ХМАО через 3 года после покупки, то декларацию подать будет нужно.
Теперь эта позиция подкреплена не только письмом, но и Определением ВС РФ.
(Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 февраля 2024 г. N АПЛ23-523)
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
