Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Этим летом любимой темой экономистов стал перегрев (учитывая значение кредитной накачки, я бы сказал – переГреф) российской экономики и устойчивый рост инфляции, достигшей 9,1% в годовом исчислении. Постоянно упоминается, что стремительно дорожают овощи и фрукты, растительное и животное масло, а взлетевшие в конце прошлого года цены на курицу и яйцо, хотя и не находятся среди рекордсменов, от достигнутых уровней отступать не собираются. С учётом инфляционных ожиданий населения, превышающих прогнозы Банка России почти в полтора раза, ожидать стабилизации цен не приходится.

И тут в голову приходит одна простая мысль: если в прошлом году ради снижения цен на яйца власти обещали увеличить их закупки то в Турции, то в Азербайджане, то почему не... (страшно сказать) отменить введённое ровно десять лет назад российское эмбарго на импорт продовольственных товаров из Европы и США? Каким бы странным ни казалось это предложение, надо учитывать то, что ситуация за эти десять лет серьёзно изменилась.

Прежде всего, российские аграрии и переработчики сполна воспользовались плодами продолжительного периода протекционизма. По многим товарным позициям страна вышла на полное самообеспечение, и теперь открытие рынка способно заполнить только отдельные ниши – как раз те, наличие которых и позволяет оборзевшим бизнесменам устраивать картельные сговоры, в которых их не без оснований обвиняют власти. Но важнее иное: если десять лет назад Россия стремилась избавиться от желающих продать ей ту или иную продукцию, то сейчас за счастье считается доставить её по «параллельном импорту» в условиях масштабных санкций. Открытие рынка для товаров, чей импорт в Россию (как продовольствия) ни под какие санкции не подпадает, поставит в сложное положение, скорее, европейцев, которым либо придётся эти санкции вводить, либо объясняться, почему их экспорт в Россию начал расти. К тому же ведь странно, почему, например, на европейский алкоголь (который употребляют немногие – и который, смешно сказать, сейчас ввозится в основном через страны Балтии) российское эмбарго не распространяется, а на молоко, сыр и мясо, от роста цен на которые страдают миллионы, оно сохраняется уже одиннадцатый год.

Отмена российского продуктового эмбарго позволит обеспечить приток в страну дешевого продовольствия не из Аргентины или Бразилии с соответствующими транспортными издержками, а из близлежащих стран, внутренний спрос в которых на фоне высокой инфляции последних лет находится в подавленном состоянии. Это может обеспечить снижение цен на многие продукты на 10-30%, усилить конкуренцию на рынке и противостоять повседневной инфляции без повышения ставок, наносящих огромный ущерб многим отраслям экономики. Снижение инфляции, в свою очередь, сэкономит бюджету триллионы рублей, которые в противном случае будут тратиться на индексацию зарплат и выплат пенсионерам и государственным служащим.

Ну, и последним фактором в пользу такого решения выступает то, что в результате прекрасной работы российской пропаганды большинство россиян считают, что прекращение импорта продовольствия из Европы является следствием не российского эмбарго, а западных санкций. Так что решение о пересмотре мер десятилетней давности можно принять так, что никто этого и не заметит...



group-telegram.com/narrativeru/4814
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Этим летом любимой темой экономистов стал перегрев (учитывая значение кредитной накачки, я бы сказал – переГреф) российской экономики и устойчивый рост инфляции, достигшей 9,1% в годовом исчислении. Постоянно упоминается, что стремительно дорожают овощи и фрукты, растительное и животное масло, а взлетевшие в конце прошлого года цены на курицу и яйцо, хотя и не находятся среди рекордсменов, от достигнутых уровней отступать не собираются. С учётом инфляционных ожиданий населения, превышающих прогнозы Банка России почти в полтора раза, ожидать стабилизации цен не приходится.

И тут в голову приходит одна простая мысль: если в прошлом году ради снижения цен на яйца власти обещали увеличить их закупки то в Турции, то в Азербайджане, то почему не... (страшно сказать) отменить введённое ровно десять лет назад российское эмбарго на импорт продовольственных товаров из Европы и США? Каким бы странным ни казалось это предложение, надо учитывать то, что ситуация за эти десять лет серьёзно изменилась.

Прежде всего, российские аграрии и переработчики сполна воспользовались плодами продолжительного периода протекционизма. По многим товарным позициям страна вышла на полное самообеспечение, и теперь открытие рынка способно заполнить только отдельные ниши – как раз те, наличие которых и позволяет оборзевшим бизнесменам устраивать картельные сговоры, в которых их не без оснований обвиняют власти. Но важнее иное: если десять лет назад Россия стремилась избавиться от желающих продать ей ту или иную продукцию, то сейчас за счастье считается доставить её по «параллельном импорту» в условиях масштабных санкций. Открытие рынка для товаров, чей импорт в Россию (как продовольствия) ни под какие санкции не подпадает, поставит в сложное положение, скорее, европейцев, которым либо придётся эти санкции вводить, либо объясняться, почему их экспорт в Россию начал расти. К тому же ведь странно, почему, например, на европейский алкоголь (который употребляют немногие – и который, смешно сказать, сейчас ввозится в основном через страны Балтии) российское эмбарго не распространяется, а на молоко, сыр и мясо, от роста цен на которые страдают миллионы, оно сохраняется уже одиннадцатый год.

Отмена российского продуктового эмбарго позволит обеспечить приток в страну дешевого продовольствия не из Аргентины или Бразилии с соответствующими транспортными издержками, а из близлежащих стран, внутренний спрос в которых на фоне высокой инфляции последних лет находится в подавленном состоянии. Это может обеспечить снижение цен на многие продукты на 10-30%, усилить конкуренцию на рынке и противостоять повседневной инфляции без повышения ставок, наносящих огромный ущерб многим отраслям экономики. Снижение инфляции, в свою очередь, сэкономит бюджету триллионы рублей, которые в противном случае будут тратиться на индексацию зарплат и выплат пенсионерам и государственным служащим.

Ну, и последним фактором в пользу такого решения выступает то, что в результате прекрасной работы российской пропаганды большинство россиян считают, что прекращение импорта продовольствия из Европы является следствием не российского эмбарго, а западных санкций. Так что решение о пересмотре мер десятилетней давности можно принять так, что никто этого и не заметит...

BY Narrative


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/narrativeru/4814

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Narrative
FROM American