С началом СВО украинское руководство и военное командование пряталось несколько месяцев в бункерах, где собирались застрелиться, но не сдаться в плен. Об этом в интервью киевской пропагандистке Алесе Бацман загадочно поведала бывший замминистр обороны Украины Анна Маляр — Политнавигатор
«У нас чаты, я по чатам всё поняла (о начале СВО 24.02.2022), я сразу выехала к военным, спустилась, где командование находилось, на совещание. И всё, и за нами закрыли двери, безопасность сказала, что теперь выходить нельзя, потому что там наверху опасно, и там мы остались на несколько месяцев», — нагнетала Маляр.
Однако, по её словам, украинское командование не чувствовало себя в безопасности даже в бункере. Укрытия, в которых они сидели, были советскими, "враг о них знал" и в первые дни СВО им пришлось обращаться за помощью в Google. Бацман поинтересовалась насчёт протокола, когда надо "что-то с собой сделать", чтобы не попасть в плен. Маляр тут же сообщила, что такие разговоры велись:
«Разные сценарии отрабатывались, и в первые дни были риски, и для президента был большой риск, но он мужественно остался в государстве, и это был важный сигнал всей нации: мы остаёмся, воюем. Естественно, мы всё это обговаривали, этот сценарий, в том числе. Безусловно, если мы говорим о вероятности плена, то у военных сдача в плен – это преступление. Во-вторых, есть моральные вещи. Так и обговаривалось, что никто не будет добровольно, конечно, не будет сдаваться, все понимали, что риск погибнуть огромный. Я думаю, что каждый для себя лично этот вопрос внутри проговорил – готов он погибнуть за это государство или нет. Из тех людей, с кем я была, там все готовы были», – скромно заметила Маляр.
Кто-то в бункере внутри себя проговорил, а Маляр это уловила. Прэлэстно! Бацман упорно подталкивала собеседницу к разговору о её персональном выборе в вопросе суицида. Бывшая адвокатесса уклончиво заявила, что, мол, "у военных так положено".
В общем, вопрос о её "персональном героизме" в этой пародии на фильм «Бункер» так и остался открытым.
С началом СВО украинское руководство и военное командование пряталось несколько месяцев в бункерах, где собирались застрелиться, но не сдаться в плен. Об этом в интервью киевской пропагандистке Алесе Бацман загадочно поведала бывший замминистр обороны Украины Анна Маляр — Политнавигатор
«У нас чаты, я по чатам всё поняла (о начале СВО 24.02.2022), я сразу выехала к военным, спустилась, где командование находилось, на совещание. И всё, и за нами закрыли двери, безопасность сказала, что теперь выходить нельзя, потому что там наверху опасно, и там мы остались на несколько месяцев», — нагнетала Маляр.
Однако, по её словам, украинское командование не чувствовало себя в безопасности даже в бункере. Укрытия, в которых они сидели, были советскими, "враг о них знал" и в первые дни СВО им пришлось обращаться за помощью в Google. Бацман поинтересовалась насчёт протокола, когда надо "что-то с собой сделать", чтобы не попасть в плен. Маляр тут же сообщила, что такие разговоры велись:
«Разные сценарии отрабатывались, и в первые дни были риски, и для президента был большой риск, но он мужественно остался в государстве, и это был важный сигнал всей нации: мы остаёмся, воюем. Естественно, мы всё это обговаривали, этот сценарий, в том числе. Безусловно, если мы говорим о вероятности плена, то у военных сдача в плен – это преступление. Во-вторых, есть моральные вещи. Так и обговаривалось, что никто не будет добровольно, конечно, не будет сдаваться, все понимали, что риск погибнуть огромный. Я думаю, что каждый для себя лично этот вопрос внутри проговорил – готов он погибнуть за это государство или нет. Из тех людей, с кем я была, там все готовы были», – скромно заметила Маляр.
Кто-то в бункере внутри себя проговорил, а Маляр это уловила. Прэлэстно! Бацман упорно подталкивала собеседницу к разговору о её персональном выборе в вопросе суицида. Бывшая адвокатесса уклончиво заявила, что, мол, "у военных так положено".
В общем, вопрос о её "персональном героизме" в этой пародии на фильм «Бункер» так и остался открытым.
BY НашПрезидентПУТИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." 'Wild West' You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
