Telegram Group & Telegram Channel
Миграционная политика в России понемногу начала меняться. Главой государства подписаны новые законы, направленные на ужесточение ответственности за легализацию незаконной миграции:
- о конфискации денег и имущества за организацию незаконной миграции;
- о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления нелегальным мигрантом;
- устанавливающий запрет для посреднических организаций принимать экзамены по русскому языку у мигрантов;
- о блокировке сайтов с незаконными услугами по миграции.

Конечно, самое главное - ужесточение уголовной ответственности за организацию незаконной миграции и её легализацию. Это жизненная необходимость, поскольку такая преступная деятельность представляет не просто угрозу национальной безопасности и каждому из нас, а стратегическую угрозу самому существованию нашей страны, нашей цивилизации. Безусловно, такие шаги по подобного рода усилению ответственности необходимо повсеместно поддерживать.

Но при этом мы продолжаем упорно настаивать на том, что необходимо лишать незаконно полученных миграционных статусов, включая гражданство РФ, по упрощённой процедуре. Делать это надо на основании доказательств, собранных в рамках расследованных уголовных дел в отношении групп лиц (или лица), занимающихся организацией этой самой незаконной миграции, и желательно через частное судебное определение в одном процессе.

Этот вопрос мне удалось обсудить с рядом коллег, ответственных за принятие решения в структурах власти, включая наши правоохранительные и следственные органы. Понимание и поддержка нашей позиции есть. Все прекрасно осознают, что если мы не упростим процедуру прекращения незаконно полученного миграционного статуса, то уже принятые на законодательном уровне меры по борьбе с незаконной миграцией будут менее эффективны.

И все принимаемые меры - хорошее начало глобального изменения миграционной политики страны, которого большинство (как показывают опросы) коренных граждан ждёт достаточно давно. Полемика вокруг этой стратегически важной темы усиливается, к ней уже даже активно подключились беглые иноагенты и вражеские СМИ (конечно, в качестве толерантных мигрантофилов).

Поэтому еще раз хочется всем напомнить, что формировать направление политики по вопросам миграции не могут бизнес и тем более мигранты/иностранцы/диаспоры/иностранные государства и их лоббисты с их корыстными интересами. Миграционная стратегия России должна определяться, в первую очередь, законными интересами коренных граждан и задачами обеспечения безопасности и внутриполитической стабильности. И только потом экономическими интересами и показателями.

Так, на примере строительства/несогласованного открытия мечетей (молельных домов) для иностранцев (!) не может быть мотивацией заявления в духе, "что им надо где-то молиться". Стимул в подобного рода случаях может быть только один - позиция коренных граждан.

Если мы хотим сохранить внутриполитическую стабильность в нашей стране, то интересы коренных граждан и тем более большинства должны являться единственно доминирующими на деле, а не на словах. Вот только, похоже, не для всех начальников это очевидно. Или они просто умело делают вид, что ничего не слышат или ничего не знают. Приходится постоянно объяснять и доносить, хотя это не всегда просто.



group-telegram.com/nationalist_russian/28638
Create:
Last Update:

Миграционная политика в России понемногу начала меняться. Главой государства подписаны новые законы, направленные на ужесточение ответственности за легализацию незаконной миграции:
- о конфискации денег и имущества за организацию незаконной миграции;
- о признании отягчающим обстоятельством совершения преступления нелегальным мигрантом;
- устанавливающий запрет для посреднических организаций принимать экзамены по русскому языку у мигрантов;
- о блокировке сайтов с незаконными услугами по миграции.

Конечно, самое главное - ужесточение уголовной ответственности за организацию незаконной миграции и её легализацию. Это жизненная необходимость, поскольку такая преступная деятельность представляет не просто угрозу национальной безопасности и каждому из нас, а стратегическую угрозу самому существованию нашей страны, нашей цивилизации. Безусловно, такие шаги по подобного рода усилению ответственности необходимо повсеместно поддерживать.

Но при этом мы продолжаем упорно настаивать на том, что необходимо лишать незаконно полученных миграционных статусов, включая гражданство РФ, по упрощённой процедуре. Делать это надо на основании доказательств, собранных в рамках расследованных уголовных дел в отношении групп лиц (или лица), занимающихся организацией этой самой незаконной миграции, и желательно через частное судебное определение в одном процессе.

Этот вопрос мне удалось обсудить с рядом коллег, ответственных за принятие решения в структурах власти, включая наши правоохранительные и следственные органы. Понимание и поддержка нашей позиции есть. Все прекрасно осознают, что если мы не упростим процедуру прекращения незаконно полученного миграционного статуса, то уже принятые на законодательном уровне меры по борьбе с незаконной миграцией будут менее эффективны.

И все принимаемые меры - хорошее начало глобального изменения миграционной политики страны, которого большинство (как показывают опросы) коренных граждан ждёт достаточно давно. Полемика вокруг этой стратегически важной темы усиливается, к ней уже даже активно подключились беглые иноагенты и вражеские СМИ (конечно, в качестве толерантных мигрантофилов).

Поэтому еще раз хочется всем напомнить, что формировать направление политики по вопросам миграции не могут бизнес и тем более мигранты/иностранцы/диаспоры/иностранные государства и их лоббисты с их корыстными интересами. Миграционная стратегия России должна определяться, в первую очередь, законными интересами коренных граждан и задачами обеспечения безопасности и внутриполитической стабильности. И только потом экономическими интересами и показателями.

Так, на примере строительства/несогласованного открытия мечетей (молельных домов) для иностранцев (!) не может быть мотивацией заявления в духе, "что им надо где-то молиться". Стимул в подобного рода случаях может быть только один - позиция коренных граждан.

Если мы хотим сохранить внутриполитическую стабильность в нашей стране, то интересы коренных граждан и тем более большинства должны являться единственно доминирующими на деле, а не на словах. Вот только, похоже, не для всех начальников это очевидно. Или они просто умело делают вид, что ничего не слышат или ничего не знают. Приходится постоянно объяснять и доносить, хотя это не всегда просто.

BY Русский Националист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalist_russian/28638

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Русский Националист
FROM American