О.К.О.

Forwarded from Слово

Обречён ли русский народ на вымирание?

На фоне внешнеполитической суеты, ковида и сиюминутных экономических невзгод малозамеченными остаются куда более фундаментальные процессы — демографические.

В своё время наши власти сумели добиться некоторых результатов, введя «материнский капитал» — но эти времена кончились. Несмотря на бравурные заявления о новых мерах поддержки демографии, в реальности ситуация становится всё хуже.

«У каждой ошибки есть имя, фамилия и должность» — существует вполне обоснованное мнение, что за провалы демографической политики ответственна конкретно Т.А. Голикова, много лет «оптимизировавшая» здравоохранение и «монетизировавшая» льготы.

Но вопрос «Кто виноват?» для нас не столь существенен, как вопрос «Что делать?». На который у нас есть вполне определённый ответ.

Прежде всего, необходимо по-настоящему поощрять тех, кто и в нынешние время многодетен. Вне зависимости от их уровня дохода и от того, какой ребёнок по счёту. Нынешние меры поддержки — они скорее в прокремлёвских медиа, чем в реальной жизни многодетных. Особенно тех, кто работает легально.

Эти «медийные» подачки даже в чём-то в минус работают, создавая образ многодетных как эдаких безответственных нахлебников — образ, мягко говоря, не соответствующий действительности. В реальности нахлебниками становятся как раз малодетные и бездетные, когда дело доходит до пенсии.

Но одной поддержки нынешних многодетных мало. Их у нас всего 10% (хотя в их семьях воспитывается уже каждый пятый ребёнок).

Не менее важно поднимать рождаемость в основном массиве русских семей. Настолько, насколько получится. Это отнюдь не нереально, как показывает нам пример Израиля (уже обогнавшего по рождаемости своих извечных соперников-палестинцев), Венгрии последних лет и местами России.

На самом краю нашей необъятной Родины, на депопулирующем уже три десятилетия Дальнем Востоке есть и позитивный пример — Сахалин.

Последние годы там действует целый комплекс мер, среди которых главные — субсидирование жилья и действительно льготная ипотека: при одном ребёнке ещё 7%, зато с двумя — 3,5%, с тремя и более — 0%. Причём ипотеку можно гасить досрочно материнским капиталом.

И результат не заставил себя ждать — суммарный коэфициент рождаемости на Сахалине вырос до 1,95 (почти воспроизводство!) против 1,5 по стране в целом. Среди русских регионов РФ это наивысший результат.

Но этого недостаточно.

Трёхдетность должна стать нормой!

И государство вполне в силах это обеспечить. Одновременно увеличив качество жизни русских людей — и даже не сильно увеличив бюджетные траты.

Как это возможно? Об этом — в следующей публикации.

@r_slovo

www.group-telegram.com/us/nationconsunion.com/25376

5.1K viewsDec 25, 2022 at 17:42

Обречён ли русский народ на вымирание?

На фоне внешнеполитической суеты, ковида и сиюминутных экономических невзгод малозамеченными остаются куда более фундаментальные процессы — демографические.

В своё время наши власти сумели добиться некоторых результатов, введя «материнский капитал» — но эти времена кончились. Несмотря на бравурные заявления о новых мерах поддержки демографии, в реальности ситуация становится всё хуже.

«У каждой ошибки есть имя, фамилия и должность» — существует вполне обоснованное мнение, что за провалы демографической политики ответственна конкретно Т.А. Голикова, много лет «оптимизировавшая» здравоохранение и «монетизировавшая» льготы.

Но вопрос «Кто виноват?» для нас не столь существенен, как вопрос «Что делать?». На который у нас есть вполне определённый ответ.

Прежде всего, необходимо по-настоящему поощрять тех, кто и в нынешние время многодетен. Вне зависимости от их уровня дохода и от того, какой ребёнок по счёту. Нынешние меры поддержки — они скорее в прокремлёвских медиа, чем в реальной жизни многодетных. Особенно тех, кто работает легально.

Эти «медийные» подачки даже в чём-то в минус работают, создавая образ многодетных как эдаких безответственных нахлебников — образ, мягко говоря, не соответствующий действительности. В реальности нахлебниками становятся как раз малодетные и бездетные, когда дело доходит до пенсии.

Но одной поддержки нынешних многодетных мало. Их у нас всего 10% (хотя в их семьях воспитывается уже каждый пятый ребёнок).

Не менее важно поднимать рождаемость в основном массиве русских семей. Настолько, насколько получится. Это отнюдь не нереально, как показывает нам пример Израиля (уже обогнавшего по рождаемости своих извечных соперников-палестинцев), Венгрии последних лет и местами России.

На самом краю нашей необъятной Родины, на депопулирующем уже три десятилетия Дальнем Востоке есть и позитивный пример — Сахалин.

Последние годы там действует целый комплекс мер, среди которых главные — субсидирование жилья и действительно льготная ипотека: при одном ребёнке ещё 7%, зато с двумя — 3,5%, с тремя и более — 0%. Причём ипотеку можно гасить досрочно материнским капиталом.

И результат не заставил себя ждать — суммарный коэфициент рождаемости на Сахалине вырос до 1,95 (почти воспроизводство!) против 1,5 по стране в целом. Среди русских регионов РФ это наивысший результат.

Но этого недостаточно.

Трёхдетность должна стать нормой!

И государство вполне в силах это обеспечить. Одновременно увеличив качество жизни русских людей — и даже не сильно увеличив бюджетные траты.

Как это возможно? Об этом — в следующей публикации.

@r_slovo

BY О.К.О.