К слову о конвенциях ООН. Там-то как раз зачастую все намного лучше всех двусторонних соглашений между государством-донором и реципиентом, т.к. почти всегда применяется вот такая формула:
“Это право не должно подлежать каким-либо ограничениям, за исключением тех, которые предусматриваются законом, необходимым дляохраны национальной безопасности, общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения или прав и свобод других, и совместимы с признанными в настоящей части Конвенции другими правами.».
Там эта формула на каждом шагу, и ни слова о том, что государство обязано за свой счет учить детей мигрантов или завозить их семьями без ограничений.
То есть даже на уровне глобалистской ООН не опускаются до уровня государства-куколда, потому что все помнят про такой важнейший принцип любого государства как «суверенитет». А он означает одно: приехал в чужую страну, е*ало на ноль и подчиняешься юрисдикции принимающей стороны.
Но увы, только не в головах наших госдедушек с прошивкой Ленина из мавзолея.
К слову о конвенциях ООН. Там-то как раз зачастую все намного лучше всех двусторонних соглашений между государством-донором и реципиентом, т.к. почти всегда применяется вот такая формула:
“Это право не должно подлежать каким-либо ограничениям, за исключением тех, которые предусматриваются законом, необходимым дляохраны национальной безопасности, общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения или прав и свобод других, и совместимы с признанными в настоящей части Конвенции другими правами.».
Там эта формула на каждом шагу, и ни слова о том, что государство обязано за свой счет учить детей мигрантов или завозить их семьями без ограничений.
То есть даже на уровне глобалистской ООН не опускаются до уровня государства-куколда, потому что все помнят про такой важнейший принцип любого государства как «суверенитет». А он означает одно: приехал в чужую страну, е*ало на ноль и подчиняешься юрисдикции принимающей стороны.
Но увы, только не в головах наших госдедушек с прошивкой Ленина из мавзолея.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us
