Forwarded from КАСПЕР 🇧🇾
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эхо войны.
Часть 53. ПМД-6 (Часть 52 — тут)
В конце 30-х годов в инженерные части РККА стали поступать новые противопехотные мины ПМД-6 (противопехотная мина в деревянном корпусе) — конструкторы создали очень простую в производстве и довольно эффективную против пехоты мину.
Мина состояла из трёх основных элементов:
1. Корпус. Изготавливался из древесины. Представлял из себя коробку с крышкой, установленную на оси с задней части мины. В передней части крышки имелась прорезь для взрывателя. При нажатии на крышку она выдавливала чеку из взрывателя. Корпус мог также изготавливаться из различного металла, шифера (производились с 1942 по 1944 годы).
2. Взрывчатое вещество. В стандарте применялась тротиловая шашка массой 200 граммов. Размеры корпуса были рассчитаны изначально на установку стандартных шашек. Также можно было применять различные ВВ подобного типа. В модификации ПСД-6Ф ВВ помещалось в специальный стеклянный флакон. Это позволяло использовать сыпучие, промышленные ВВ, ВВ на основе удобрений. Флакон защищал от влаги и воздуха.
3. Взрыватель. В мине в основном использовались взрыватели МУВ различных вариантов, с Т-образной чекой. Усилие срабатывания составляло от 2 до 8 кг.
Несмотря на простоту мины, её установка вызывала сложности — очень чувствительный взрыватель мог сработать при взведении. Вариантов решения этой проблемы было несколько: например, установка упорной пружины на крышку в мине ПДМ-6М.
Также были модернизированы взрыватели. Например, МУВ-2 имел замедлитель взведения. Сапёры сами придумывали различные варианты предохранителей.
С другой стороны, такая чувствительность делала мину очень опасной для противника. Мина могла сработать от собаки, щупа, поехавшей рядом машины, а извлечь мину было практически невозможно.
Изготовлено этих мин было свыше 10 миллионов. Есть ли они на складах — не известно. Встретить установленные во время войны мины нереально: деревянный корпус сгнивал за несколько месяцев. Металлический и шиферный держались дольше, как и взрыватели.
Но сама конструкция мины довольно проста, и её подобия встречаются у противника довольно часто. Корпуса делают из жести, пластика, на 3D-принтере. ВВ и взрыватели поставляют наши западные «друзья» в больших количествах. Да и остатков от былой великой цивилизации, несмотря ни на что, у врага ещё много.
Также делают миниверсии: режут шашку пополам, корпус изготавливают меньшего размера. В большинстве случаев подобные мины сбрасывают с дронов типа Баба Яга, что позволяет увидеть мину заранее.
Так что если где увидели подобные коробки, вызывайте сапёров. И продолжайте тренироваться и изучать новое. Ведь ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.
#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ
Часть 53. ПМД-6 (Часть 52 — тут)
В конце 30-х годов в инженерные части РККА стали поступать новые противопехотные мины ПМД-6 (противопехотная мина в деревянном корпусе) — конструкторы создали очень простую в производстве и довольно эффективную против пехоты мину.
Мина состояла из трёх основных элементов:
1. Корпус. Изготавливался из древесины. Представлял из себя коробку с крышкой, установленную на оси с задней части мины. В передней части крышки имелась прорезь для взрывателя. При нажатии на крышку она выдавливала чеку из взрывателя. Корпус мог также изготавливаться из различного металла, шифера (производились с 1942 по 1944 годы).
2. Взрывчатое вещество. В стандарте применялась тротиловая шашка массой 200 граммов. Размеры корпуса были рассчитаны изначально на установку стандартных шашек. Также можно было применять различные ВВ подобного типа. В модификации ПСД-6Ф ВВ помещалось в специальный стеклянный флакон. Это позволяло использовать сыпучие, промышленные ВВ, ВВ на основе удобрений. Флакон защищал от влаги и воздуха.
3. Взрыватель. В мине в основном использовались взрыватели МУВ различных вариантов, с Т-образной чекой. Усилие срабатывания составляло от 2 до 8 кг.
Несмотря на простоту мины, её установка вызывала сложности — очень чувствительный взрыватель мог сработать при взведении. Вариантов решения этой проблемы было несколько: например, установка упорной пружины на крышку в мине ПДМ-6М.
Также были модернизированы взрыватели. Например, МУВ-2 имел замедлитель взведения. Сапёры сами придумывали различные варианты предохранителей.
С другой стороны, такая чувствительность делала мину очень опасной для противника. Мина могла сработать от собаки, щупа, поехавшей рядом машины, а извлечь мину было практически невозможно.
Изготовлено этих мин было свыше 10 миллионов. Есть ли они на складах — не известно. Встретить установленные во время войны мины нереально: деревянный корпус сгнивал за несколько месяцев. Металлический и шиферный держались дольше, как и взрыватели.
Но сама конструкция мины довольно проста, и её подобия встречаются у противника довольно часто. Корпуса делают из жести, пластика, на 3D-принтере. ВВ и взрыватели поставляют наши западные «друзья» в больших количествах. Да и остатков от былой великой цивилизации, несмотря ни на что, у врага ещё много.
Также делают миниверсии: режут шашку пополам, корпус изготавливают меньшего размера. В большинстве случаев подобные мины сбрасывают с дронов типа Баба Яга, что позволяет увидеть мину заранее.
Так что если где увидели подобные коробки, вызывайте сапёров. И продолжайте тренироваться и изучать новое. Ведь ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.
#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ
Forwarded from Центр Мангуст
"Голь на выдумки хитра"
Довольно распространённое решение для борьбы с дронами, позволяющее избежать необходимости ношения второго (дробового) ствола с отдельным боекомплектом к нему.
В гильзе зажат картридж из четырёх картечин в термоусадочной трубке. Магазин, снаряжённый такими патронами, превращает автомат в эффективный инструмент для уничтожения дронов.
Однако, как и всегда с попытками кустарной унификации, есть ряд нюансов. Во-первых, возможны проблемы с автоматикой. Во-вторых, эти патроны расходуются значительно быстрее, чем изготавливаются. В-третьих, из-за отсутствия герметизирующего лака на юбке гильзы порох может сыреть, что приведёт к осечкам.
При этом такой патрон не является панацеей в борьбе с дронами, хотя и значительно повышает шансы их поражения при массовом применении.
Всё это решаемо с помощью простого, массового промышленного производства и насыщения им войск.
И да, это не решит проблему противостояния дронов на 100%, но совершенно точно значительно повысит эффективность борьбы с ними.
А теперь, внимание, вопрос: будет ли налажен выпуск таких патронов?
"Большой"
Война всё только начинается
Свою деятельность осуществляем при всесторонней поддержке
Национального центра спасения
🤙 Сообщество в ВКонтакте
🤙 Канал в Telegram
Довольно распространённое решение для борьбы с дронами, позволяющее избежать необходимости ношения второго (дробового) ствола с отдельным боекомплектом к нему.
В гильзе зажат картридж из четырёх картечин в термоусадочной трубке. Магазин, снаряжённый такими патронами, превращает автомат в эффективный инструмент для уничтожения дронов.
Однако, как и всегда с попытками кустарной унификации, есть ряд нюансов. Во-первых, возможны проблемы с автоматикой. Во-вторых, эти патроны расходуются значительно быстрее, чем изготавливаются. В-третьих, из-за отсутствия герметизирующего лака на юбке гильзы порох может сыреть, что приведёт к осечкам.
При этом такой патрон не является панацеей в борьбе с дронами, хотя и значительно повышает шансы их поражения при массовом применении.
Всё это решаемо с помощью простого, массового промышленного производства и насыщения им войск.
И да, это не решит проблему противостояния дронов на 100%, но совершенно точно значительно повысит эффективность борьбы с ними.
А теперь, внимание, вопрос: будет ли налажен выпуск таких патронов?
"Большой"
Свою деятельность осуществляем при всесторонней поддержке
Национального центра спасения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оснащение артиллерийских расчетов.
Вот вам видео, как расчёт РСЗО уничтожил FPV-дрон противника из «гладкого». И вот, посмотрев это видео, мы решили подумать на тему, чем же вооружать артиллерийские расчеты. Об этом и поговорим.
Нестандарт.
В целом расчеты артиллеристов оснащаются АК-74М или АК-12. Однако у нас на этот счёт есть другое мнение.
Короткий ствол.
Кроме водителей, у каждого бойца должно быть личное оружие, и для артиллеристов автомат — не основное оружие. Их основное оружие начинается от калибра 82 мм. Поэтому им автоматы нужны максимум обороняться от ДРГ противника.
Ну, и для более комфортного ношения артиллеристам надо выдавать АКСУ или АК-12СК — такие автоматы не будут мешать артиллеристам при работе с орудием (РСЗО), и тогда они будут их всегда носить при себе, что положительно скажется на защите расчётов.
Гладкий ствол.
Также, по нашему мнению, желательно в каждом расчёте иметь бойца с Вепрем. Почему с Вепрем? Данный полуавтомат повышает темп стрельбы, что положительно скажется при плохой подготовке бойца.
Соответственно, если есть возможность и нет задач, этот боец всегда наблюдает за небом при работе расчёта. При перемещении расчёта с орудием (РСЗО) данный боец делает, как на видео, а автоматчики пытаются помочь огнём. Ведь для операторов БПЛА артиллеристы — очень лакомый кусок. Круче только авиация.
Поэтому и надо оснащать расчеты гладкими ружьями. И делать это массово, чтоб на каждый расчет было ружьё. Ведь, как показывает практика, бывает и такое, что в районе работает не огневой взвод, а одно орудие. И даже одно орудие надо охранять от БПЛА врага.
Итог.
Это лишь наши мысли, но как артиллеристам бороться с БПЛА — важная тема. И этот вопрос надо решать не своими силами, а через управление РВиА.
#ОРУЖИЕ #АРТА
Источник видео: см марку
Вот вам видео, как расчёт РСЗО уничтожил FPV-дрон противника из «гладкого». И вот, посмотрев это видео, мы решили подумать на тему, чем же вооружать артиллерийские расчеты. Об этом и поговорим.
Нестандарт.
В целом расчеты артиллеристов оснащаются АК-74М или АК-12. Однако у нас на этот счёт есть другое мнение.
Короткий ствол.
Кроме водителей, у каждого бойца должно быть личное оружие, и для артиллеристов автомат — не основное оружие. Их основное оружие начинается от калибра 82 мм. Поэтому им автоматы нужны максимум обороняться от ДРГ противника.
Ну, и для более комфортного ношения артиллеристам надо выдавать АКСУ или АК-12СК — такие автоматы не будут мешать артиллеристам при работе с орудием (РСЗО), и тогда они будут их всегда носить при себе, что положительно скажется на защите расчётов.
Гладкий ствол.
Также, по нашему мнению, желательно в каждом расчёте иметь бойца с Вепрем. Почему с Вепрем? Данный полуавтомат повышает темп стрельбы, что положительно скажется при плохой подготовке бойца.
Соответственно, если есть возможность и нет задач, этот боец всегда наблюдает за небом при работе расчёта. При перемещении расчёта с орудием (РСЗО) данный боец делает, как на видео, а автоматчики пытаются помочь огнём. Ведь для операторов БПЛА артиллеристы — очень лакомый кусок. Круче только авиация.
Поэтому и надо оснащать расчеты гладкими ружьями. И делать это массово, чтоб на каждый расчет было ружьё. Ведь, как показывает практика, бывает и такое, что в районе работает не огневой взвод, а одно орудие. И даже одно орудие надо охранять от БПЛА врага.
Итог.
Это лишь наши мысли, но как артиллеристам бороться с БПЛА — важная тема. И этот вопрос надо решать не своими силами, а через управление РВиА.
#ОРУЖИЕ #АРТА
Источник видео: см марку
Интересны ли вам истории с нашей работы? Это касается не только ведения боевых действий. В целом. Ждём предложений и пожеланий в комментариях.
Наука побеждать pinned «Интересны ли вам истории с нашей работы? Это касается не только ведения боевых действий. В целом. Ждём предложений и пожеланий в комментариях.»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мастер-класс.
Вот вам видео, как наши парни били по дроноводам хохлов. Они уже тем молодцы, что обнаружили их, и вдвойне молодцы — что оперативно наносят удар по таким местам.
Всё это, конечно, хорошо. Но настоящий мастер-класс — это бить точно, когда на очках (мониторе) «отваливается видак». Что это значит? Это когда у оператора пропадает связь с видеопередатчиком дрона и он доводит дрон вслепую. А вот причины этого и как эффективно работать по врагу с «отваленным видаком» мы сегодня и обсудим.
Причины.
Мы часто говорили о причинах потери картинки с камеры дрона.
Во-первых, это РЭБ врага. Если кто-то не в теме, то РЭБ может душить как видеопередатчик дрона, так и воздействовать на радиоприемник. Таким образом душить можно и сигналы управления, подаваемые с пульта, и картинку, передаваемую с камеры. И если враг угадал с частотами, то будет потеря картинки, как на видео.
Вторая причина потери картинки — это возможность отправки телеметрии. Это значит, что дрон опускается ниже определенной высоты, передатчика не хватает, чтоб отправить картинку — и тогда оператор не видит. Если он поднимет дрон выше, то картинка восстановится. И вот операторам приходится в конце пути идти наощупь. И мы ещё не говорим о том, как влияют высоты на местности на передачу и прием сигналов.
Выход есть.
Ну, самый оптимальный — это использовать FPV-дроны на оптоволкне. Связь будет стабильная на любой высоте, РЭБом не подавить. Однако есть ограничение не только по батарее, как у классического FPV, но и по дальности полёта.
Так как на видео показано место размещения операторов БПЛА, это вряд ли близко к ЛБС. Поэтому не факт, что у парней есть такие дроны, которые смогут долететь на оптоволкне на такие расстояния.
Настройка пульта.
Также операторы могут настроить свой пульт так, что при отвале картинки оператор (если навёл перед этим на цель дрон) переключателем даёт команду дрону продолжить движение в таком же направлении, с такой же скоростью и под таким же углом. И все: дрон дойдет сам, если враги не обрубят радиоканал.
Объективный контроль.
Потом в таких ситуациях надо и разведдрон отправлять. Потому как подтверждение уничтожения теперь получим только через разведдрон, ведь у ударного отвалилась картинка. Это совет снимать работу ударных FPV ещё и другими дронами, чтоб было, что показать начальству в подтверждение своих слов.
Итог.
Четкая работа наших операторов, за которой кроется большой труд.
#БПЛА
Источник видео: @diomeddog
Вот вам видео, как наши парни били по дроноводам хохлов. Они уже тем молодцы, что обнаружили их, и вдвойне молодцы — что оперативно наносят удар по таким местам.
Всё это, конечно, хорошо. Но настоящий мастер-класс — это бить точно, когда на очках (мониторе) «отваливается видак». Что это значит? Это когда у оператора пропадает связь с видеопередатчиком дрона и он доводит дрон вслепую. А вот причины этого и как эффективно работать по врагу с «отваленным видаком» мы сегодня и обсудим.
Причины.
Мы часто говорили о причинах потери картинки с камеры дрона.
Во-первых, это РЭБ врага. Если кто-то не в теме, то РЭБ может душить как видеопередатчик дрона, так и воздействовать на радиоприемник. Таким образом душить можно и сигналы управления, подаваемые с пульта, и картинку, передаваемую с камеры. И если враг угадал с частотами, то будет потеря картинки, как на видео.
Вторая причина потери картинки — это возможность отправки телеметрии. Это значит, что дрон опускается ниже определенной высоты, передатчика не хватает, чтоб отправить картинку — и тогда оператор не видит. Если он поднимет дрон выше, то картинка восстановится. И вот операторам приходится в конце пути идти наощупь. И мы ещё не говорим о том, как влияют высоты на местности на передачу и прием сигналов.
Выход есть.
Ну, самый оптимальный — это использовать FPV-дроны на оптоволкне. Связь будет стабильная на любой высоте, РЭБом не подавить. Однако есть ограничение не только по батарее, как у классического FPV, но и по дальности полёта.
Так как на видео показано место размещения операторов БПЛА, это вряд ли близко к ЛБС. Поэтому не факт, что у парней есть такие дроны, которые смогут долететь на оптоволкне на такие расстояния.
Настройка пульта.
Также операторы могут настроить свой пульт так, что при отвале картинки оператор (если навёл перед этим на цель дрон) переключателем даёт команду дрону продолжить движение в таком же направлении, с такой же скоростью и под таким же углом. И все: дрон дойдет сам, если враги не обрубят радиоканал.
Объективный контроль.
Потом в таких ситуациях надо и разведдрон отправлять. Потому как подтверждение уничтожения теперь получим только через разведдрон, ведь у ударного отвалилась картинка. Это совет снимать работу ударных FPV ещё и другими дронами, чтоб было, что показать начальству в подтверждение своих слов.
Итог.
Четкая работа наших операторов, за которой кроется большой труд.
#БПЛА
Источник видео: @diomeddog
Forwarded from Проект «Архангел». Создание БПЛА.
Продолжая тему про радары КББ RADA.
Угроза для наших разведывательных БПЛА крайне серьезная, и хотя прошло уже с полгода с момента когда началось применение этой новой тактики ВСУ, в основном все меры имели характер пассивной обороны. Ставить РЭБ, камеры на БПЛА, делать маневр уклонения, что давало некоторый эффект, но по мере увеличения количества станций наведения, эффективность перехвата увеличивалась. И тысячи сбитых БПЛА тактической разведки, стоят огромные деньги. Причём ВСУ явно намеревается довести численность радаров до такого количества, чтоб гарантировано превысить возможности перехвата по сравнению с возможностью производства. А учитывая что в этом размене, стоимость ФПВ, это считанные проценты от стоимости разведчика, то получается заведомо невыгодное для нас соревнование.
Поэтому архиважной задачей является уничтожение самих радаров. Ибо они очень дорогие, их производство не такое массовое, а без них успешный перехват наших БПЛА дешёвыми ФПВ не реализовать.
При этом надо учитывать, что с такими тенденциями, мы к лету можем остаться фактически без БПЛА тактической разведки, что ставит под вопрос всю нашу летнюю кампанию. Поэтому угроза очень значительная, мы без этих птиц не сможем применять Искандеры, УМПК, Ланцеты и прочие дальнобойные средства, которые являются нашим ключевым превосходством на поле боя над ВСУ.
Из возможных вариантов решения этой задачи, учитывая что маскировке радаров противник уделяет высочайшее внимание, и их не получается найти даже опытным пилотам БПЛА, необходимо применять средства площадного поражения.
Вот как наш РЭБ, на бронеколоннах противник выбивает с помощью кассетных боеприпасов, осколки которых выводят из строя тонкую аппаратуру, так же и нам надо поступать. С помощью средств РЭР выявить примерное расположение радаров, уточнить их положение средствами РТР, и увязать этот целенаправленный поиск по средствами поражения - РСЗО, артиллерии, УМПК с кассетными бомбами.
Плюс форсировать разработки пеленгаторов на ФПВ, которые могут сочетать обычное управление по видео, особенно с оптикой, и пеленгатор на борту. Даже если радар хорошо замаскированный, то бить примерно по направлению источника сигнала, в расчете на осколочное поле, которое может зацепить нежные конструкции радаров, и вывести его из строя.
Это из тех вариантов, которые есть здесь и сейчас, а на будущее необходимо разрабатывать противорадиолокационную ракету малой размерности, которая была бы главным средством против РЛС КББ, станций РЭБ, установок связи и ретрансляторов. В первую очередь массовой и дешёвой, так существующие ракеты слишком дорогостоящие, чтоб бить по каждой установке окопного РЭБ, их просто не хватит для этого, в принципе.
Поэтому чтобы противостоять боевой кибернетике современного развитого противника, необходимо решить вопрос уничтожения радиоизлучающей техники. А сейчас срочно формировать отдельные подразделения охотников на радары, комбинируя средства обнаружения и средства площадного поражения.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Угроза для наших разведывательных БПЛА крайне серьезная, и хотя прошло уже с полгода с момента когда началось применение этой новой тактики ВСУ, в основном все меры имели характер пассивной обороны. Ставить РЭБ, камеры на БПЛА, делать маневр уклонения, что давало некоторый эффект, но по мере увеличения количества станций наведения, эффективность перехвата увеличивалась. И тысячи сбитых БПЛА тактической разведки, стоят огромные деньги. Причём ВСУ явно намеревается довести численность радаров до такого количества, чтоб гарантировано превысить возможности перехвата по сравнению с возможностью производства. А учитывая что в этом размене, стоимость ФПВ, это считанные проценты от стоимости разведчика, то получается заведомо невыгодное для нас соревнование.
Поэтому архиважной задачей является уничтожение самих радаров. Ибо они очень дорогие, их производство не такое массовое, а без них успешный перехват наших БПЛА дешёвыми ФПВ не реализовать.
При этом надо учитывать, что с такими тенденциями, мы к лету можем остаться фактически без БПЛА тактической разведки, что ставит под вопрос всю нашу летнюю кампанию. Поэтому угроза очень значительная, мы без этих птиц не сможем применять Искандеры, УМПК, Ланцеты и прочие дальнобойные средства, которые являются нашим ключевым превосходством на поле боя над ВСУ.
Из возможных вариантов решения этой задачи, учитывая что маскировке радаров противник уделяет высочайшее внимание, и их не получается найти даже опытным пилотам БПЛА, необходимо применять средства площадного поражения.
Вот как наш РЭБ, на бронеколоннах противник выбивает с помощью кассетных боеприпасов, осколки которых выводят из строя тонкую аппаратуру, так же и нам надо поступать. С помощью средств РЭР выявить примерное расположение радаров, уточнить их положение средствами РТР, и увязать этот целенаправленный поиск по средствами поражения - РСЗО, артиллерии, УМПК с кассетными бомбами.
Плюс форсировать разработки пеленгаторов на ФПВ, которые могут сочетать обычное управление по видео, особенно с оптикой, и пеленгатор на борту. Даже если радар хорошо замаскированный, то бить примерно по направлению источника сигнала, в расчете на осколочное поле, которое может зацепить нежные конструкции радаров, и вывести его из строя.
Это из тех вариантов, которые есть здесь и сейчас, а на будущее необходимо разрабатывать противорадиолокационную ракету малой размерности, которая была бы главным средством против РЛС КББ, станций РЭБ, установок связи и ретрансляторов. В первую очередь массовой и дешёвой, так существующие ракеты слишком дорогостоящие, чтоб бить по каждой установке окопного РЭБ, их просто не хватит для этого, в принципе.
Поэтому чтобы противостоять боевой кибернетике современного развитого противника, необходимо решить вопрос уничтожения радиоизлучающей техники. А сейчас срочно формировать отдельные подразделения охотников на радары, комбинируя средства обнаружения и средства площадного поражения.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Борьба с FPV врага на оптоволокне.
Вот вам два видео о том, как люди борются с FPV противника на оптоволокне. Сам принцип борьбы можно понять по первому видео (боец с ножницами). На втором же видео с помощью пропеллеров мавика так же обрезали оптоволокно. А теперь расскажем, что и как. Приступим.
Первое видео.
На видео боец сидит в кустах. Камикадзе пролетает мимо, он выбегает и обрезает оптоволокно. Дрон падает и взрывается. Ура. Но есть ряд нюансов:
1. Когда увидели, куда упало оптоволкно, запоминайте ориентир, чтоб быстрее найти. Однако, и это не всегда помогает. Сейчас куча дронов летает на оптоволокне — как своих, так и врага. Поэтому на определенных участках будет трудно найти среди большого количества оптоволкна необходимый.
Но есть выход — это слепые зоны FPV. Как только он пролетел мимо вас, сразу подбегаем. Так больше шансов. Но сразу резать не надо, иначе взорвется и вас зацепит.
Но так, как на видео, не всегда получится. Если у противника разведывательный БПЛА в небе, а вы в лесополке (как на видео 2), то сделать, как на видео 1, не получится, скорее всего. Потому что мест, где спрятаться, очень мало.
Второе видео.
На втором видео оператор мавика очень искусно лопастями своего мавика обрезал оптоволокно. Однако это не так просто. Как видно на видео, он подлетает почти впритык, чтоб подловить оптоволкно от дрона.
Но оператор забыл о главном: если этот дрон не угрожает нашим парням, то не надо так близко подлетать к FPV-дрону противника, потому что если обрезать и дрон при потере сигнала взорвется, то он ещё и наш мавик уничтожит. А FPV-дрон гораздо дешевле мавика, поэтому такой размен можно считать равноценным, только если этот дрон угрожает жизни нашего бойца.
Итог.
Вот вам на двух видео показано слабое место FPV-дронов на оптоволкне и представлены варианты решения проблемы. Но есть нюансы.
#БПЛА
Источники видео: @glazami_voina и @kot_v_podsumke
Вот вам два видео о том, как люди борются с FPV противника на оптоволокне. Сам принцип борьбы можно понять по первому видео (боец с ножницами). На втором же видео с помощью пропеллеров мавика так же обрезали оптоволокно. А теперь расскажем, что и как. Приступим.
Первое видео.
На видео боец сидит в кустах. Камикадзе пролетает мимо, он выбегает и обрезает оптоволокно. Дрон падает и взрывается. Ура. Но есть ряд нюансов:
1. Когда увидели, куда упало оптоволкно, запоминайте ориентир, чтоб быстрее найти. Однако, и это не всегда помогает. Сейчас куча дронов летает на оптоволокне — как своих, так и врага. Поэтому на определенных участках будет трудно найти среди большого количества оптоволкна необходимый.
Но есть выход — это слепые зоны FPV. Как только он пролетел мимо вас, сразу подбегаем. Так больше шансов. Но сразу резать не надо, иначе взорвется и вас зацепит.
Но так, как на видео, не всегда получится. Если у противника разведывательный БПЛА в небе, а вы в лесополке (как на видео 2), то сделать, как на видео 1, не получится, скорее всего. Потому что мест, где спрятаться, очень мало.
Второе видео.
На втором видео оператор мавика очень искусно лопастями своего мавика обрезал оптоволокно. Однако это не так просто. Как видно на видео, он подлетает почти впритык, чтоб подловить оптоволкно от дрона.
Но оператор забыл о главном: если этот дрон не угрожает нашим парням, то не надо так близко подлетать к FPV-дрону противника, потому что если обрезать и дрон при потере сигнала взорвется, то он ещё и наш мавик уничтожит. А FPV-дрон гораздо дешевле мавика, поэтому такой размен можно считать равноценным, только если этот дрон угрожает жизни нашего бойца.
Итог.
Вот вам на двух видео показано слабое место FPV-дронов на оптоволкне и представлены варианты решения проблемы. Но есть нюансы.
#БПЛА
Источники видео: @glazami_voina и @kot_v_podsumke
Forwarded from НПП «ФИЛЛИН»
Переноска контейнеров ПТУР — как облегчить себе работу?
Друзья, наверняка все, кто перетаскивал контейнеры ПТУР к месту пуска, знают — легко это только «на бумаге».
Все сложности начинаются когда с контейнером нужно идти далеко, долго, через заросли, складки местности и прочие «тяготы и лишения».
Сконструирована по заказу бойцов одной из бригад СпН. Концептуально — простое, надежное, безотказное и доступное средство.
За прошедшее время уже не одна сотня изделий была поставлена в действующие группы ПТУРщиков, где чехлы доказали свою эффективность. Работа расчёта ускоряется, упрощается и становится гораздо эффективнее. Успешно бьют врага и выполняют задачи!
Также, мы снимали довольно подробный обзор на это изделие. В нем расказан и показан функционал, а также есть кадры с обратной связью от непосредственных «юзеров»ч
Ссылка на полное видео: www.youtube.com/watch?v=_ClKAPrh9Vc
Также продублируем видео в комментарии под этим постом, можно открыть будет в Telegram.
Сумка-чехол подойдёт для ПТУРов «Метис», «Конкурс», «Корнет», «Фагот», а также трофейных контейнеров от ПТРК «Стугна». Более того, некоторые подразделения и группы бойцов приспосабливают данные изделия для переноски малых минометов и арт. снарядов.
НПП «ФИЛЛИН» — Эволюция Защиты
Друзья, наверняка все, кто перетаскивал контейнеры ПТУР к месту пуска, знают — легко это только «на бумаге».
Все сложности начинаются когда с контейнером нужно идти далеко, долго, через заросли, складки местности и прочие «тяготы и лишения».
Сконструирована по заказу бойцов одной из бригад СпН. Концептуально — простое, надежное, безотказное и доступное средство.
За прошедшее время уже не одна сотня изделий была поставлена в действующие группы ПТУРщиков, где чехлы доказали свою эффективность. Работа расчёта ускоряется, упрощается и становится гораздо эффективнее. Успешно бьют врага и выполняют задачи!
Также, мы снимали довольно подробный обзор на это изделие. В нем расказан и показан функционал, а также есть кадры с обратной связью от непосредственных «юзеров»ч
Ссылка на полное видео: www.youtube.com/watch?v=_ClKAPrh9Vc
Также продублируем видео в комментарии под этим постом, можно открыть будет в Telegram.
НПП «ФИЛЛИН» — Эволюция Защиты