Notice: file_put_contents(): Write of 364 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12652 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наука побеждать | Telegram Webview: naukapobezhdatZ/6855 -
Telegram Group & Telegram Channel
Эхо войны.

Часть 29. Нож армейский НА-40
НА-40 (НР-40)
(Часть 28 — тут)

Нож армейский обр. 1940 года. Индекс ГРАУ — 56-Х-714.

К концу 30-х годов в РККА личным холодным оружием в большинстве случаев был штык от винтовки Мосина. Также имелось некоторое количество самых разных ножей. Так как по планам на ближайшее будущее солдат должен был быть вооружен пистолетом-пулеметом или самозарядной винтовкой, руководство армии поставило задачу конструкторским бюро разработать единое вспомогательное холодное оружие для большинства родов войск. Используя опыт финской войны, а так же Первой мировой, был разработан нож НА-40. Результатом исследовательских и конструкторских работ стал нож улучшенной конструкции, который достаточно быстро прошел все испытания, после чего был принят на вооружение.

Предполагалось, что это оружие первыми получат разведывательные подразделения (отсюда обозначение «НР» в некоторых источниках) и части стрелков, вооруженные пистолетами-пулеметами (отсюда расшифровка названия «НА» некоторыми источниками как нож автоматчика).

При проектировании конструкторы учли все плюсы финских ножей, ножей, состоявших на вооружении в различных ведомствах США, Англии, Германии. Внешне НА-40 похож на финский штык/нож Fiskars, но прямой копией он точно не был.

Отличительной особенностью ножа была S-образно изогнутая гарда, что позволяло эффективно и безопасно для бойца наносить удары ножом прямым и обратным хватом. Под данный нож в 1941 году для личного состава был разработан комплекс ножевого боя.

Клинок ножа изготавливался из стали У7. Рукоятка и ножны выполнены из дерева. Деревянные элементы покрывали черным лаком. Клинок в рукояти крепился сквозным монтажом с расклёпыванием хвостовика.

Производство ножа разместили на заводе «Труд» (поселок Вача, Нижегородская область) и на Златоустовском инструментальном завод-комбинате (г. Златоуст, Челябинская область). Во время войны нож также изготавливали и многие другие предприятия, в результате чего в армию иногда поступали партии низкого качества изготовления.

Краткие ТТХ:
Общая длина ножа: 265 мм
Длина клинка: 152 мм
Наибольшая ширина клинка: 22 мм
Наибольшая толщина обуха: 2,6 мм

Нож получился довольно универсальным. Им можно и колбаску порезать. И тихо снять противника. И как последний шанс использовать.

Производство ножа продолжалось до принятия на вооружение штык-ножа АК.
Было создано много вариантов ножа, отличающихся, прежде всего, качеством изготовления и внешним видом. В настоящее время реплики производятся некоторыми фирмами, но нож изменён и не является холодным оружием.

Нож изготовили в очень больших количествах. Получать его специально смысла нет, сейчас множество вариантов есть и лучше. Но если получили, изучайте: как показала война, ножевой бой в современности вполне возможен. Так что готовьтесь, тренируйтесь. Ведь ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6855
Create:
Last Update:

Эхо войны.

Часть 29. Нож армейский НА-40
НА-40 (НР-40)
(Часть 28 — тут)

Нож армейский обр. 1940 года. Индекс ГРАУ — 56-Х-714.

К концу 30-х годов в РККА личным холодным оружием в большинстве случаев был штык от винтовки Мосина. Также имелось некоторое количество самых разных ножей. Так как по планам на ближайшее будущее солдат должен был быть вооружен пистолетом-пулеметом или самозарядной винтовкой, руководство армии поставило задачу конструкторским бюро разработать единое вспомогательное холодное оружие для большинства родов войск. Используя опыт финской войны, а так же Первой мировой, был разработан нож НА-40. Результатом исследовательских и конструкторских работ стал нож улучшенной конструкции, который достаточно быстро прошел все испытания, после чего был принят на вооружение.

Предполагалось, что это оружие первыми получат разведывательные подразделения (отсюда обозначение «НР» в некоторых источниках) и части стрелков, вооруженные пистолетами-пулеметами (отсюда расшифровка названия «НА» некоторыми источниками как нож автоматчика).

При проектировании конструкторы учли все плюсы финских ножей, ножей, состоявших на вооружении в различных ведомствах США, Англии, Германии. Внешне НА-40 похож на финский штык/нож Fiskars, но прямой копией он точно не был.

Отличительной особенностью ножа была S-образно изогнутая гарда, что позволяло эффективно и безопасно для бойца наносить удары ножом прямым и обратным хватом. Под данный нож в 1941 году для личного состава был разработан комплекс ножевого боя.

Клинок ножа изготавливался из стали У7. Рукоятка и ножны выполнены из дерева. Деревянные элементы покрывали черным лаком. Клинок в рукояти крепился сквозным монтажом с расклёпыванием хвостовика.

Производство ножа разместили на заводе «Труд» (поселок Вача, Нижегородская область) и на Златоустовском инструментальном завод-комбинате (г. Златоуст, Челябинская область). Во время войны нож также изготавливали и многие другие предприятия, в результате чего в армию иногда поступали партии низкого качества изготовления.

Краткие ТТХ:
Общая длина ножа: 265 мм
Длина клинка: 152 мм
Наибольшая ширина клинка: 22 мм
Наибольшая толщина обуха: 2,6 мм

Нож получился довольно универсальным. Им можно и колбаску порезать. И тихо снять противника. И как последний шанс использовать.

Производство ножа продолжалось до принятия на вооружение штык-ножа АК.
Было создано много вариантов ножа, отличающихся, прежде всего, качеством изготовления и внешним видом. В настоящее время реплики производятся некоторыми фирмами, но нож изменён и не является холодным оружием.

Нож изготовили в очень больших количествах. Получать его специально смысла нет, сейчас множество вариантов есть и лучше. Но если получили, изучайте: как показала война, ножевой бой в современности вполне возможен. Так что готовьтесь, тренируйтесь. Ведь ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

#ОРУЖИЕ #ЭХО_ВОЙНЫ

BY Наука побеждать



❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Наука побеждать
FROM American