Вот вам видео из штаба Аида. Многие о нём слышали. Но не важно, кто он и его люди — мы смотрим, как работает военная машина на примере его подразделения.
Доклад. Так уверенно говорить о противнике можно в двух случаях: либо пиздеть, либо все виды разведки работают, как надо. Сейчас поясню: ещё с военных пелёнок меня учили, что нельзя верить одному источнику. Надо, чтоб минимум три источника подтвердили нужную информацию. Ну, хотя бы два. Так и у нас в армии: разведка БПЛА, разведка радиотехническая и OSINT — вот эти три компоненты дают хорошие сведения о противнике. Именно поэтому мы остаёмся инкогнито: не надо давать даже косвенной информации о подразделении и людях. Но вернёмся к нашим баранам.
Действия противника. После обнаружения противника штаб должен разгадать его замысел с целью бить на упреждение. Для этого в штабе сидит не один командир, а целая команда, и каждый специалист в своём: кто-то узнает, что за группировка и бригады работают против нас, кто-то изучит технику и доложит её огневые возможности, кто-то займётся оценкой количества пехоты, кто-то, исходя из всего вышесказанного, обдумает, как может действовать враг, и даст свой замысел командиру. Итогом и будет построено огневое поражение противника.
Огневое поражение. Как видно из репортажа, после обнаружения колонн противника и быстрого обсуждения требуется наносить огневое поражение. Здесь это артиллерия и FPV-дроны. Именно эти два варианта дают возможность дистанционно, до подхода подразделений противника к нашим оборонительным рубежам, уничтожать врага. Но тут штаб работает как организатор взаимодействия между артиллерией и операторами БПЛА: одни — «глаза», вторые аннигилируют.
Также, помимо взаимодействия этих двух наших подразделений, надо отработать взаимодействие и с пехотой и дать информацию, с какого направления ждать наступления противника. И опять штаб всё организует.
Резервы. И вновь, исходя из разведданных, оценки обстановки, нанесения огневого поражения подчинёнными огневыми средствами и подготовки обороны пехотой, надо обозначить возможную задачу и район её выполнения такому элементу, как резерв.
Именно резерв и есть та «пожарная команда», которая пойдет в бой там, где наши «не вывозят». И перед тем, как резервы вступят в бой, их надо распределить, надо наладить взаимодействие с обороняющимися войсками и дать всю информацию по противнику. А это дело не пяти минут. Кстати, о пяти минутах.
Всё, что написано выше — это, конечно, хорошо, но сейчас важно не только то, что написано выше, но и быстрота обмена информацией между штабом и подчинёнными подразделениями. То есть кто быстрее обнаружит, передаст сведения, примет решение и организует его выполнение — тот и победил. Так что не только штаб важен, но и связь.
Итог. Если в штабе сидят нормальные офицеры, которые берегут своих людей и думают, как победить врага, то подразделения побеждают. А когда из штаба приходит: «Идите туда, там никого нет, не ссыте», то это беда. Но нормальные штабы есть. Уж поверьте.
Вот вам видео из штаба Аида. Многие о нём слышали. Но не важно, кто он и его люди — мы смотрим, как работает военная машина на примере его подразделения.
Доклад. Так уверенно говорить о противнике можно в двух случаях: либо пиздеть, либо все виды разведки работают, как надо. Сейчас поясню: ещё с военных пелёнок меня учили, что нельзя верить одному источнику. Надо, чтоб минимум три источника подтвердили нужную информацию. Ну, хотя бы два. Так и у нас в армии: разведка БПЛА, разведка радиотехническая и OSINT — вот эти три компоненты дают хорошие сведения о противнике. Именно поэтому мы остаёмся инкогнито: не надо давать даже косвенной информации о подразделении и людях. Но вернёмся к нашим баранам.
Действия противника. После обнаружения противника штаб должен разгадать его замысел с целью бить на упреждение. Для этого в штабе сидит не один командир, а целая команда, и каждый специалист в своём: кто-то узнает, что за группировка и бригады работают против нас, кто-то изучит технику и доложит её огневые возможности, кто-то займётся оценкой количества пехоты, кто-то, исходя из всего вышесказанного, обдумает, как может действовать враг, и даст свой замысел командиру. Итогом и будет построено огневое поражение противника.
Огневое поражение. Как видно из репортажа, после обнаружения колонн противника и быстрого обсуждения требуется наносить огневое поражение. Здесь это артиллерия и FPV-дроны. Именно эти два варианта дают возможность дистанционно, до подхода подразделений противника к нашим оборонительным рубежам, уничтожать врага. Но тут штаб работает как организатор взаимодействия между артиллерией и операторами БПЛА: одни — «глаза», вторые аннигилируют.
Также, помимо взаимодействия этих двух наших подразделений, надо отработать взаимодействие и с пехотой и дать информацию, с какого направления ждать наступления противника. И опять штаб всё организует.
Резервы. И вновь, исходя из разведданных, оценки обстановки, нанесения огневого поражения подчинёнными огневыми средствами и подготовки обороны пехотой, надо обозначить возможную задачу и район её выполнения такому элементу, как резерв.
Именно резерв и есть та «пожарная команда», которая пойдет в бой там, где наши «не вывозят». И перед тем, как резервы вступят в бой, их надо распределить, надо наладить взаимодействие с обороняющимися войсками и дать всю информацию по противнику. А это дело не пяти минут. Кстати, о пяти минутах.
Всё, что написано выше — это, конечно, хорошо, но сейчас важно не только то, что написано выше, но и быстрота обмена информацией между штабом и подчинёнными подразделениями. То есть кто быстрее обнаружит, передаст сведения, примет решение и организует его выполнение — тот и победил. Так что не только штаб важен, но и связь.
Итог. Если в штабе сидят нормальные офицеры, которые берегут своих людей и думают, как победить врага, то подразделения побеждают. А когда из штаба приходит: «Идите туда, там никого нет, не ссыте», то это беда. Но нормальные штабы есть. Уж поверьте.
#ТАКТИКА
Источник видео: см марку
BY Наука побеждать
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
