Из серии "Новые страницы истории"
Товарищ Трамп ̶п̶е̶р̶е̶п̶и̶с̶ы̶в̶а̶е̶т̶ пишет: "Мы выиграли две мировые войны, но никогда не приписывали себе это — это делают все остальные!
Во всем мире союзники празднуют нашу Победу во Второй мировой войне. Единственная страна, которая не празднует - это США, хотя Победа была достигнута только благодаря нам. Без Соединенных Штатов войну выиграли бы другие страны, и это был бы совсем другой мир.
Поэтому настоящим я объявляю национальный праздник в честь Победы в Первой мировой войне, где перемирие было подписано 11 ноября 1918 года, и Второй мировой войне, где датой Победы было 8 мая 1945 года. Мы не будем закрывать страну для этих двух очень важных праздников — 11 ноября и 8 мая, посвященных Первой и Второй мировым войнам, потому что в Америке уже слишком много праздников — в году не хватает дней. Мы были трудягами тогда, и мы трудяги сейчас! Документация должна быть следующей. СДЕЛАЕМ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ! "
Товарищ Трамп ̶п̶е̶р̶е̶п̶и̶с̶ы̶в̶а̶е̶т̶ пишет: "Мы выиграли две мировые войны, но никогда не приписывали себе это — это делают все остальные!
Во всем мире союзники празднуют нашу Победу во Второй мировой войне. Единственная страна, которая не празднует - это США, хотя Победа была достигнута только благодаря нам. Без Соединенных Штатов войну выиграли бы другие страны, и это был бы совсем другой мир.
Поэтому настоящим я объявляю национальный праздник в честь Победы в Первой мировой войне, где перемирие было подписано 11 ноября 1918 года, и Второй мировой войне, где датой Победы было 8 мая 1945 года. Мы не будем закрывать страну для этих двух очень важных праздников — 11 ноября и 8 мая, посвященных Первой и Второй мировым войнам, потому что в Америке уже слишком много праздников — в году не хватает дней. Мы были трудягами тогда, и мы трудяги сейчас! Документация должна быть следующей. СДЕЛАЕМ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ! "
Forwarded from Morari.news
Цензура будет обеспечена и после выборов? PAS передаёт контроль Майе Санду
Центр «Patriot», ответственный за борьбу с дезинформацией, должен перейти в прямое подчинение главы государства, а директор этой структуры сможет назначаться и освобождаться от должности исключительно президентом Республики Молдова, а не Парламентом, как это предусмотрено действующим законодательством. Такие предложения содержатся в инициативе председателя парламентской комиссии по вопросам безопасности Лилиана Карпа.
Документ предусматривает исключение из Закона о деятельности Центра «Patriot», принятого летом 2023 года, нормы, согласно которой директор назначается Парламентом по предложению президента Республики Молдова на срок 5 лет, а также положения, согласно которому отбор руководителя учреждения осуществляется на конкурсной основе.
Новая редакция статьи, посвящённой назначению директора, предусматривает, что «центром руководит директор, назначаемый и освобождаемый от должности Президентом Республики Молдова», пишет Ziua.md.
Центр «Patriot», ответственный за борьбу с дезинформацией, должен перейти в прямое подчинение главы государства, а директор этой структуры сможет назначаться и освобождаться от должности исключительно президентом Республики Молдова, а не Парламентом, как это предусмотрено действующим законодательством. Такие предложения содержатся в инициативе председателя парламентской комиссии по вопросам безопасности Лилиана Карпа.
Документ предусматривает исключение из Закона о деятельности Центра «Patriot», принятого летом 2023 года, нормы, согласно которой директор назначается Парламентом по предложению президента Республики Молдова на срок 5 лет, а также положения, согласно которому отбор руководителя учреждения осуществляется на конкурсной основе.
Новая редакция статьи, посвящённой назначению директора, предусматривает, что «центром руководит директор, назначаемый и освобождаемый от должности Президентом Республики Молдова», пишет Ziua.md.
Из серии "Конклав. Начало". Ну, вот теперь еще всем важно наблюдать за избранием Папы: отменят или не отменят выборы.
"Из всех искусств для нас важнейшим является кино" (В.Ленин)
Forwarded from КОНТЕКСТ
Politico: в Ватикане кардиналы посмотрели фильм «Конклав», чтобы лучше понимать процедуру выборов нового папы римского
Некоторые кардиналы, прибывшие в Ватикан на выборы нового понтифика из небольших епархий по всему миру, были назначены покойным папой Франциском и никогда не участвовали в конклаве, пишет Politico.
💬 Столкнувшись с крайне секретным и сложным ритуалом выбора нового папы римского, католические кардиналы обратились к Голливуду, чтобы узнать, как все это может обернуться. Как бы безумно это ни звучало, некоторые из 133 высокопоставленных священнослужителей, которые должны будут войти в Сикстинскую капеллу, когда в среду начнется конклав, посмотрели фильм с Рэйфом Файнсом, удачно названный просто „Конклав“, в поисках подсказок💬 , — говорится в материале издания.
Как рассказал один из священнослужителей, некоторые кардиналы сходили на просмотр в кинотеатр. В картине подробно показан процесс выборов папы римского, что стало полезным пособием для кардиналов, отмечает издание.
Лента, снятая немецким режиссером Эдвардом Бергером, вышла на экраны в ноябре 2024 года, за четыре месяца до смерти папы Франциска. В ней британский актер Рэйф Файнс сыграл кардинала Томаса Лоуренса, который должен наблюдать за конклавом.
Ранее Ватикан опубликовал редкие кадры из «Комнаты слез» — небольшого помещения в Сикстинской капелле, в которое пройдет новоизбранный папа после конклава. В комнате приготовлены белые сутаны нескольких размеров для первого публичного выхода победителя конклава после слов «Habemus papam» («Имеем папу»).
Тем временем на площади Святого Петра собрались верующие, ожидающие избрания нового папы. О решении конклава они узнают благодаря дыму, который будет идти из специально установленного в Сикстинской капелле дымохода. Черный цвет означает, что папу пока еще не выбрали, а белый свидетельствует об избрании нового главы Ватикана
Некоторые кардиналы, прибывшие в Ватикан на выборы нового понтифика из небольших епархий по всему миру, были назначены покойным папой Франциском и никогда не участвовали в конклаве, пишет Politico.
Как рассказал один из священнослужителей, некоторые кардиналы сходили на просмотр в кинотеатр. В картине подробно показан процесс выборов папы римского, что стало полезным пособием для кардиналов, отмечает издание.
Лента, снятая немецким режиссером Эдвардом Бергером, вышла на экраны в ноябре 2024 года, за четыре месяца до смерти папы Франциска. В ней британский актер Рэйф Файнс сыграл кардинала Томаса Лоуренса, который должен наблюдать за конклавом.
Ранее Ватикан опубликовал редкие кадры из «Комнаты слез» — небольшого помещения в Сикстинской капелле, в которое пройдет новоизбранный папа после конклава. В комнате приготовлены белые сутаны нескольких размеров для первого публичного выхода победителя конклава после слов «Habemus papam» («Имеем папу»).
Тем временем на площади Святого Петра собрались верующие, ожидающие избрания нового папы. О решении конклава они узнают благодаря дыму, который будет идти из специально установленного в Сикстинской капелле дымохода. Черный цвет означает, что папу пока еще не выбрали, а белый свидетельствует об избрании нового главы Ватикана
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Разумеется, кто-нибудь возразит, что по мере того, как массам становятся ясны механизмы пропаганды, та изживает себя. Но я в это не верю. Мир будет усложняться, люди будут становиться все умнее, и единственная разновидность пропаганды, которая в этих условиях сама нанесет себе вред – это пропаганда лживая или направленная против блага общества."
Эдвард Бернейс, книга "Пропаганда" (1928г.)
Эдвард Бернейс, книга "Пропаганда" (1928г.)
Forwarded from Morari.news
И не через силовой переворот.
Он был осуществлён медленно, тихо, но методично — с помощью законов, написанных с точной целью и с контролируемой продолжительностью.
Сегодня мы находимся на финальном этапе этого процесса. Ключевые институты уже либо подчинены, либо парализованы.
Закон больше не защищает — он исполняет.
А демократия вместо того, чтобы быть гарантом баланса, служит процедурной ширмой для решений с полной политической ставкой.
Первый этап: захват юстиции через "реформы" впопыхах
Всё началось с судебной реформы.
Комиссии pre-vetting и vetting, сформированные при внешней поддержке, но с политически отфильтрованными секретариатами.
Судей исключали по спорным критериям на основе непрозрачных оценок.
Ключевые прокуроры устранялись с помощью специально прописанных под них законодательных механизмов — как в случае с Драгалин.
Всё подавалось как «реформа», но по сути это была легализованная зачистка с заранее подобранными инструментами.
Второй этап: перекройка избирательного поля
Затем последовал Избирательный кодекс.
Изменялся в 2023, в 2024 и снова в 2025 году — каждый раз за несколько месяцев до выборов.
Ни разу это не было сделано в пользу плюрализма.
Всегда — в пользу тех, кто контролирует парламентское большинство.
Выборы перестали быть политической соревнованием, а представляют собой срежиссированный процесс в системе, адаптированной перед каждыми выборами.
Именно этого Венецианская комиссия настоятельно рекомендует избегать.
Но кто их теперь слушает?
Третий этап: абсолютная власть — Высший совет безопасности
Теперь — контрольный удар.
Законопроект о Высшем совете безопасности (ВСБ) предусматривает превращение этого президентского органа — сегодня консультативного — в координационный центр управления государством с обязательными решениями для всех госинституций, от правительства и парламента до местных властей.
ВСБ станет постоянным аналогом КЧС, только без необходимости вводить режим ЧП.
Президент получит идеальный инструмент для управления страной — без большинства, без оппозиции и без ответственности.
Финальная фаза: закрепление доминирования через нормы, которые нельзя оспорить
Мы находимся в точке, где закон перестал быть щитом.
Он стал оружием.
Из гаранта прав он превратился в механизм контроля.
Власть больше не обсуждается — она навязывается.
Не силой, а статьями закона, принятыми в срочном порядке и объявленными «в интересах нации».
Так выглядит финальный этап захвата государства:
• когда контроль осуществляется не через произвол, а через норму,
• когда оппозицию не устраняют силой, а процедурой,
• когда уже невозможно оспорить — потому что всё «в рамках закона».
Государство, управляемое через советы, комиссии и секретариаты, больше не является демократическим, даже если выборы формально существуют.
Государство, где закон утратил общий характер и обслуживает точечные интересы, — уже не правовое государство, а легализованный режим захваченной власти.
Республика Молдова сегодня стоит на пороге необратимости.
Пока ещё существуют институты, журналисты, граждане, которые видят и понимают.
Но если финальный этап будет принят в тишине, следующий не потребует даже законов.
Только прецедента.
Всё это — пример практики, известной как захват государства через законодательство.
SPPOT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Русские немцы поделились новостью: "⚡️Трамп отказался отвечать на вопрос, почему взявшие Берлин американцы оставили надписи в Рейхстаге на Русском языке."
Когда-то, накануне 9 мая, часто показывали этот фильм, а сегодня другие времена. Но с нынешним временем в нем очень много общего. Один из самых лучших диалогов сериала в подтверждение этому.
https://youtu.be/2FJyAEM5lLw?si=7uylDIkd9m0HQS5_
https://youtu.be/2FJyAEM5lLw?si=7uylDIkd9m0HQS5_
YouTube
Штирлиц с генералом в поезде
"Видение вашего соседа так же верно для него, как ваше собственное видение верно для вас"
Мигель де Унамуно, философ
Когда был опубликован анонс этого выпуска появилось много гневных комментариев, некоторые из которых были высказаны мне лично, в связи с приглашением одного из гостей. Некоторые ожидали или даже желали скандала в студии между гостями. Я же ставил целью провести диалог, который имхо местами получился. Во всяком случае оба гостя проявили достаточно выдержки, чтобы слушать друг друга.
Покуда мы будем "строить баррикады", проявлять злобу и ненависть к чужой точке зрения и мнению - нами будут манипулировать, нас будут использовать, на нас будут зарабатывать как минимум, а как максимум доведут до взаимного уничтожения.
https://www.youtube.com/watch?v=0zVy2JhDzfM
Мигель де Унамуно, философ
Когда был опубликован анонс этого выпуска появилось много гневных комментариев, некоторые из которых были высказаны мне лично, в связи с приглашением одного из гостей. Некоторые ожидали или даже желали скандала в студии между гостями. Я же ставил целью провести диалог, который имхо местами получился. Во всяком случае оба гостя проявили достаточно выдержки, чтобы слушать друг друга.
Покуда мы будем "строить баррикады", проявлять злобу и ненависть к чужой точке зрения и мнению - нами будут манипулировать, нас будут использовать, на нас будут зарабатывать как минимум, а как максимум доведут до взаимного уничтожения.
https://www.youtube.com/watch?v=0zVy2JhDzfM
YouTube
Алексей Петрович и Оазу Нантой: День Победы - День Европы. #99
Замены Дня Победы на День Европы обоснована историческими аргументами или политикой? Решение о приоритете Дня Европы усиливает раскол в молдавском обществе или нет? Нужно ли уроженцев Молдовы, воевавших на стороне королевской Румынии во Второй мировой войне…
Forwarded from BRIEFLY
The Financial Times: Грядёт эпоха глобального беспорядка — международный порядок, возглавляемый США, уходит в прошлое.
На фоне 80-летия Победы в Европе, усиливающихся войн, обострения соперничества великих держав и разрушения ядерных табу, мир вступает в опасный период смены лидеров и хаоса, где стабильность больше не гарантирована. Подробности — в аналитическом материале.
Подписаться | Сайт | Х
На фоне 80-летия Победы в Европе, усиливающихся войн, обострения соперничества великих держав и разрушения ядерных табу, мир вступает в опасный период смены лидеров и хаоса, где стабильность больше не гарантирована. Подробности — в аналитическом материале.
Подписаться | Сайт | Х
Briefly
Готовьтесь к хаосу: начинается эпоха смены мировых лидеров
Когда бушуют три или даже четыре крупные войны, кто может сомневаться в опасностях этого периода?
Энергетический гамбит
9 мая 2025 года Суд швейцарского кантона Цуг вынес Решение об утверждении мирового соглашения для Nord Stream 2 AG, которое открывает возможности для потенциальной смены собственника газопровода.
Утверждение мирового соглашения с кредиторами предотвратило немедленное банкротство компании-оператора, что дает возможность реструктуризировать долги или продать актив.
Это ̶ч̶у̶д̶н̶ы̶м̶ ̶о̶б̶р̶а̶з̶о̶м̶ происходит на фоне стремления одного американского инвестора получить контроль над активом.
Пока Европа стремится сократить зависимость от российского газа, потенциальное возрождение "Северного потока-2" под американским контролем может стать неожиданным поворотом. В случае успеха это создаст новый рычаг влияния США на европейскую энергетику.
Американский инвестор Стивен Линч уже запросил у правительства США лицензию на участие в возможных торгах по "Северному потоку-2". Он рассчитывает приобрести актив, оцениваемый примерно в $11 млрд, за значительно меньшую сумму из-за геополитических рисков, которые отпугнут других инвесторов.
Заявление о том, что суд получил информацию о согласии инвестора выплатить долги, означает, что утвержден порядок урегулирования задолженности, что может включать привлечение инвесторов.
Линч считает, что контроль над трубопроводом со стороны США даст рычаги влияния на Россию и позволит контролировать энергоснабжение Европы "до конца эры ископаемого топлива".
Даже если газ по "Северному потоку-2" будет формально "американским" любая сделка потребует урегулирования многочисленных юридических претензий к "Газпрому" со стороны европейских компаний, исчисляемых миллиардами евро.
Попытка американского инвестора взять под контроль "Северный поток-2" – это рискованная игра с высокими ставками. Для стран вроде Молдовы, стремящихся к энергетической независимости от России, это может означать смену одной зависимости на другую, пусть и с иным геополитическим окрасом.
9 мая 2025 года Суд швейцарского кантона Цуг вынес Решение об утверждении мирового соглашения для Nord Stream 2 AG, которое открывает возможности для потенциальной смены собственника газопровода.
Утверждение мирового соглашения с кредиторами предотвратило немедленное банкротство компании-оператора, что дает возможность реструктуризировать долги или продать актив.
Это ̶ч̶у̶д̶н̶ы̶м̶ ̶о̶б̶р̶а̶з̶о̶м̶ происходит на фоне стремления одного американского инвестора получить контроль над активом.
Пока Европа стремится сократить зависимость от российского газа, потенциальное возрождение "Северного потока-2" под американским контролем может стать неожиданным поворотом. В случае успеха это создаст новый рычаг влияния США на европейскую энергетику.
Американский инвестор Стивен Линч уже запросил у правительства США лицензию на участие в возможных торгах по "Северному потоку-2". Он рассчитывает приобрести актив, оцениваемый примерно в $11 млрд, за значительно меньшую сумму из-за геополитических рисков, которые отпугнут других инвесторов.
Заявление о том, что суд получил информацию о согласии инвестора выплатить долги, означает, что утвержден порядок урегулирования задолженности, что может включать привлечение инвесторов.
Линч считает, что контроль над трубопроводом со стороны США даст рычаги влияния на Россию и позволит контролировать энергоснабжение Европы "до конца эры ископаемого топлива".
Даже если газ по "Северному потоку-2" будет формально "американским" любая сделка потребует урегулирования многочисленных юридических претензий к "Газпрому" со стороны европейских компаний, исчисляемых миллиардами евро.
Попытка американского инвестора взять под контроль "Северный поток-2" – это рискованная игра с высокими ставками. Для стран вроде Молдовы, стремящихся к энергетической независимости от России, это может означать смену одной зависимости на другую, пусть и с иным геополитическим окрасом.
Forwarded from BRIEFLY
The Economist: Почему поколение X — настоящее поколение неудачников
Не плачьте по миллениалам или поколению Z. Сохраните свое сочувствие для тех, кому за 50
▪️«Мы страдаем чаще в воображении, чем в реальности», — говорил Сенека. Философ-стоик мог бы так сказать о поколениях. Представители поколения Z, родившиеся в период с 1997 по 2012 год, говорят, что соцсети разрушили их детство. Миллениалы, родившиеся с 1981 по 1996 год, жалуются, что не могут купить дом. Бэби-бумеры, родившиеся с 1946 по 1964 год, ворчат, что им грозит неопределенная пенсия.
▪️Многие забывают о поколении X, которое составляют люди, родившиеся с 1965 по 1980 год. Судя по поисковым запросам в Google, мир интересуется поколением X в два раза меньше, чем миллениалами, поколением Z или бэби-бумерами. В Великобритании представители поколения X реже, чем представители других возрастных групп, знают, к какой возрастной когорте они принадлежат.
▪️Поколение X может и не занимает место в массовом сознании, но, вопреки Сенеке, оно действительно страдает. Это верно как потому, что представители поколения X находятся в сложном возрасте, так и потому, что само это поколение проклято.
▪️Недавний опрос, проведенный Ipsos в 30 странах, показал, что 31% представителей поколения X считают себя «не очень счастливыми» или «совсем несчастными», что является самым высоким показателем среди всех возрастных групп.
▪️Дэвид Бланчфлауэр из Дартмутского колледжа обнаружил, что всевозможные неприятные явления, от несчастья до тревоги и отчаяния, достигают пика в возрасте около 50 лет. Это согласуется с теорией «U-образного изгиба жизни», согласно которой люди счастливы в молодости и в старости, но несчастны в среднем возрасте.
▪️U-образный изгиб существует отчасти потому, что в среднем возрасте начинают появляться хронические проблемы со здоровьем. Люди также начинают понимать, что не достигнут всего, на что надеялись в карьере. Вдобавок ко всему, представители поколения X часто вынуждены заботиться как о своих детях, так и о родителях.
▪️Хотя поколение X со временем выберется из этого тупика, оно останется проигравшим в других отношениях. Рассмотрим их доходы. Поколение X действительно зарабатывает больше, чем предыдущие поколения, с учетом инфляции, но их прогресс был медленным. Представители поколения X также плохо справились с накоплением богатства.
▪️Совокупные статистические данные отражают все эти тенденции. Джереми Хорпедал из Университета Центрального Арканзаса отслеживает средний уровень благосостояния по поколениям, используя данные Федеральной резервной системы США. Он обнаружил, что в 31 год миллениалы/поколение Z имеют примерно в 2 раза больше богатства, чем средний представитель поколения X в том же возрасте. Используя данные опроса Европейского центрального банка, мы обнаружили признаки аналогичных тенденций в Европе.
▪️Положение поколения X в ближайшие годы может не улучшиться. Они могут первыми пострадать от разваливающихся пенсионных систем. В следующий раз, увидев 50-летнего человека, по крайней мере, улыбнитесь ему.
Подписаться | Сайт | Х
Не плачьте по миллениалам или поколению Z. Сохраните свое сочувствие для тех, кому за 50
▪️«Мы страдаем чаще в воображении, чем в реальности», — говорил Сенека. Философ-стоик мог бы так сказать о поколениях. Представители поколения Z, родившиеся в период с 1997 по 2012 год, говорят, что соцсети разрушили их детство. Миллениалы, родившиеся с 1981 по 1996 год, жалуются, что не могут купить дом. Бэби-бумеры, родившиеся с 1946 по 1964 год, ворчат, что им грозит неопределенная пенсия.
▪️Многие забывают о поколении X, которое составляют люди, родившиеся с 1965 по 1980 год. Судя по поисковым запросам в Google, мир интересуется поколением X в два раза меньше, чем миллениалами, поколением Z или бэби-бумерами. В Великобритании представители поколения X реже, чем представители других возрастных групп, знают, к какой возрастной когорте они принадлежат.
▪️Поколение X может и не занимает место в массовом сознании, но, вопреки Сенеке, оно действительно страдает. Это верно как потому, что представители поколения X находятся в сложном возрасте, так и потому, что само это поколение проклято.
▪️Недавний опрос, проведенный Ipsos в 30 странах, показал, что 31% представителей поколения X считают себя «не очень счастливыми» или «совсем несчастными», что является самым высоким показателем среди всех возрастных групп.
▪️Дэвид Бланчфлауэр из Дартмутского колледжа обнаружил, что всевозможные неприятные явления, от несчастья до тревоги и отчаяния, достигают пика в возрасте около 50 лет. Это согласуется с теорией «U-образного изгиба жизни», согласно которой люди счастливы в молодости и в старости, но несчастны в среднем возрасте.
▪️U-образный изгиб существует отчасти потому, что в среднем возрасте начинают появляться хронические проблемы со здоровьем. Люди также начинают понимать, что не достигнут всего, на что надеялись в карьере. Вдобавок ко всему, представители поколения X часто вынуждены заботиться как о своих детях, так и о родителях.
▪️Хотя поколение X со временем выберется из этого тупика, оно останется проигравшим в других отношениях. Рассмотрим их доходы. Поколение X действительно зарабатывает больше, чем предыдущие поколения, с учетом инфляции, но их прогресс был медленным. Представители поколения X также плохо справились с накоплением богатства.
▪️Совокупные статистические данные отражают все эти тенденции. Джереми Хорпедал из Университета Центрального Арканзаса отслеживает средний уровень благосостояния по поколениям, используя данные Федеральной резервной системы США. Он обнаружил, что в 31 год миллениалы/поколение Z имеют примерно в 2 раза больше богатства, чем средний представитель поколения X в том же возрасте. Используя данные опроса Европейского центрального банка, мы обнаружили признаки аналогичных тенденций в Европе.
▪️Положение поколения X в ближайшие годы может не улучшиться. Они могут первыми пострадать от разваливающихся пенсионных систем. В следующий раз, увидев 50-летнего человека, по крайней мере, улыбнитесь ему.
Подписаться | Сайт | Х
из публикации BBC
Экс-бойцы спецназа Британии: «Детей заковывали в наручники и расстреливали»
Впервые бывшие военнослужащие элитных спецподразделений SAS (десантники) и SBS (морская пехота) Великобритании публично рассказали BBC Panorama о предполагаемых военных преступлениях, совершенных их сослуживцами в Ираке и Афганистане. Эти свидетельства могут значительно расширить рамки текущего публичного расследования.
Эти показания рисуют тревожную картину предполагаемой культуры безнаказанности в самых засекреченных подразделениях британской армии, где, по словам ветеранов, законы войны «регулярно и преднамеренно нарушались». Утверждается, что о происходящем было известно командованию, и даже экс-премьер-министр Дэвид Кэмерон получал предупреждения.
В деталях – шокирующие обвинения:
Казни задержанных: Безоружных людей, включая несовершеннолетних, предположительно убивали в наручниках. Один ветеран описал, как «мальчика в наручниках... застрелили», отметив, что «он был явно ребенком, далеко не призывного возраста».
«Рутинные» убийства: Казни задержанных, по словам одного из ветеранов, «стали обычным делом». После убийства у тел якобы оставляли оружие, сняв пластиковые наручники.
Убийства спящих и раненых: Военнослужащие SAS, по утверждениям, врывались в гостевые дома и «убивали всех внутри», включая спящих. Ветеран SBS рассказал, как после зачистки территории солдаты проходили и добивали раненых, назвав это «ожидаемым» и «нескрываемым». Один из случаев касался убийства раненого, которому медик оказывал помощь.
Причастность SBS: Впервые серьезные обвинения выдвинуты и против SBS, включая казни безоружных и раненых. Один из ветеранов SBS охарактеризовал поведение некоторых бойцов как «стадное чувство», а их действия – «варварскими» и «психопатическими».
«Зависимость» от убийств: По словам очевидцев, для некоторых убийства стали «вызывать привыкание», а в рядах элитных подразделений были «многочисленные психопаты-убийцы». Сообщается о ведении личных «счетов убийств».
Приказы на ликвидацию: Младших членов штурмовых групп якобы инструктировали старшие оперативники SAS казнить задержанных мужчин фразами вроде «убедись, что этот задержанный не вернется с задания».
В фокусе – сокрытие преступлений:
«Подброшенное оружие»: По словам очевидцев, бойцы SAS и SBS подкладывали оружие (например, фальшивые гранаты или автоматы АК-47 со складным прикладом) к телам убитых, чтобы инсценировать угрозу.
Фальсификация отчетов: Утверждается, что офицеры помогали подделывать послеоперационные отчеты, чтобы избежать расследований. Отчеты описываются как «вымысел». Юридические советники якобы подсказывали, как формулировать показания, чтобы не вызывать подозрений.
Бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон (через представителя) заявил, что, «насколько помнит лорд Кэмерон», вопросы, поднятые президентом Карзаем, касались сил НАТО в целом, а «конкретные инциденты с участием спецназа Великобритании не упоминались». Любые предположения о сговоре с целью сокрытия обвинений названы «полной чепухой».
Бывший советник по нацбезопасности Афганистана в свою очередь утверждает, что президент Карзай неоднократно поднимал перед Кэмероном вопрос о жертвах среди гражданского населения, включая детей, в ходе операций спецназа Великобритании .
Министерство обороны Великобритании заявило о «полной приверженности» содействию текущему публичному расследованию и призвало всех ветеранов, обладающих соответствующей информацией, выступить. Однако комментировать конкретные обвинения, которые могут попасть в сферу расследования, в министерстве сочли «неуместным».
https://www.bbc.com/news/articles/cj3j5gxgz0do?fbclid=IwY2xjawKOhIlleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFBbWtVT3Z3R2FObVhIb2Q0AR50XswmthGc6Hlgd5YF1gOfjYnrfNfTFZtxP34LuLw0Tzw0v-Mk2UA5swJBTg_aem_gQUvhsXiSBcUxbvewuAZFg
Экс-бойцы спецназа Британии: «Детей заковывали в наручники и расстреливали»
Впервые бывшие военнослужащие элитных спецподразделений SAS (десантники) и SBS (морская пехота) Великобритании публично рассказали BBC Panorama о предполагаемых военных преступлениях, совершенных их сослуживцами в Ираке и Афганистане. Эти свидетельства могут значительно расширить рамки текущего публичного расследования.
Эти показания рисуют тревожную картину предполагаемой культуры безнаказанности в самых засекреченных подразделениях британской армии, где, по словам ветеранов, законы войны «регулярно и преднамеренно нарушались». Утверждается, что о происходящем было известно командованию, и даже экс-премьер-министр Дэвид Кэмерон получал предупреждения.
В деталях – шокирующие обвинения:
Казни задержанных: Безоружных людей, включая несовершеннолетних, предположительно убивали в наручниках. Один ветеран описал, как «мальчика в наручниках... застрелили», отметив, что «он был явно ребенком, далеко не призывного возраста».
«Рутинные» убийства: Казни задержанных, по словам одного из ветеранов, «стали обычным делом». После убийства у тел якобы оставляли оружие, сняв пластиковые наручники.
Убийства спящих и раненых: Военнослужащие SAS, по утверждениям, врывались в гостевые дома и «убивали всех внутри», включая спящих. Ветеран SBS рассказал, как после зачистки территории солдаты проходили и добивали раненых, назвав это «ожидаемым» и «нескрываемым». Один из случаев касался убийства раненого, которому медик оказывал помощь.
Причастность SBS: Впервые серьезные обвинения выдвинуты и против SBS, включая казни безоружных и раненых. Один из ветеранов SBS охарактеризовал поведение некоторых бойцов как «стадное чувство», а их действия – «варварскими» и «психопатическими».
«Зависимость» от убийств: По словам очевидцев, для некоторых убийства стали «вызывать привыкание», а в рядах элитных подразделений были «многочисленные психопаты-убийцы». Сообщается о ведении личных «счетов убийств».
Приказы на ликвидацию: Младших членов штурмовых групп якобы инструктировали старшие оперативники SAS казнить задержанных мужчин фразами вроде «убедись, что этот задержанный не вернется с задания».
В фокусе – сокрытие преступлений:
«Подброшенное оружие»: По словам очевидцев, бойцы SAS и SBS подкладывали оружие (например, фальшивые гранаты или автоматы АК-47 со складным прикладом) к телам убитых, чтобы инсценировать угрозу.
Фальсификация отчетов: Утверждается, что офицеры помогали подделывать послеоперационные отчеты, чтобы избежать расследований. Отчеты описываются как «вымысел». Юридические советники якобы подсказывали, как формулировать показания, чтобы не вызывать подозрений.
Бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон (через представителя) заявил, что, «насколько помнит лорд Кэмерон», вопросы, поднятые президентом Карзаем, касались сил НАТО в целом, а «конкретные инциденты с участием спецназа Великобритании не упоминались». Любые предположения о сговоре с целью сокрытия обвинений названы «полной чепухой».
Бывший советник по нацбезопасности Афганистана в свою очередь утверждает, что президент Карзай неоднократно поднимал перед Кэмероном вопрос о жертвах среди гражданского населения, включая детей, в ходе операций спецназа Великобритании .
Министерство обороны Великобритании заявило о «полной приверженности» содействию текущему публичному расследованию и призвало всех ветеранов, обладающих соответствующей информацией, выступить. Однако комментировать конкретные обвинения, которые могут попасть в сферу расследования, в министерстве сочли «неуместным».
https://www.bbc.com/news/articles/cj3j5gxgz0do?fbclid=IwY2xjawKOhIlleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFBbWtVT3Z3R2FObVhIb2Q0AR50XswmthGc6Hlgd5YF1gOfjYnrfNfTFZtxP34LuLw0Tzw0v-Mk2UA5swJBTg_aem_gQUvhsXiSBcUxbvewuAZFg
Bbc
'Children handcuffed and shot' - ex-UK Special Forces break silence on war crime claims
Veterans who served with the SAS and SBS give BBC Panorama eyewitness accounts of alleged executions.
из интервью Майи Санду у Анатолия Голи:
- Как изменилась ваша жизнь после того, как вы стали президентом?
- Большой стресс. Из кризиса в кризис...
- Как изменилась ваша жизнь после того, как вы стали президентом?
- Большой стресс. Из кризиса в кризис...
Из серии "Вечер перестает быть томным" В интервью Breitbart News спецпосланник президента США Стив Уиткофф сказал, что встреча Трампа и Путина в Стамбуле вполне реальна.
Telegram
BRIEFLY
Breitbart News: «Я надеюсь на это», — Уиткофф о возможном мирном саммите Зеленского и Путина. Часть 1/2
▪️Уиткофф предложил выступить посредником в таком разговоре, и с тех пор, как это интервью было снято, у русских и украинцев было перемирие на несколько…
▪️Уиткофф предложил выступить посредником в таком разговоре, и с тех пор, как это интервью было снято, у русских и украинцев было перемирие на несколько…