Операторы связи от жадности убились о ФАС. Не насмерть, но, скорее всего, довольно ощутимо.
Дело в том, что у новости про запрет взимать плату за раздачу трафика есть двойное дно. Оно связано с особенностями поведения абонентов. Многие используют раздачу трафика с мобильника как замену домашнему Wi-Fi. Потому что зачем платить два раза за одно и то же?
Да, мобильный трафик ограничен. Но во-первых, кому-то хватает. А во-вторых, есть безлимитные тарифы, где качать можно хоть весь интернет. Они довольно дорогие, но все равно дешевле, чем платить за сотовую связь и домашний интернет по отдельности.
И тут начинается самое интересное. Раздавать трафик на безлимитных тарифах и раньше было нельзя. Либо совсем, просто программно блокировалась такая фича смартфона. Либо за доплату. К слову, сейчас такая действует и для абонентов Тинькофф, тогда как по тарифам с ограниченным трафиком раздавать интернет можно как угодно.
Но теперь лавочку, судя по всему, свернут, заставив операторов сделать раздачу бесплатной на всех тарифах. Все от жадности МТС, которые одними из первых решили зарабатывать на такой услуге. Также на некоторых тарифах такая опция есть у Теле2, Мегафона и Билайна. Цены — от 99 рублей в месяц до 30 в день. Но МТС пошел дальше всех, и стал взимать 49 рублей в сутки, уводя счета абонентов в минут на 1500 рублей за месяц.
Так что теперь от жадности и глупости МТС пострадают все — операторы, которые могли рубить копейку на тарифах с большими пакетами трафика, и абоненты которые лишатся безлимитных тарифов. Никто же всерьез не думает, что мобильные операторы сохранят безлимитные тарифы с возможностью раздавать интернет бесплатно? @nebrexnya
Операторы связи от жадности убились о ФАС. Не насмерть, но, скорее всего, довольно ощутимо.
Дело в том, что у новости про запрет взимать плату за раздачу трафика есть двойное дно. Оно связано с особенностями поведения абонентов. Многие используют раздачу трафика с мобильника как замену домашнему Wi-Fi. Потому что зачем платить два раза за одно и то же?
Да, мобильный трафик ограничен. Но во-первых, кому-то хватает. А во-вторых, есть безлимитные тарифы, где качать можно хоть весь интернет. Они довольно дорогие, но все равно дешевле, чем платить за сотовую связь и домашний интернет по отдельности.
И тут начинается самое интересное. Раздавать трафик на безлимитных тарифах и раньше было нельзя. Либо совсем, просто программно блокировалась такая фича смартфона. Либо за доплату. К слову, сейчас такая действует и для абонентов Тинькофф, тогда как по тарифам с ограниченным трафиком раздавать интернет можно как угодно.
Но теперь лавочку, судя по всему, свернут, заставив операторов сделать раздачу бесплатной на всех тарифах. Все от жадности МТС, которые одними из первых решили зарабатывать на такой услуге. Также на некоторых тарифах такая опция есть у Теле2, Мегафона и Билайна. Цены — от 99 рублей в месяц до 30 в день. Но МТС пошел дальше всех, и стал взимать 49 рублей в сутки, уводя счета абонентов в минут на 1500 рублей за месяц.
Так что теперь от жадности и глупости МТС пострадают все — операторы, которые могли рубить копейку на тарифах с большими пакетами трафика, и абоненты которые лишатся безлимитных тарифов. Никто же всерьез не думает, что мобильные операторы сохранят безлимитные тарифы с возможностью раздавать интернет бесплатно? @nebrexnya
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
