Генпрокуратура решила наконец-то сказать «хватит» бывшему главе «Газпром энерго» Алексею Митюшову. Оказалось, что он, будучи нерезидентом России, как-то умудрился контролировать стратегические предприятия страны. Прямо иллюстрация к пособию «Как плевать на законы и зарабатывать на этом».
Митюшов через подконтрольные компании прикупил предприятия, которые были «встроены» в работу «Газпром нефтехим Салават». И все бы ничего, если бы не одно маленькое «но» — у него литовский паспорт и вид на жительство в Испании. С юридической точки зрения он просто не имел права этого делать. Но законы, видимо, для слабых.
Теперь Генпрокуратура требует обратить в доход государства 100% акций компаний. То есть, по сути, вернуть все, что было украдено из-под носа, обратно.
У #Небрехни, как обычно, имеются вопросы. Как стратегические активы могли оказаться под контролем человека с иностранным гражданством? Где были проверяющие органы, и как это «приобретение» прошло мимо?
Вид на жительство или гражданство другой страны — классика топ-менеджеров, которые любят одновременно сидеть на двух стульях. Но все же, каким образом Митюшову удалось так долго оставаться «в тени» с такими активами?
Если иск Генпрокуратуры будет удовлетворен, это станет сигналом всем «купи-продай» менеджерам. Загвоздка только в том, станет ли это единичным случаем или новым этапом усиления контроля за стратегическими предприятиями? @nebrexnya
Генпрокуратура решила наконец-то сказать «хватит» бывшему главе «Газпром энерго» Алексею Митюшову. Оказалось, что он, будучи нерезидентом России, как-то умудрился контролировать стратегические предприятия страны. Прямо иллюстрация к пособию «Как плевать на законы и зарабатывать на этом».
Митюшов через подконтрольные компании прикупил предприятия, которые были «встроены» в работу «Газпром нефтехим Салават». И все бы ничего, если бы не одно маленькое «но» — у него литовский паспорт и вид на жительство в Испании. С юридической точки зрения он просто не имел права этого делать. Но законы, видимо, для слабых.
Теперь Генпрокуратура требует обратить в доход государства 100% акций компаний. То есть, по сути, вернуть все, что было украдено из-под носа, обратно.
У #Небрехни, как обычно, имеются вопросы. Как стратегические активы могли оказаться под контролем человека с иностранным гражданством? Где были проверяющие органы, и как это «приобретение» прошло мимо?
Вид на жительство или гражданство другой страны — классика топ-менеджеров, которые любят одновременно сидеть на двух стульях. Но все же, каким образом Митюшову удалось так долго оставаться «в тени» с такими активами?
Если иск Генпрокуратуры будет удовлетворен, это станет сигналом всем «купи-продай» менеджерам. Загвоздка только в том, станет ли это единичным случаем или новым этапом усиления контроля за стратегическими предприятиями? @nebrexnya
Anastasia Vlasova/Getty Images The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us
