Россия к 2030 году может нарастить экспорт угля на фоне просадки конкурентов
Крупнейшие конкуренты России на мировом рынке угля – Австралия, Индонезия, США, ЮАР и Колумбия – сократят экспорт к 2030 году суммарно на 133 млн т в год по сравнению с показателем 2023 года, что дает шанс для наращивания объемов экспорта российской продукции. Об этом говорится в обзоре аудиторской компании «Технологии доверия» (ТД - бывшее подразделение PwC в России).
По оценке аналитиков, Россия может увеличить поставки как минимум на 70–80 млн т по сравнению с 2023 годом, пишут Ведомости.
В документе ТД отмечается, что для реализации сценария увеличения экспорта угля из России на 70–80 млн т в год к 2030 году необходимо выполнение ряда условий.
В частности, нужно выполнение программы модернизации инфраструктуры РЖД, «предсказуемые тарифы» на железнодорожные перевозки на 10 лет и более стабильное фискальное регулирование в стране, а также равный доступ для угля из России и стран-конкурентов на рынок КНР.
Россия к 2030 году может нарастить экспорт угля на фоне просадки конкурентов
Крупнейшие конкуренты России на мировом рынке угля – Австралия, Индонезия, США, ЮАР и Колумбия – сократят экспорт к 2030 году суммарно на 133 млн т в год по сравнению с показателем 2023 года, что дает шанс для наращивания объемов экспорта российской продукции. Об этом говорится в обзоре аудиторской компании «Технологии доверия» (ТД - бывшее подразделение PwC в России).
По оценке аналитиков, Россия может увеличить поставки как минимум на 70–80 млн т по сравнению с 2023 годом, пишут Ведомости.
В документе ТД отмечается, что для реализации сценария увеличения экспорта угля из России на 70–80 млн т в год к 2030 году необходимо выполнение ряда условий.
В частности, нужно выполнение программы модернизации инфраструктуры РЖД, «предсказуемые тарифы» на железнодорожные перевозки на 10 лет и более стабильное фискальное регулирование в стране, а также равный доступ для угля из России и стран-конкурентов на рынок КНР.
BY Сырьевая игла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
