Инициатива прибалтийских стран проверять страхование у кораблей с российской нефтью за первую неделю ничего не дала. Отчитались об итогах только финны, но и они ничего не обнаружили – у всех танкеров с бумагами полный порядок.
Кроме Финляндии, бороться с теневым флотом, который, якобы, угрожает экологии, вызвались Великобритания, Дания, Швеция, Польша и Эстония. Но как оно будет работать дальше, понять сложно.
Во-первых, останавливать танкеры никто не подписывался, а предоставлять данные о себе – не обязанность кораблей, а дело добровольное.
Во-вторых, летом Еврокомиссия пыталась заставить придерживаться похожих мер датчан, которые должны были задерживать российские корабли в проливах. В Копенгагене с выполнением торопиться не стали, т.к. ни желания откровенно нарушать правила мирового судоходства, ни банально флота для этого не нашлось.
Правда, теперь все участники проверок боятся российского ВМФ, который может начать сопровождать танкеры. Но это точно больше похоже на страшилки без реальных оснований. Пока корабли не начнут останавливать силой, военным точно нет смысла вмешиваться.
Инициатива прибалтийских стран проверять страхование у кораблей с российской нефтью за первую неделю ничего не дала. Отчитались об итогах только финны, но и они ничего не обнаружили – у всех танкеров с бумагами полный порядок.
Кроме Финляндии, бороться с теневым флотом, который, якобы, угрожает экологии, вызвались Великобритания, Дания, Швеция, Польша и Эстония. Но как оно будет работать дальше, понять сложно.
Во-первых, останавливать танкеры никто не подписывался, а предоставлять данные о себе – не обязанность кораблей, а дело добровольное.
Во-вторых, летом Еврокомиссия пыталась заставить придерживаться похожих мер датчан, которые должны были задерживать российские корабли в проливах. В Копенгагене с выполнением торопиться не стали, т.к. ни желания откровенно нарушать правила мирового судоходства, ни банально флота для этого не нашлось.
Правда, теперь все участники проверок боятся российского ВМФ, который может начать сопровождать танкеры. Но это точно больше похоже на страшилки без реальных оснований. Пока корабли не начнут останавливать силой, военным точно нет смысла вмешиваться.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
