Судя по сообщениям в СМИ, правительство все же решило расторгнуть концессию на нефтяной терминал рядом с портом Бургаса. Формально такая возможность была с конца июля, но прибегнуть к крайним мера решили только сейчас. Компании даже не помогло заступничество президента страны и его угрозы дойти до конституционного суда.
Компания все еще может договориться об использовании терминала за отдельную плату, если правительство согласится на это. Правда, сайт кабинета министров Болгарии перестал работать со вчерашнего вечера, поэтому точного заявления пресс-центра узнать не удается.
В любом случае, для позиций ЛУКОЙЛа в стране это ничего хорошего не сулит. Все упирается в "Лукойл нефтохим Бургас", крупнейший НПЗ страны, которые обеспечивает топливом всю Болгарию и генерирует порядка 9% ВВП страны. Площадка заточена на поставки нефти из России, которые без нефтяного терминала под вопросом.
Если уверенности в сохранении бесперебойной работы нет, то теперь правительству ничего не мешает ввести внешнее управление на объекте. Ранее по этой же причине компанию заставили продать НПЗ ISAB в Италии, так что сценарий отработанный.
Судя по сообщениям в СМИ, правительство все же решило расторгнуть концессию на нефтяной терминал рядом с портом Бургаса. Формально такая возможность была с конца июля, но прибегнуть к крайним мера решили только сейчас. Компании даже не помогло заступничество президента страны и его угрозы дойти до конституционного суда.
Компания все еще может договориться об использовании терминала за отдельную плату, если правительство согласится на это. Правда, сайт кабинета министров Болгарии перестал работать со вчерашнего вечера, поэтому точного заявления пресс-центра узнать не удается.
В любом случае, для позиций ЛУКОЙЛа в стране это ничего хорошего не сулит. Все упирается в "Лукойл нефтохим Бургас", крупнейший НПЗ страны, которые обеспечивает топливом всю Болгарию и генерирует порядка 9% ВВП страны. Площадка заточена на поставки нефти из России, которые без нефтяного терминала под вопросом.
Если уверенности в сохранении бесперебойной работы нет, то теперь правительству ничего не мешает ввести внешнее управление на объекте. Ранее по этой же причине компанию заставили продать НПЗ ISAB в Италии, так что сценарий отработанный.
BY Нефтебаза
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
