Telegram Group & Telegram Channel
▪️"Роснефть" против индексации тарифов "Транснефти".

Пока в операторе трубопроводов придумывают, как не остаться без денег к 2028 году, в "Роснефти" думают про свои доходы. Сейчас у "Транснефти" деньги есть – следующий год, даже без повышения стоимости прокачки, компания закончит с остатком в 203 млрд рублей, но уже в 2026 году выйдет почти в ноль – на счетах к концу года останется только 17,5 млрд рублей. Дальше будет только минус.

В качестве решения компания предлагает дополнительно проиндексировать стоимость прокачки на следующий год на 8,7%, поверх стандартных на уровень инфляции минус 0,1%.

У "Роснефти" по этому поводу свое мнение – тарифы должны вырасти не более чем на "99,99% от прогнозируемой инфляции". Саму "Транснефть" подчиненные Игоря Сечина считают необоснованно прибыльной – рентабельность компании называется на уровне 45%.

В качестве аргумента о том, что деньги у трубопровода будут, приводится оценка аналитиков Сбербанка. Согласно ей, даже при стандартном ежегодном увеличении цены прокачки рентабельность монополии останется на уровне 40%, а свободный денежный поток будет составлять около 200 млрд рублей в год.

Финансовую подушку "Транснефти" оценили в 650 млрд рублей, а инвестиционную программу, на которую в монополии активно ссылаются, предложили пересмотреть с учетом нужд нефтекомпаний, чью продукцию предполагается транспортировать.

Бонусом ко всем этим заявлениям идет обещание, что подорожание транспортировки нефти ещё больше разгонит инфляцию. С учетом того, как много места она занимает в последнее время в повестке, "Роснефть" зашла с козырей.

В крайнем случае "представляется целесообразным рассмотреть вопрос о передаче в собственность нефтяных компаний трубопроводной системы, которая была полностью построена на полученные от них за счет уплаты инвестиционного тарифа финансовые ресурсы".

Со стороны "Транснефти", ожидаемо, ответили, что цифры для роста тарифов взяты не с потолка, а продиктованы необходимостью. Сторонний финансовый анализ назван не внушающим доверия. Про идею с передачей инфраструктуры компаниям в "Транснефти" намекнули, что "Роснефть" станет главным выгодополучателем, который хочет сконцентрировать в своих руках всю отрасль.

В любом случае, разбираться в конфликте двух гигантов предстоит правительству. Решить самостоятельно проблему без его вмешательства явно не получится, особенно с учётом того, что обе стороны по-своему правы.



group-telegram.com/nefte_baza/5858
Create:
Last Update:

▪️"Роснефть" против индексации тарифов "Транснефти".

Пока в операторе трубопроводов придумывают, как не остаться без денег к 2028 году, в "Роснефти" думают про свои доходы. Сейчас у "Транснефти" деньги есть – следующий год, даже без повышения стоимости прокачки, компания закончит с остатком в 203 млрд рублей, но уже в 2026 году выйдет почти в ноль – на счетах к концу года останется только 17,5 млрд рублей. Дальше будет только минус.

В качестве решения компания предлагает дополнительно проиндексировать стоимость прокачки на следующий год на 8,7%, поверх стандартных на уровень инфляции минус 0,1%.

У "Роснефти" по этому поводу свое мнение – тарифы должны вырасти не более чем на "99,99% от прогнозируемой инфляции". Саму "Транснефть" подчиненные Игоря Сечина считают необоснованно прибыльной – рентабельность компании называется на уровне 45%.

В качестве аргумента о том, что деньги у трубопровода будут, приводится оценка аналитиков Сбербанка. Согласно ей, даже при стандартном ежегодном увеличении цены прокачки рентабельность монополии останется на уровне 40%, а свободный денежный поток будет составлять около 200 млрд рублей в год.

Финансовую подушку "Транснефти" оценили в 650 млрд рублей, а инвестиционную программу, на которую в монополии активно ссылаются, предложили пересмотреть с учетом нужд нефтекомпаний, чью продукцию предполагается транспортировать.

Бонусом ко всем этим заявлениям идет обещание, что подорожание транспортировки нефти ещё больше разгонит инфляцию. С учетом того, как много места она занимает в последнее время в повестке, "Роснефть" зашла с козырей.

В крайнем случае "представляется целесообразным рассмотреть вопрос о передаче в собственность нефтяных компаний трубопроводной системы, которая была полностью построена на полученные от них за счет уплаты инвестиционного тарифа финансовые ресурсы".

Со стороны "Транснефти", ожидаемо, ответили, что цифры для роста тарифов взяты не с потолка, а продиктованы необходимостью. Сторонний финансовый анализ назван не внушающим доверия. Про идею с передачей инфраструктуры компаниям в "Транснефти" намекнули, что "Роснефть" станет главным выгодополучателем, который хочет сконцентрировать в своих руках всю отрасль.

В любом случае, разбираться в конфликте двух гигантов предстоит правительству. Решить самостоятельно проблему без его вмешательства явно не получится, особенно с учётом того, что обе стороны по-своему правы.

BY Нефтебаза




Share with your friend now:
group-telegram.com/nefte_baza/5858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us


Telegram Нефтебаза
FROM American