В одном из августовских номеров редакция «Марианн» решила вспомнить об истории французского коммунизма и побеседовать с молодыми активистами нового коммунистического движения.
После Второй мировой войны КП Франции была лидирующей политической силой в стране: на парламентских выборах 1946 г. коммунисты получили 26% голосов, а на муниципальных выборах 1947 г. – 29,9%. Виднейшие интеллектуалы и писатели страны были коммунистами.
Журнал напоминает, что если в 1945 около 60% французов считали, что главный вклад в Победу внёс СССР, а 20% – США, то в 2015 г. 54 % французов ответили, что главный вклад в Победу внесли США, а 23% - СССР.
Теперь янки – наше всё, иронизирует автор, удивляясь тому, что в стране наблюдается некоторый (хоть и незначительный) всплеск интереса к марксизму-ленинизму.
Так, основанная в 2004 году активистами французской Компартии организация Ячейка коммунистического возрождения Франции (PRCF) ставит своей целью возвращение к основам советской идеологии. «СССР был первым великим социалистическим экспериментом. Несмотря на все его ошибки и заблуждения, он сделал возможным ряд достижений, и не только на своей территории. Его же распад привел к ухудшению социальных условий во всем мире», говорит глава организации Фади Кассем.
Возрождение интереса к советскому проекту среди молодежи он связывает в первую очередь с провалами «новых левых», ставших попутчиками капитализма.
«Мы живем в 2024 году, СССР исчез в 1991 году. Мир, который видела молодежь 25-30 лет – это не мир холодной войны, а мир капиталистической глобализации, провала европейской интеграции, войн, ведущихся НАТО и ее союзниками. Они видели итоги пребывания у власти немарксистских, неленинских левых и хотят других решений».
Активист PRCF Пабло Бьянкарелли говорит, что вырос в типичном уголке «периферийной Франции», которая сейчас массово голосует за ультраправых и где левые утратили всякую популярность. При этом и те, кто голосует за Национальное Объединение с ностальгией вспоминают влиятельного коммунистического лидера Жоржа Марше (который, надо сказать, не стеснялся критиковать иммиграцию, требуя в 1980 г. полностью прекратить ее, ссылаясь на рост безработицы).
«Чтение таких коммунистических авторов, таких как М. Клускар, Г.Лукач, А. Лакруа-Риз позволяет нам, левым, взглянуть на историю в ином непривычном свете», - говорит Бьянкарелли.
Основатель издательства Delga, публикующий этих авторов, А. Монвиль считает, что открытие советских архивов было крайне важным, в том числе потому, что позволило скорректировать «карикатурное видение времен холодной войны». «Никто не отрицает существования лагерей, но теперь мы знаем, что даже в худшие годы там не было 10 миллионов заключенных. Точно так же мы узнали, что голод на Украине не был вызван стремлением к геноциду, так как затронул весь юг СССР», говорит Монвиль, заявляющий, что при всей жестокости Сталину нельзя отказать в том, что он был творцом Победы и ярким антиимпериалистическим лидером.
Бьянкарелли, который поместил фотографию Сталина на своем профиле в соцсетях, признаёт, что сделал это из стремления к провокации. По его словам, ни он сам, ни его товарищи не являются приверженцами сталинского культа, но сталкиваясь с «постоянной отвратительной антикоммунистической пропагандой, которая ведется даже в школьных учебниках, испытывают сильное искушение объявить себя сталинистами.»
Все собесденики издания говорят о необходимости реабилитировать марксизм-ленинизм. «Я считаю, что теоретический вклад Маркса и Ленина нельзя разделять. Маркс необходим для осмысления капитализма, его места в истории, его преходящей природы. Но Ленин также важен для осмысления вопросов о власти и стратегии эксплуатируемых», - считает Бьянкарелли.
«Марксизм-ленинизм - это исторический и диалектический материализм, анализ противоречий и динамики классовой борьбы», вторит ему Кассем, чья ячейка ставит целью – не больше не меньше – как «восстановление настоящей массовой коммунистической партии».
В одном из августовских номеров редакция «Марианн» решила вспомнить об истории французского коммунизма и побеседовать с молодыми активистами нового коммунистического движения.
После Второй мировой войны КП Франции была лидирующей политической силой в стране: на парламентских выборах 1946 г. коммунисты получили 26% голосов, а на муниципальных выборах 1947 г. – 29,9%. Виднейшие интеллектуалы и писатели страны были коммунистами.
Журнал напоминает, что если в 1945 около 60% французов считали, что главный вклад в Победу внёс СССР, а 20% – США, то в 2015 г. 54 % французов ответили, что главный вклад в Победу внесли США, а 23% - СССР.
Теперь янки – наше всё, иронизирует автор, удивляясь тому, что в стране наблюдается некоторый (хоть и незначительный) всплеск интереса к марксизму-ленинизму.
Так, основанная в 2004 году активистами французской Компартии организация Ячейка коммунистического возрождения Франции (PRCF) ставит своей целью возвращение к основам советской идеологии. «СССР был первым великим социалистическим экспериментом. Несмотря на все его ошибки и заблуждения, он сделал возможным ряд достижений, и не только на своей территории. Его же распад привел к ухудшению социальных условий во всем мире», говорит глава организации Фади Кассем.
Возрождение интереса к советскому проекту среди молодежи он связывает в первую очередь с провалами «новых левых», ставших попутчиками капитализма.
«Мы живем в 2024 году, СССР исчез в 1991 году. Мир, который видела молодежь 25-30 лет – это не мир холодной войны, а мир капиталистической глобализации, провала европейской интеграции, войн, ведущихся НАТО и ее союзниками. Они видели итоги пребывания у власти немарксистских, неленинских левых и хотят других решений».
Активист PRCF Пабло Бьянкарелли говорит, что вырос в типичном уголке «периферийной Франции», которая сейчас массово голосует за ультраправых и где левые утратили всякую популярность. При этом и те, кто голосует за Национальное Объединение с ностальгией вспоминают влиятельного коммунистического лидера Жоржа Марше (который, надо сказать, не стеснялся критиковать иммиграцию, требуя в 1980 г. полностью прекратить ее, ссылаясь на рост безработицы).
«Чтение таких коммунистических авторов, таких как М. Клускар, Г.Лукач, А. Лакруа-Риз позволяет нам, левым, взглянуть на историю в ином непривычном свете», - говорит Бьянкарелли.
Основатель издательства Delga, публикующий этих авторов, А. Монвиль считает, что открытие советских архивов было крайне важным, в том числе потому, что позволило скорректировать «карикатурное видение времен холодной войны». «Никто не отрицает существования лагерей, но теперь мы знаем, что даже в худшие годы там не было 10 миллионов заключенных. Точно так же мы узнали, что голод на Украине не был вызван стремлением к геноциду, так как затронул весь юг СССР», говорит Монвиль, заявляющий, что при всей жестокости Сталину нельзя отказать в том, что он был творцом Победы и ярким антиимпериалистическим лидером.
Бьянкарелли, который поместил фотографию Сталина на своем профиле в соцсетях, признаёт, что сделал это из стремления к провокации. По его словам, ни он сам, ни его товарищи не являются приверженцами сталинского культа, но сталкиваясь с «постоянной отвратительной антикоммунистической пропагандой, которая ведется даже в школьных учебниках, испытывают сильное искушение объявить себя сталинистами.»
Все собесденики издания говорят о необходимости реабилитировать марксизм-ленинизм. «Я считаю, что теоретический вклад Маркса и Ленина нельзя разделять. Маркс необходим для осмысления капитализма, его места в истории, его преходящей природы. Но Ленин также важен для осмысления вопросов о власти и стратегии эксплуатируемых», - считает Бьянкарелли.
«Марксизм-ленинизм - это исторический и диалектический материализм, анализ противоречий и динамики классовой борьбы», вторит ему Кассем, чья ячейка ставит целью – не больше не меньше – как «восстановление настоящей массовой коммунистической партии».
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
