В большом отчетном выступлении Герасимова по итогам года не должно остаться без внимания вот какое не самое приметное место: тема контроля над вооружениями на сегодня осталась в прошлом, потому что по вине Запада невозможен возврат даже к минимальному уровню доверия, без которого не может быть и контроля.
Как уже доводилось заметить после "Орешника", противнику в целом и агенту Дональду в частности в не слишком далеком будущем предстоит последовательное, ступенчатое осознание сразу нескольких крайне неприятных вещей. Что стартовые позиции в потенциальной новой гонке стратегических, да и не только, вооружений у них очень плохи - по сравнению хоть с нами, хоть с самими собой сорокалетней давности. Что колея, в которой они в этом отношении сидят на брюхе, глубока настолько, что вылезать из нее придется многими годами и потребует предельного напряжения сил. Что когда через год истечет СНВ-3, для нас не останется никаких формальных сдержек к выходу примерно к концу десятилетия или чуть позже на такое соотношение сил, какого за всю ядерную эру не было никогда. И что наше воздержание от такого курса запросто может иметь ровно ту цену, в том числе геополитическую, которую они сами взяли бы с нас, находясь в нашем положении.
Слова Верховного позапрошлой осенью про глобальную турбулентность примерно на десятилетие - это далеко не только про этот сценарий, но в том числе как раз про него. И когда сейчас Герасимов не слишком тонко на него намекает, это в первую и вторую очередь напоминание противнику о той реальности, которая налицо уже сейчас и с которой со временем ему придется иметь дело по все более нарастающей - и в какой-то момент начинать что-то решать именно из этой позиции.
В большом отчетном выступлении Герасимова по итогам года не должно остаться без внимания вот какое не самое приметное место: тема контроля над вооружениями на сегодня осталась в прошлом, потому что по вине Запада невозможен возврат даже к минимальному уровню доверия, без которого не может быть и контроля.
Как уже доводилось заметить после "Орешника", противнику в целом и агенту Дональду в частности в не слишком далеком будущем предстоит последовательное, ступенчатое осознание сразу нескольких крайне неприятных вещей. Что стартовые позиции в потенциальной новой гонке стратегических, да и не только, вооружений у них очень плохи - по сравнению хоть с нами, хоть с самими собой сорокалетней давности. Что колея, в которой они в этом отношении сидят на брюхе, глубока настолько, что вылезать из нее придется многими годами и потребует предельного напряжения сил. Что когда через год истечет СНВ-3, для нас не останется никаких формальных сдержек к выходу примерно к концу десятилетия или чуть позже на такое соотношение сил, какого за всю ядерную эру не было никогда. И что наше воздержание от такого курса запросто может иметь ровно ту цену, в том числе геополитическую, которую они сами взяли бы с нас, находясь в нашем положении.
Слова Верховного позапрошлой осенью про глобальную турбулентность примерно на десятилетие - это далеко не только про этот сценарий, но в том числе как раз про него. И когда сейчас Герасимов не слишком тонко на него намекает, это в первую и вторую очередь напоминание противнику о той реальности, которая налицо уже сейчас и с которой со временем ему придется иметь дело по все более нарастающей - и в какой-то момент начинать что-то решать именно из этой позиции.
BY Нелавров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
