Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
Смотрим на всю эту сирийскую историю и не можем не думать, что кремлевский режим в России такой же хрупкий, как асадовский в Сирии. Доказательство тому мы с вами видели в прошлом году - Ростов-на-Дону "пал" быстрее Алеппо, все силовики испарились как сирийская армия, властные элиты улетели из Москвы первыми самолетами и вертолетами, прям как окружение Асада сейчас разбежалось из Дамаска. Наверное, единственное отличие в том, что у Лукашенко нет мобильных номеров сирийских "адекватных мужиков", а то бы уже звонил им.
И хотя мятеж Пригожина завершился провалом, системно ведь ничего не поменялось. Режим по-прежнему стоит на самообмане и самовнушении, никаких устойчивых общественных институтов, страхующих систему от коллапса, нет, опор кроме силовиков, которые при опасности испаряются первыми, нет.
Соответственно, все предпосылки для обрушения системы есть, не хватает только детонатора. Понимает ли это российское начальство, наблюдая сейчас за тем, как их дорогой друг Асад превращается в бомжа? Наверное, понимает. Будет ли что-то менять в своем поведении в этой связи? Вряд ли.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. NEWS Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us