Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем изучать важные вехи деловой активности самого богатого из россиян - Владимира Потанина. 

Ранее мы вспоминали "Серную программу" "Норникеля", “зашедшую” на Надеждинском заводе и обошедшую Медный завод компании. Последний с точки зрения выбросов даже более важен для жителей Норильска, чем Надеждинский, т.к. расположен ближе к городу. Мы рассказывали о критике переноса медного производства в Китай, и вызванном этим скандале в Красноярском крае. Теперь рассмотрим аргументы за и против переноса. 

Из плюсов - наличие готовых решений для норильчан, которые останутся без работы при закрытии завода. Им уже обещают занятость в сфере 3D-моделирования и производства. Кроме того, продолжится миграция аборигенов на "большую землю". Их в Норильске давно и успешно заменяют вахтовиками и гастарбайтерами.
 
А вот надежды на доступ к необходимым китайским технологиям - фейк. Китайцы охотно заимствуют чужие технологии, но никогда не делятся своими. В будущем совместном проекте с "Норникелем" им может быть интересно только российское сырье. Это уже неплохо. Китай зарекомендовал себя стабильным  потребителем российских углеводородов. Медь ничем не хуже. Тем более в Китае сейчас производственный бум по меди. 

Последнее обстоятельство проясняет ситуацию с планами Потанина. В Китае и вообще в мире сейчас профицит медеплавильных мощностей при недостатке сырья. Рынок вынуждает китайцев гоняться за медной рудой и сокращать производство товарной меди. Не самый лучший момент для строительства нового плавильного завода. Импорт экологических проблем в планы металлургов Поднебесной тоже вряд ли входит.

При отсутствии стратегического партнера с китайской стороны (озвученные варианты пока не получили подтверждения) и определенной площадки для строительства будущего предприятия, названные Потаниным сроки (2027 год) выглядят нереалистичными. 

В сухом остатке имеем: строительство медеплавильного завода "Норникеля" в Китае - это байки для депутатов, чиновников и домохозяек. Чтобы не путались под ногами и не задавали неудобных вопросов. Под этой дымовой завесой "Норникель" заключит контракты на поставку китайцам сырья, а потом проект завода окажется "финансово нецелесообразным", как уже не раз бывало в истории с обещаниями Потанина. Зато "Норникель" решит неразрешимую "Серную программу" и компенсирует закрытие производства экспортом сырья. 

Наконец, закрытие Медного завода в Норильске под видом его переноса в Китай может стать пилотным проектом для на других производств группы. Если все пройдет гладко, то механизм можно будет применить к другим предприятиям. 

Складывается впечатление, что компания стала Потанину в тягость: падение капитализации, вечный геморрой из-за экологии, необходимость постоянно перекраивать структуру управления, усиление в последние годы внимания федералов к региону, что требует большего вовлечения в операционку, чего делать неохота… Потанин, который в компании занимается исключительно управлением финансовыми потоками, а также большой политикой, все больше тяготеет к финансово-банковской сфере, из которой когда-то вышел на скалистый берег промышленности.    

Продолжение следует



group-telegram.com/neoreshkins/5577
Create:
Last Update:

Продолжаем изучать важные вехи деловой активности самого богатого из россиян - Владимира Потанина. 

Ранее мы вспоминали "Серную программу" "Норникеля", “зашедшую” на Надеждинском заводе и обошедшую Медный завод компании. Последний с точки зрения выбросов даже более важен для жителей Норильска, чем Надеждинский, т.к. расположен ближе к городу. Мы рассказывали о критике переноса медного производства в Китай, и вызванном этим скандале в Красноярском крае. Теперь рассмотрим аргументы за и против переноса. 

Из плюсов - наличие готовых решений для норильчан, которые останутся без работы при закрытии завода. Им уже обещают занятость в сфере 3D-моделирования и производства. Кроме того, продолжится миграция аборигенов на "большую землю". Их в Норильске давно и успешно заменяют вахтовиками и гастарбайтерами.
 
А вот надежды на доступ к необходимым китайским технологиям - фейк. Китайцы охотно заимствуют чужие технологии, но никогда не делятся своими. В будущем совместном проекте с "Норникелем" им может быть интересно только российское сырье. Это уже неплохо. Китай зарекомендовал себя стабильным  потребителем российских углеводородов. Медь ничем не хуже. Тем более в Китае сейчас производственный бум по меди. 

Последнее обстоятельство проясняет ситуацию с планами Потанина. В Китае и вообще в мире сейчас профицит медеплавильных мощностей при недостатке сырья. Рынок вынуждает китайцев гоняться за медной рудой и сокращать производство товарной меди. Не самый лучший момент для строительства нового плавильного завода. Импорт экологических проблем в планы металлургов Поднебесной тоже вряд ли входит.

При отсутствии стратегического партнера с китайской стороны (озвученные варианты пока не получили подтверждения) и определенной площадки для строительства будущего предприятия, названные Потаниным сроки (2027 год) выглядят нереалистичными. 

В сухом остатке имеем: строительство медеплавильного завода "Норникеля" в Китае - это байки для депутатов, чиновников и домохозяек. Чтобы не путались под ногами и не задавали неудобных вопросов. Под этой дымовой завесой "Норникель" заключит контракты на поставку китайцам сырья, а потом проект завода окажется "финансово нецелесообразным", как уже не раз бывало в истории с обещаниями Потанина. Зато "Норникель" решит неразрешимую "Серную программу" и компенсирует закрытие производства экспортом сырья. 

Наконец, закрытие Медного завода в Норильске под видом его переноса в Китай может стать пилотным проектом для на других производств группы. Если все пройдет гладко, то механизм можно будет применить к другим предприятиям. 

Складывается впечатление, что компания стала Потанину в тягость: падение капитализации, вечный геморрой из-за экологии, необходимость постоянно перекраивать структуру управления, усиление в последние годы внимания федералов к региону, что требует большего вовлечения в операционку, чего делать неохота… Потанин, который в компании занимается исключительно управлением финансовыми потоками, а также большой политикой, все больше тяготеет к финансово-банковской сфере, из которой когда-то вышел на скалистый берег промышленности.    

Продолжение следует

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/5577

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American