Силовое лобби усложнит жизнь миграционному лобби. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, которая в парламенте представляет в основном интересы силовиков, заявила о разработке законопроекта по причислению организации нелегальной миграции и смежных преступлений к категории тяжких и особо тяжких. Статус незаконного мигранта отнесут к категории отягчающих обстоятельств и в целом Госдума может ужесточить ответственность для нелегалов.
Всплеск активности в разработке антимиграционного законодательства произошел после критики работы "Госдуры" со стороны главы СКР Александра Бастрыкина, который упрекнул нижнюю палату в нерасторопности.
Ранее мы уже отмечали, что отношение к мигрантам и условиям их пребывания в России у властей двоякое - одна группа (застройщики, торговые сети и маркетплейсы, аграрные компании и т.д.) заинтересована в привлечении дешевой рабочей силы с минимальным регулированием, другая группа (ФСБ, Генпрокуратура, РПЦ, националистические силы) видит в мигрантах угрозу и пытается замедлить темпы мигрантизации РФ. Объективные обстоятельства в виде нехватки кадров укрепляют позиции первой группы. Вторая группа больше опирается на хайповые темы вроде громких преступлений с участием мигрантов, чтобы попытаться взять миграционные потоки под свой контроль.
Силовое лобби усложнит жизнь миграционному лобби. Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, которая в парламенте представляет в основном интересы силовиков, заявила о разработке законопроекта по причислению организации нелегальной миграции и смежных преступлений к категории тяжких и особо тяжких. Статус незаконного мигранта отнесут к категории отягчающих обстоятельств и в целом Госдума может ужесточить ответственность для нелегалов.
Всплеск активности в разработке антимиграционного законодательства произошел после критики работы "Госдуры" со стороны главы СКР Александра Бастрыкина, который упрекнул нижнюю палату в нерасторопности.
Ранее мы уже отмечали, что отношение к мигрантам и условиям их пребывания в России у властей двоякое - одна группа (застройщики, торговые сети и маркетплейсы, аграрные компании и т.д.) заинтересована в привлечении дешевой рабочей силы с минимальным регулированием, другая группа (ФСБ, Генпрокуратура, РПЦ, националистические силы) видит в мигрантах угрозу и пытается замедлить темпы мигрантизации РФ. Объективные обстоятельства в виде нехватки кадров укрепляют позиции первой группы. Вторая группа больше опирается на хайповые темы вроде громких преступлений с участием мигрантов, чтобы попытаться взять миграционные потоки под свой контроль.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us