Временное правительство 2.0

Не хватает россиян? Заменим роботами.

Чего российским чиновникам не занимать, так это фантазии, самоуверенности и полного непонимания своих реальных возможностей. Так, замглавы АП Максим Орешкин предложил решить проблему нехватки рабочих рук в стране за счет массового внедрения роботов на предприятиях.

"Роботизация - это прямой путь к преодолению дефицита кадров, который касается всех отраслей", - уверенно заявил бывший министр экономики на форуме "Иннополис".

По существу тут сложно спорить - повышение производительности труда является очевидным способ преодоления кадрового дефицита, а роботизация промышленности повышает производительность. Вот только есть ли у России возможности для реализации этой идеи?

Сейчас Россия находится на крайне низком уровне роботизации - на 10 тысяч рабочих приходится менее 10 роботов. Для сравнения, в Китае или США этот показатель 240-250, в Германии - более 400, в Южной Кореи - почти 1000 роботов на 10 тысяч человек.

При этом ведущие мировые производители промышленных роботов после начала войны отказались сотрудничать с РФ и прекратили поставки, часть стран ввела санкции на экспорт таких товаров, а в самой России разработчиков таких решений крайне мало и они зависят от импортных технологий. Вся надежда, как обычно, на Китай, но там специализируются на дешевых и простых роботах, занятых в серийном производстве автомобилей и электроники - а в России эти отрасли не особо развиты.

При этом дефицит кадров в стране всеобъемлющ - не хватает водителей, врачей, учителей, нефтяников, инженеров, программистов, сельхозработников, складских рабочих и другого линейного персонала и т.д. Если где-то и можно восполнить дефицит кадров роботами, то это должны быть современные, гибкие, адаптивные механизмы, которых не производят ни в Китае, ни тем более в России.

Власти ввели некоторые стимулирующие меры к внедрению роботов в промышленности, но явно не в том размере, чтобы решить имеющуюся проблему. Так что заявление Орешкина это просто "хотелка", которая не несет никакой практической пользы.

www.group-telegram.com/us/neoreshkins.com/4436

5.5K viewsedited  Oct 4, 2024 at 14:13

Не хватает россиян? Заменим роботами.

Чего российским чиновникам не занимать, так это фантазии, самоуверенности и полного непонимания своих реальных возможностей. Так, замглавы АП Максим Орешкин предложил решить проблему нехватки рабочих рук в стране за счет массового внедрения роботов на предприятиях.

"Роботизация - это прямой путь к преодолению дефицита кадров, который касается всех отраслей", - уверенно заявил бывший министр экономики на форуме "Иннополис".

По существу тут сложно спорить - повышение производительности труда является очевидным способ преодоления кадрового дефицита, а роботизация промышленности повышает производительность. Вот только есть ли у России возможности для реализации этой идеи?

Сейчас Россия находится на крайне низком уровне роботизации - на 10 тысяч рабочих приходится менее 10 роботов. Для сравнения, в Китае или США этот показатель 240-250, в Германии - более 400, в Южной Кореи - почти 1000 роботов на 10 тысяч человек.

При этом ведущие мировые производители промышленных роботов после начала войны отказались сотрудничать с РФ и прекратили поставки, часть стран ввела санкции на экспорт таких товаров, а в самой России разработчиков таких решений крайне мало и они зависят от импортных технологий. Вся надежда, как обычно, на Китай, но там специализируются на дешевых и простых роботах, занятых в серийном производстве автомобилей и электроники - а в России эти отрасли не особо развиты.

При этом дефицит кадров в стране всеобъемлющ - не хватает водителей, врачей, учителей, нефтяников, инженеров, программистов, сельхозработников, складских рабочих и другого линейного персонала и т.д. Если где-то и можно восполнить дефицит кадров роботами, то это должны быть современные, гибкие, адаптивные механизмы, которых не производят ни в Китае, ни тем более в России.

Власти ввели некоторые стимулирующие меры к внедрению роботов в промышленности, но явно не в том размере, чтобы решить имеющуюся проблему. Так что заявление Орешкина это просто "хотелка", которая не несет никакой практической пользы.

BY Временное правительство 2.0