Публичный комментарий мэра Хабаровска Сергея Кравчука ставит точку в вопросе появившихся мифов относительно расширения перечня моделей избрания глав муниципалитетов края.
Уже всем очевидно, что процесс запущен именно в целях оптимизации избирательных систем на местах. С государственной точки зрения это выгодно может быть для минимизации возможностей прихода радикалов. Например, за счёт иностранного финансирования, которое по-прежнему присутствует у некоторых дельцов в Хабаровском крае.
Но явным образом данный законопроект не является инструментом политических игр. В первую очередь потому, что сейчас и верхушка региона, и ключевые главы муниципалитетов – представители системы. То есть решения не могут быть приняты в обход федерального центра. Во-вторых, организационно процедура внесения изменений в Уставы – это огромный пласт работы, который возможно провести лишь при наличии межэлитного консенсуса.
Так что у некоторых дельцов снова не получилось разжечь костёр протестных настроений на данной теме, а элиты договорились между собой.
Публичный комментарий мэра Хабаровска Сергея Кравчука ставит точку в вопросе появившихся мифов относительно расширения перечня моделей избрания глав муниципалитетов края.
Уже всем очевидно, что процесс запущен именно в целях оптимизации избирательных систем на местах. С государственной точки зрения это выгодно может быть для минимизации возможностей прихода радикалов. Например, за счёт иностранного финансирования, которое по-прежнему присутствует у некоторых дельцов в Хабаровском крае.
Но явным образом данный законопроект не является инструментом политических игр. В первую очередь потому, что сейчас и верхушка региона, и ключевые главы муниципалитетов – представители системы. То есть решения не могут быть приняты в обход федерального центра. Во-вторых, организационно процедура внесения изменений в Уставы – это огромный пласт работы, который возможно провести лишь при наличии межэлитного консенсуса.
Так что у некоторых дельцов снова не получилось разжечь костёр протестных настроений на данной теме, а элиты договорились между собой.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
