Notice: file_put_contents(): Write of 12816 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/22511 -
Telegram Group & Telegram Channel
С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/22511
Create:
Last Update:

С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/22511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Нетленка
FROM American