Хороший ролик от The Wall Street Journal, показывающий масштабы и суть новейшей гонки вооружений, движимой беспилотными технологиями на основе искусственного интеллекта. Триггером гонки является, конечно же, противостояние США и Китая, а конкретно – феноменальный рывок, который сделал Китай в последние годы, двигаясь «шаг в шаг» за американскими топовыми разработками, а местами – превосходя их.
К примеру, Поднебесная опережает США по массовому производству небольших FPV-дронов. Тут наезды Маска на долгострой F-35 вполне логичны. Один самолет – это в среднем около 100 миллионов долларов, в то время как один дрон – несколько сотен долларов. Не говоря о временных и материальных затратах на «производство» живого экипажа.
Заветная цель этой гонки – «системы коллективного боя», когда рой дронов разных видов, включая и «обитаемую» военную технику, действует слаженно и гораздо эффективнее, чем «классическая армия», ибо AI предполагается как «всевидящее око» в режиме реального времени. Собственно, такая система, состоящая буквально из тучи небольших дронов – и «обнуляет» старую авиацию, со всеми дорогостоящими F-35.
США вовсю работают над системами коллективного "умного боя", такими, как Collaborative Combat Aircraft, Project Maven и Replicator, всерьез опасаясь того, что Китай первым выдаст рабочий прототип такой системы, которая оценивается как серьезный конкурент для американских аналогов. А, кроме того, китайские ИИ-компетенции базируются на широких производственных мощностях КНР, способных штамповать беспилотники в любом количестве. Есть, конечно, нюансы с чипами, где у КНР сохраняются серьезные пробелы, но и тут Пекин развивается пугающе быстро для США.
Хороший ролик от The Wall Street Journal, показывающий масштабы и суть новейшей гонки вооружений, движимой беспилотными технологиями на основе искусственного интеллекта. Триггером гонки является, конечно же, противостояние США и Китая, а конкретно – феноменальный рывок, который сделал Китай в последние годы, двигаясь «шаг в шаг» за американскими топовыми разработками, а местами – превосходя их.
К примеру, Поднебесная опережает США по массовому производству небольших FPV-дронов. Тут наезды Маска на долгострой F-35 вполне логичны. Один самолет – это в среднем около 100 миллионов долларов, в то время как один дрон – несколько сотен долларов. Не говоря о временных и материальных затратах на «производство» живого экипажа.
Заветная цель этой гонки – «системы коллективного боя», когда рой дронов разных видов, включая и «обитаемую» военную технику, действует слаженно и гораздо эффективнее, чем «классическая армия», ибо AI предполагается как «всевидящее око» в режиме реального времени. Собственно, такая система, состоящая буквально из тучи небольших дронов – и «обнуляет» старую авиацию, со всеми дорогостоящими F-35.
США вовсю работают над системами коллективного "умного боя", такими, как Collaborative Combat Aircraft, Project Maven и Replicator, всерьез опасаясь того, что Китай первым выдаст рабочий прототип такой системы, которая оценивается как серьезный конкурент для американских аналогов. А, кроме того, китайские ИИ-компетенции базируются на широких производственных мощностях КНР, способных штамповать беспилотники в любом количестве. Есть, конечно, нюансы с чипами, где у КНР сохраняются серьезные пробелы, но и тут Пекин развивается пугающе быстро для США.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
