Проект Стамбульских соглашений 2022 года может стать "точкой отсчета" для будущих переговоров Украины и РФ, но потом нужно будет разработать "что-то совершенно новое", потому что они не являются справедливыми, заявил спецпредставитель президента США Кит Келлог.
"Мы работаем с разными подходами. Это предложение исходило от россиян. Когда смотришь на стамбульские соглашения, нужно понимать, что они были составлены через 30 дней после вторжения. Тогда требования в них были весьма значительными, а Украина находилась в очень ослабленном положении.
Я соглашусь со Стивом (спецпредставителем Трампа Уиткоффом), что это отправная точка. Но я не считаю, что это справедливый и уравновешенный вариант. Нам нужно разработать что-то совершенно новое. Можно начать переговоры с этого документа, если стороны захотят, но дальнейшие шаги – это уже работа переговорных команд. Я знаю, что президент Эрдоган хотел бы использовать это как отправную точку, но любой разумный человек должен внимательно изучить содержание этих соглашений. Нельзя возвращаться в прошлое – нужно исходить из сегодняшней реальности", - заявил Келлог в интервью FOX 5 NY.
Проект Стамбульских соглашений 2022 года может стать "точкой отсчета" для будущих переговоров Украины и РФ, но потом нужно будет разработать "что-то совершенно новое", потому что они не являются справедливыми, заявил спецпредставитель президента США Кит Келлог.
"Мы работаем с разными подходами. Это предложение исходило от россиян. Когда смотришь на стамбульские соглашения, нужно понимать, что они были составлены через 30 дней после вторжения. Тогда требования в них были весьма значительными, а Украина находилась в очень ослабленном положении.
Я соглашусь со Стивом (спецпредставителем Трампа Уиткоффом), что это отправная точка. Но я не считаю, что это справедливый и уравновешенный вариант. Нам нужно разработать что-то совершенно новое. Можно начать переговоры с этого документа, если стороны захотят, но дальнейшие шаги – это уже работа переговорных команд. Я знаю, что президент Эрдоган хотел бы использовать это как отправную точку, но любой разумный человек должен внимательно изучить содержание этих соглашений. Нельзя возвращаться в прошлое – нужно исходить из сегодняшней реальности", - заявил Келлог в интервью FOX 5 NY.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us
