Про Федорищева и Смирнова

В крепкую дружбу между губернатором Самарской области Вячеславом Федорищевым и его первым заместителем, председателем регионального кабмина Михаилом Смирновым не верю. Как не понимаю и то, как могут уживаться соратники первого и второго в Белом доме (БД). Две разные команды. У каждой свои технологи и медиа-менеджеры. Я так понимаю, что в стан Федорищева вице-губернатор Александр Фетисов привлёк некоего Павла Селезнёва. О нём все говорят, но я, кажется, с ним не встречался. По слухам, технологи Федорищева придумали гениальный ход: сами создали канал "Суходрищев", чтобы всех запутать. Допускаю, что так и есть.

Что касается Смирнова, то с ним может работать эффективная пиарщица АО "Экология", а также ГК "ЭкоВОЗ" Наталья Ширяева. У них там вроде любовь. Отдельные подписчики писали в личку, что у меня не совсем верная информация по поводу взаимоотношений Михаила Смирнова и вице-губернатора Дмитрия Яковлева. Якобы эти двое хоть и не дружат, но вполне себе сосуществуют. Верится с трудом. Яковлев — руководитель администрации главы региона. У него такая должность, что его касаются все вопросы, связанные с Самарской областью. Это не очень нравится Смирнову, который хотел бы усилить своё влияние в БД.

Смирнов, к сожалению, не прошёл испытания «медными трубами». Сгорел, как мотылёк. Сгорел одним из первых. Рассказывали, что пока он был депутатом самарской губдумы, казался вполне адекватным и даже интересным человеком. Как возглавил кабмин, то очень изменился. Не в лучшую сторону.

Не наигравшийся в детстве в красных и белогвардейцев админ Телеграм-канала «Сыны монархии» Роман Антоновский попытался с помощью одной из отечественных нейросетей выяснить, как трактуются действия «революционных групп» с точки зрения современного законодательства.

Ответ его не устроил, поэтому он сделал вывод, что «алгоритмы нейросетки явно не равнодушны к Ленину, Троцкому и большевикам».

Зачем ограничиваться действиями только одной из сторон давно назревшего м расколовшего в 1917 году российское общество конфликта, Роман Юрьевич? Попросите нейросеть дать с точки зрения современного российского законодательства оценку следующим уставленным в Российской империи нормам:

— Отсутствие равенства граждан империи перед законом, когда в стране существовало сословное право, при котором законы применялись дифференцированно в зависимости от сословия: дворянство, духовенство, купечество, мещанство и крестьяне;

— Ограничение прав женщин, которым запрещалось голосовать, занимать государственные должности или получать полноценное образование, и которое прямо противоречит российской Конституции;

— Цензура и жесткие ограничения на свободу слова и прессы, которые ныне запрещены Конституцией России;

— Смертная казнь, которая применялась в том числе за политические преступления;

— Отсутствие трудового законодательства, защиты прав трудящихся, и преследование профсоюзной деятельности, которые сейчас охраняются Конституцией;

— Дискриминация по религиозному признаку, преследования за антирелигиозную пропаганду, а так же ограничения на свободу совести, которая в наше время закреплена в Конституции страны;

— Отсутствие всеобщего избирательного права, которое ограничивались имущественным, сословным и гендерным цензами, которое идет вразрез с нынешней редакцией Конституции России;

—  Закон о «кухаркиных детях», согласно которому фактически был ограничен доступ к высшему образованию для детей из низших сословий (например, из крестьянских, мещанских или рабочих семей), который сейчас считается антиконституционным;

— «Черта оседлости», т.е. ограничение территории проживания евреев в Российской империи специально отведенными губерниями (например, в центральных или столичных регионах), а так же ограничения для евреев на занятия определенными профессиями и доступ к образованию, которые сейчас напрямую противоречат главному закону России,

и тд.

Это мы еще крепостное право, когда одни граждане страны спокойно продавали за деньги и меняли на борзых щенков других граждан страны, или телесные наказания, которые полностью отменили только в 1904 году, не вспоминаем.

Попытки пересмотреть историю редко когда заканчиваются чем-то хорошим, коллега.