Telegram Group & Telegram Channel
Из журнала Аненербе: «Народничество или шовинизм?»

«В противовес Французской революции и её отнюдь не «гуманным» последствиям, в Германии возникло реакционное движение, искавшее вместо абстрактного «человечества» более плодотворные и живые основы для обновления государственной жизни. Это непосредственное живое начало было обнаружено во внутреннем единстве, которое прежде всего связывает человека с людьми, и получило название «Volkstum» (народность) – слово, которое в своём полном значении ещё не может быть переведено ни на какой другой язык. Народность, в действительности, является противоположностью человечеству; в противовес, она является исключительно врожденной, восходящей из естественных законов человечностью как таковой. Ведь человек существует только как член народности; человек сам по себе, проповедуемый гуманизмом и человеколюбием, есть неодушевленная абстракция. Вот как Арндт смог выразить своё видение будущего: «Народность (Volkstum) – это религия нашего времени». По сути, это саморефлексия человечества, уставшего поклоняться абстрактным идолам чужого происхождения; и которое вместо этого исповедует исходящие из законов жизни, истинные корни всего человеческого бытия.

Таким образом, в выборе между народничеством и шовинизмом лежит судьба грядущей Европы. Народность – это исполнение закона жизни, который всегда будет служить вечно живому. Шовинизм есть результат абстракции, нежизнеспособный в своей глубинной основе. Он наиболее тесно связан с догматизмом, доставшимся нам как дурное наследие эллинистической космополитической цивилизации из разлагавшегося средиземноморского мира – результат внутреннего гниения структуры власти, в которой исчезли и народы, и личности, а остались лишь бесформенные массы.

Адольф Гитлер был первым, кто сознательно и честно признал и провозгласил народность корнем всякой государственности. Он также был первым, кто воплотил это знание в реальность. Тем самым он создал Рейх для всех немцев, но сделал с ним даже большее: он заложил основы истинной Европы. Остальным народам Европы надлежит усвоить это и воспользоваться великим временем

Источник: Joseph Otto Plassmann «Volkstum oder Chauvinismus?», официальный печатный орган Аненербе «Germanien: Monatshefte für Germanenkunde zur Erkenntnis deutschen Wesens» под кураторством Рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, выпуск №11, 1938 г. Автор статьи руководящий сотрудник Аненербе, гауптштурмфюрер СС.



group-telegram.com/neues_europa/1491
Create:
Last Update:

Из журнала Аненербе: «Народничество или шовинизм?»

«В противовес Французской революции и её отнюдь не «гуманным» последствиям, в Германии возникло реакционное движение, искавшее вместо абстрактного «человечества» более плодотворные и живые основы для обновления государственной жизни. Это непосредственное живое начало было обнаружено во внутреннем единстве, которое прежде всего связывает человека с людьми, и получило название «Volkstum» (народность) – слово, которое в своём полном значении ещё не может быть переведено ни на какой другой язык. Народность, в действительности, является противоположностью человечеству; в противовес, она является исключительно врожденной, восходящей из естественных законов человечностью как таковой. Ведь человек существует только как член народности; человек сам по себе, проповедуемый гуманизмом и человеколюбием, есть неодушевленная абстракция. Вот как Арндт смог выразить своё видение будущего: «Народность (Volkstum) – это религия нашего времени». По сути, это саморефлексия человечества, уставшего поклоняться абстрактным идолам чужого происхождения; и которое вместо этого исповедует исходящие из законов жизни, истинные корни всего человеческого бытия.

Таким образом, в выборе между народничеством и шовинизмом лежит судьба грядущей Европы. Народность – это исполнение закона жизни, который всегда будет служить вечно живому. Шовинизм есть результат абстракции, нежизнеспособный в своей глубинной основе. Он наиболее тесно связан с догматизмом, доставшимся нам как дурное наследие эллинистической космополитической цивилизации из разлагавшегося средиземноморского мира – результат внутреннего гниения структуры власти, в которой исчезли и народы, и личности, а остались лишь бесформенные массы.

Адольф Гитлер был первым, кто сознательно и честно признал и провозгласил народность корнем всякой государственности. Он также был первым, кто воплотил это знание в реальность. Тем самым он создал Рейх для всех немцев, но сделал с ним даже большее: он заложил основы истинной Европы. Остальным народам Европы надлежит усвоить это и воспользоваться великим временем

Источник: Joseph Otto Plassmann «Volkstum oder Chauvinismus?», официальный печатный орган Аненербе «Germanien: Monatshefte für Germanenkunde zur Erkenntnis deutschen Wesens» под кураторством Рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, выпуск №11, 1938 г. Автор статьи руководящий сотрудник Аненербе, гауптштурмфюрер СС.

BY Neues Europa




Share with your friend now:
group-telegram.com/neues_europa/1491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram Neues Europa
FROM American