Старший Аркан Колесница как индивидуация и последствия выбора
Триумф «Колесничего» - это появление индивидуальности (которое у нас начало воспитываться в "Иерофанте", где мы уже сепарировались от родителей, "Императрицы" и "Императора"), появление оформленного «Я».
Первые 5 позиций (от «Мага/Фокусника» до «Иерофанта») предлагали нам маски, персоны для подражания: два отрицательных типажа (активный и пассивный) и два положительных типажа (также активный и пассивный}, а также взгляд сверху на саму эту диспозицию (пятый Аркан - квинтэссенция}. Затем следует лиминальный Аркан выбора самого себя («Влюбленный»}, венчает же всю эту структуру Аркан победы, верифицирующий предшествующий выбор, подтверждающий его статус и возводящий его на свои штандарты («Колесничий»}.
Сама борьба за самого себя, за самоидентификацию, таким образом остается как-бы за гранью: как бы между Арканами "Влюбленный" и "Колесничий" (сквозный аркан под номером 6 с половиной?).
И тут нужно быть очень осторожным, чтобы не подпасть под очарование «батальных» сцен самосовершенствования современной психологии и понимать, что все 7 первых Арканов - это маски, это не события, а типичные позиции в ситуации. Так что Аркан выбора "Влюбленный" - это не сам выбор как таковой и не «борьба за себя», а позиция выбирающего. Выбирающий - это не типичная для любой статичной системы маска.Такая позиция появляется очень редко, но тем не менее встречается и, попадая в такую позицию, человек становится выбирающим, попав в ситуацию выбора он просто не может не выбрать, так как отказ от выбора - это тоже выбор.
Таким образом, ситуация «Выбора» - это ловушка, так как выйти из нее, не осуществив выбора - невозможно.
Следующий же Аркан - «Колесничий» - как и Аркан «Влюбленные», не следует рассматривать как «Подвиги героя». Так как если в нем и может идти речь о подвигах, то только о представленных как рассказ победителя или сказителя, а не как событие, которое ещё не обязательно закончится победным исходом.
Следовательно «Колесничий» - это результат выбора. Находясь в любой из масок Арканов I-V человек был лишен возможности выбора, это были просто типажи для подражания, фактически лишенные индивидуального начала. Подлинное же проявление индивидуального начала возможно лишь в том случае, когда появляется ситуация выбора, когда вещи, казавшиеся само собой разумеющимися, неожиданно перестают казаться таковыми и появляется сомнение и одновременно вопрос: а может нужно делать все иначе? И попав в такую ситуацию, ситуацию выбора, не выбрать невозможно.
Выбрав что-то в Аркане «Влюбленный» или, как лучше было бы его называть «Выбирающий», человек автоматически попадает в Аркан «Колесничий» (будь это колесница Триумфатора или падающая колесница Фаэтона) - так как выбор Аркана «Влюбленный» действительно свободный, а значит победа Аркана «Колесничий» - это не что-то обязательно позитивное, но результат выбора, триумф его следствий: а триумф бывает разный, бывает и Триумф Смерти...
И если Аркан "Влюбленный" можно именовать "Выбирающий", то Аркан "Колесничий" можно называть "Выбравший" - что означает печать предшествующего выбора, маркирующую последующую жизнь субъекта. Он тот, кто сделал/не сделал что-то.
Старший Аркан Колесница как индивидуация и последствия выбора
Триумф «Колесничего» - это появление индивидуальности (которое у нас начало воспитываться в "Иерофанте", где мы уже сепарировались от родителей, "Императрицы" и "Императора"), появление оформленного «Я».
Первые 5 позиций (от «Мага/Фокусника» до «Иерофанта») предлагали нам маски, персоны для подражания: два отрицательных типажа (активный и пассивный) и два положительных типажа (также активный и пассивный}, а также взгляд сверху на саму эту диспозицию (пятый Аркан - квинтэссенция}. Затем следует лиминальный Аркан выбора самого себя («Влюбленный»}, венчает же всю эту структуру Аркан победы, верифицирующий предшествующий выбор, подтверждающий его статус и возводящий его на свои штандарты («Колесничий»}.
Сама борьба за самого себя, за самоидентификацию, таким образом остается как-бы за гранью: как бы между Арканами "Влюбленный" и "Колесничий" (сквозный аркан под номером 6 с половиной?).
И тут нужно быть очень осторожным, чтобы не подпасть под очарование «батальных» сцен самосовершенствования современной психологии и понимать, что все 7 первых Арканов - это маски, это не события, а типичные позиции в ситуации. Так что Аркан выбора "Влюбленный" - это не сам выбор как таковой и не «борьба за себя», а позиция выбирающего. Выбирающий - это не типичная для любой статичной системы маска.Такая позиция появляется очень редко, но тем не менее встречается и, попадая в такую позицию, человек становится выбирающим, попав в ситуацию выбора он просто не может не выбрать, так как отказ от выбора - это тоже выбор.
Таким образом, ситуация «Выбора» - это ловушка, так как выйти из нее, не осуществив выбора - невозможно.
Следующий же Аркан - «Колесничий» - как и Аркан «Влюбленные», не следует рассматривать как «Подвиги героя». Так как если в нем и может идти речь о подвигах, то только о представленных как рассказ победителя или сказителя, а не как событие, которое ещё не обязательно закончится победным исходом.
Следовательно «Колесничий» - это результат выбора. Находясь в любой из масок Арканов I-V человек был лишен возможности выбора, это были просто типажи для подражания, фактически лишенные индивидуального начала. Подлинное же проявление индивидуального начала возможно лишь в том случае, когда появляется ситуация выбора, когда вещи, казавшиеся само собой разумеющимися, неожиданно перестают казаться таковыми и появляется сомнение и одновременно вопрос: а может нужно делать все иначе? И попав в такую ситуацию, ситуацию выбора, не выбрать невозможно.
Выбрав что-то в Аркане «Влюбленный» или, как лучше было бы его называть «Выбирающий», человек автоматически попадает в Аркан «Колесничий» (будь это колесница Триумфатора или падающая колесница Фаэтона) - так как выбор Аркана «Влюбленный» действительно свободный, а значит победа Аркана «Колесничий» - это не что-то обязательно позитивное, но результат выбора, триумф его следствий: а триумф бывает разный, бывает и Триумф Смерти...
И если Аркан "Влюбленный" можно именовать "Выбирающий", то Аркан "Колесничий" можно называть "Выбравший" - что означает печать предшествующего выбора, маркирующую последующую жизнь субъекта. Он тот, кто сделал/не сделал что-то.
BY Т'Арт-терапия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
