Telegram Group & Telegram Channel
💎 Ходили админами на выставку нейроискусства.

🥵 Азиз:

Впечатления — смутные, ожидал больше «инаковости». В итоге как будто просто набор работ без общей идеи, без концепции.

Не хватило кураторской работы с экспозицией, было несколько интересных работ, но в целом — эмм, okay, so what?

Для меня выставка была бы гораздо интереснее, если бы показали техническую сторону подготовки каждой работы или хотя бы «вскрыли», что стоит за каждым холстом или видеороликом. Хотя бы описание стека.

Без бэкстейджа эти работы находятся в категории фотографий с фильтром из Retrica.

В то же время, мы же не требуем от «обычных» полотен того, чтобы художники опенсорсили технику. Но это и не «обычное» искусство.

Чтобы заявить о себе — один из способов, выделяться. Можно за счёт технических деталей, например. А нейроискуссству ещё предстоит отстроиться в своем кусочке мира.

Работы, выполненные с применением Ai могут отражать дух времени, позволить искусству преодолеть очередной виток пост-пост-компоста. И здесь можно было.

Не ясно, выставка претендует на перформативность высказывания или хочет быть прецедентом в мире искусства. В любом случае у неё не получается ни то, ни другое. Она безголосая. Словно незнакомка в метро долго смотрит вам в глаза, громко говорит «стена коричневая» и уходит. Тупая недосказанность. Вот, что я чувствую после посещения.

А ещё некоторые работы были подписаны: Имя художника + Ai.

Отсюда видим отношение к Ai скорее как к материалу (холст, масло), в крайнем случае как к инструменту, хотя и то с натяжкой, чем как к соавтору.

Короче, круто, что есть, не круто, что пока вяло.

😁 Саша:

Ладно бы как к материалу или инструменту. К ним мы должны привыкнуть, приспособиться, учитывать их особенности и возможности. Именно эти особенности и возможности и позволяют показать что-то в новом свете, выработать иной взгляд. Здесь же просто замена руки — это нарисовала нейросеть.

Нарисовала же она просто человеческое, слишком человеческое, тоже и самое что и было бы нарисовано и без неё. Ничего нового. Вряд-ли Свиное рыло ставило перед собой цель развить нейронки как средство выражения, и не знаю стоит ли требовать от них и от художников этого при таком формате выставки. Но хотелось бы, иначе зачем нам ИИ без его безумия, сюра, абсурда и своего другого. Иначе за изображением не чувствуется ни художника, ни ИИ.

Есть идеи, задумки но они простые, большинство стебные (хотя само пространство тоже стебное) и из-за отсутствия общей концепции выставки они никак не сталкиваются, не развивают друг друга.


мы @neurogarazh — творческое объединение любителей собирать и разбирать машины.
говорим, спорим и пишем про искусственный интеллект всё что хотим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/neurogarazh/136
Create:
Last Update:

💎 Ходили админами на выставку нейроискусства.

🥵 Азиз:

Впечатления — смутные, ожидал больше «инаковости». В итоге как будто просто набор работ без общей идеи, без концепции.

Не хватило кураторской работы с экспозицией, было несколько интересных работ, но в целом — эмм, okay, so what?

Для меня выставка была бы гораздо интереснее, если бы показали техническую сторону подготовки каждой работы или хотя бы «вскрыли», что стоит за каждым холстом или видеороликом. Хотя бы описание стека.

Без бэкстейджа эти работы находятся в категории фотографий с фильтром из Retrica.

В то же время, мы же не требуем от «обычных» полотен того, чтобы художники опенсорсили технику. Но это и не «обычное» искусство.

Чтобы заявить о себе — один из способов, выделяться. Можно за счёт технических деталей, например. А нейроискуссству ещё предстоит отстроиться в своем кусочке мира.

Работы, выполненные с применением Ai могут отражать дух времени, позволить искусству преодолеть очередной виток пост-пост-компоста. И здесь можно было.

Не ясно, выставка претендует на перформативность высказывания или хочет быть прецедентом в мире искусства. В любом случае у неё не получается ни то, ни другое. Она безголосая. Словно незнакомка в метро долго смотрит вам в глаза, громко говорит «стена коричневая» и уходит. Тупая недосказанность. Вот, что я чувствую после посещения.

А ещё некоторые работы были подписаны: Имя художника + Ai.

Отсюда видим отношение к Ai скорее как к материалу (холст, масло), в крайнем случае как к инструменту, хотя и то с натяжкой, чем как к соавтору.

Короче, круто, что есть, не круто, что пока вяло.

😁 Саша:

Ладно бы как к материалу или инструменту. К ним мы должны привыкнуть, приспособиться, учитывать их особенности и возможности. Именно эти особенности и возможности и позволяют показать что-то в новом свете, выработать иной взгляд. Здесь же просто замена руки — это нарисовала нейросеть.

Нарисовала же она просто человеческое, слишком человеческое, тоже и самое что и было бы нарисовано и без неё. Ничего нового. Вряд-ли Свиное рыло ставило перед собой цель развить нейронки как средство выражения, и не знаю стоит ли требовать от них и от художников этого при таком формате выставки. Но хотелось бы, иначе зачем нам ИИ без его безумия, сюра, абсурда и своего другого. Иначе за изображением не чувствуется ни художника, ни ИИ.

Есть идеи, задумки но они простые, большинство стебные (хотя само пространство тоже стебное) и из-за отсутствия общей концепции выставки они никак не сталкиваются, не развивают друг друга.


мы @neurogarazh — творческое объединение любителей собирать и разбирать машины.
говорим, спорим и пишем про искусственный интеллект всё что хотим.

BY нейро гараж




Share with your friend now:
group-telegram.com/neurogarazh/136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram нейро гараж
FROM American