Telegram Group & Telegram Channel
Какие интересные графики представили в Financial Times и в российском тг-сегменте: прямо говорящие

1. Рост венчурных инвестиций в военную промышленность ЕС и военные высокотехнологичные стартапы с 2019 (пик перед ковидом и реакция на политику Трампа в моменте) до 2024 г. более чем в пять раз (с менее, чем 0,2 до единицы).

2. Первый большой скачок в 2021 (с менее чем 0,2 до более, чем 0,5, т.е. в 2,5 раза минимум).

А что такого было в мире в 2021-м году? Только подготовка к старту событий на Украине.

Значит, венчурный капитал в оборонку пошел за год до, а не после старта СВО. Они готовились и ждали и использовали СВО как повод для обоснования инвестиций в ВПК

3. Скачок 2021 г. подтверждает, что западным инвесторам была нужна война для оправдания запуска военного мультипликатора. А сам мультипликатор, как мы и говорили, это традиционный для США способ вытаскивания своей экономики из кризиса.

4. В 2022 г. венчурные инвестиции в оборонку резко сократились: с более, чем 0,5 до практически 0,3

Значит старт (первый этап в 2022 г.) СВО привел Запад либо:
а) к ощущению своего успеха: оружие как антикриз больше не понадобится
б) к варианту геополитического поражения: маловероятно и должно было вызвать сохранение инвестиций или их наращивание
в) к пересмотру зон инвестиций: война оказалась не такой и технологии нужны будут другие. Для пересмотра инвестпланов нужно время

5. Ритмичный рост в 2023 и 2024 г. на практически сопоставимые величины указывает на то, что в 2022 г. планы были пересмотрены и утверждены.

6. Обращает на себя внимание рост инвестиций в Мега+ и проектируемые вооружения. До 2024 г. этих сегментов на графиках вообще не видно.

Видимо, это уже разработки под противостояние с Китаем и новую армию ЕС.

В целом приятно, что наши прогнозы и аналитика совпадают с публикуемыми спустя время данными тех, кого мы анализируем. Спасибо им за верификацию.

Главный вывод: западные инвесторы вкладываются в перспективные технологические старт-апы нового поколения. Ждем технологического скачка в течение 10 лет.



group-telegram.com/neverov1/2126
Create:
Last Update:

Какие интересные графики представили в Financial Times и в российском тг-сегменте: прямо говорящие

1. Рост венчурных инвестиций в военную промышленность ЕС и военные высокотехнологичные стартапы с 2019 (пик перед ковидом и реакция на политику Трампа в моменте) до 2024 г. более чем в пять раз (с менее, чем 0,2 до единицы).

2. Первый большой скачок в 2021 (с менее чем 0,2 до более, чем 0,5, т.е. в 2,5 раза минимум).

А что такого было в мире в 2021-м году? Только подготовка к старту событий на Украине.

Значит, венчурный капитал в оборонку пошел за год до, а не после старта СВО. Они готовились и ждали и использовали СВО как повод для обоснования инвестиций в ВПК

3. Скачок 2021 г. подтверждает, что западным инвесторам была нужна война для оправдания запуска военного мультипликатора. А сам мультипликатор, как мы и говорили, это традиционный для США способ вытаскивания своей экономики из кризиса.

4. В 2022 г. венчурные инвестиции в оборонку резко сократились: с более, чем 0,5 до практически 0,3

Значит старт (первый этап в 2022 г.) СВО привел Запад либо:
а) к ощущению своего успеха: оружие как антикриз больше не понадобится
б) к варианту геополитического поражения: маловероятно и должно было вызвать сохранение инвестиций или их наращивание
в) к пересмотру зон инвестиций: война оказалась не такой и технологии нужны будут другие. Для пересмотра инвестпланов нужно время

5. Ритмичный рост в 2023 и 2024 г. на практически сопоставимые величины указывает на то, что в 2022 г. планы были пересмотрены и утверждены.

6. Обращает на себя внимание рост инвестиций в Мега+ и проектируемые вооружения. До 2024 г. этих сегментов на графиках вообще не видно.

Видимо, это уже разработки под противостояние с Китаем и новую армию ЕС.

В целом приятно, что наши прогнозы и аналитика совпадают с публикуемыми спустя время данными тех, кого мы анализируем. Спасибо им за верификацию.

Главный вывод: западные инвесторы вкладываются в перспективные технологические старт-апы нового поколения. Ждем технологического скачка в течение 10 лет.

BY НЕВЕРОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/neverov1/2126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram НЕВЕРОВ
FROM American