Telegram Group & Telegram Channel
Посмотрим чуть внимательнее важный документ: Генеральный план развития города на ближайшие 20 лет.
 
- Разрабатывает документ и передаёт его на утверждение городским депутатам мэрия.
- Декабрь 2020 года — документ поступил от В.Ю. Кстенина в ГорДуму.
- В соответствии с Градостроительным кодексом проект должен быть согласован с федеральными структурами. Однако Рослесхоз его отклонил и потребовал изменений.
- Глава Воронежской Администрации дал обещание, что он согласует проект в срок до 24 февраля 2021 года.
- Депутаты городской думы проголосовали за такой «проект» и за обещание мэра согласовать его (против было только 2 депутата).
- Генеральный план городского округа город Воронеж утверждён решением Воронежской городской Думы № 137-V от 25.12.2020 г.
 
Мнение правового эксперта: «По информации Федерального агентства лесного хозяйства в 2020 году Рослесхозом был рассмотрен и не согласован поступивший из Минэкономразвития России проект генерального плана городского округа город Воронеж. В рамках работы согласительной комиссии доработанные материалы проекта генерального плана в Рослесхоз не поступали.  Таким образом, есть основания полагать, что решение Воронежской городской Думы от 25 декабря 2020 г. № 137-V принято с нарушением ст.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации».
 
Согласовать проект в срок до 24.02.21 не удалось. Мэр обещает депутатам согласовать его до 1 июля 2021 года. Сегодня, 1 декабря, нет ни согласования, ни изменений, ни обновлённого проекта… Мэр, Вадим Кстенин обещания депутатам не сдержал: сроки нарушены, задачи не выполнены.
 
Имеет ли право глава администрации так относиться к развитию города и его жителям?  Ведь речь идет о документе, на основании которого осуществляется планировка и застройка микрорайонов, строительство социальной и транспортной инфраструктуры, создание или уничтожение зелёных зон.
 
Информация будет направлена на проверку в прокуратуру.



group-telegram.com/newgorodvrn/8
Create:
Last Update:

Посмотрим чуть внимательнее важный документ: Генеральный план развития города на ближайшие 20 лет.
 
- Разрабатывает документ и передаёт его на утверждение городским депутатам мэрия.
- Декабрь 2020 года — документ поступил от В.Ю. Кстенина в ГорДуму.
- В соответствии с Градостроительным кодексом проект должен быть согласован с федеральными структурами. Однако Рослесхоз его отклонил и потребовал изменений.
- Глава Воронежской Администрации дал обещание, что он согласует проект в срок до 24 февраля 2021 года.
- Депутаты городской думы проголосовали за такой «проект» и за обещание мэра согласовать его (против было только 2 депутата).
- Генеральный план городского округа город Воронеж утверждён решением Воронежской городской Думы № 137-V от 25.12.2020 г.
 
Мнение правового эксперта: «По информации Федерального агентства лесного хозяйства в 2020 году Рослесхозом был рассмотрен и не согласован поступивший из Минэкономразвития России проект генерального плана городского округа город Воронеж. В рамках работы согласительной комиссии доработанные материалы проекта генерального плана в Рослесхоз не поступали.  Таким образом, есть основания полагать, что решение Воронежской городской Думы от 25 декабря 2020 г. № 137-V принято с нарушением ст.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации».
 
Согласовать проект в срок до 24.02.21 не удалось. Мэр обещает депутатам согласовать его до 1 июля 2021 года. Сегодня, 1 декабря, нет ни согласования, ни изменений, ни обновлённого проекта… Мэр, Вадим Кстенин обещания депутатам не сдержал: сроки нарушены, задачи не выполнены.
 
Имеет ли право глава администрации так относиться к развитию города и его жителям?  Ведь речь идет о документе, на основании которого осуществляется планировка и застройка микрорайонов, строительство социальной и транспортной инфраструктуры, создание или уничтожение зелёных зон.
 
Информация будет направлена на проверку в прокуратуру.

BY Новый Город


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/newgorodvrn/8

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Новый Город
FROM American