Сценарий с просьбой Приднестровья включить в состав роzzии или союзного государства сформирует несколько вилок. И все они неприятные.
Можно сделать вид, что ничего не произошло или выразить какую-то озабоченность. В результате между Украиной и Молдовой появится кусок страны агрессора. Это действительно большая угроза для Молдовы. Возможности для дестабилизации внутренней ситуации расширятся. Не реагировать - плохой вариант.
Можно «решить проблему» Приднестровья. И есть два выбора. До момента принятия в роzzию или союзное государство или после.
В случае после – это будет война с роzzией. Для Украины ничего нового, ещё один фронт на какое-то время. А вот для Молдовы и Румынии, которая дала гарантии безопасности - новая реальность. По всем подписанным бумажкам, на помощь роzzии должны ещё придти хунта и ОДКБ. Роzzия же будет долго носиться с тем, что на нее вероломно напали НАТО и союзники. Сценарий плохой.
Если «решать проблему» до, то на это есть меньше суток с момента возможного триггера. Есть ли готовность и воля?
И это лучший выбор из плохих.
В любом случае Приднестровье становится зоной нового активного конфликта.
Сценарий с просьбой Приднестровья включить в состав роzzии или союзного государства сформирует несколько вилок. И все они неприятные.
Можно сделать вид, что ничего не произошло или выразить какую-то озабоченность. В результате между Украиной и Молдовой появится кусок страны агрессора. Это действительно большая угроза для Молдовы. Возможности для дестабилизации внутренней ситуации расширятся. Не реагировать - плохой вариант.
Можно «решить проблему» Приднестровья. И есть два выбора. До момента принятия в роzzию или союзное государство или после.
В случае после – это будет война с роzzией. Для Украины ничего нового, ещё один фронт на какое-то время. А вот для Молдовы и Румынии, которая дала гарантии безопасности - новая реальность. По всем подписанным бумажкам, на помощь роzzии должны ещё придти хунта и ОДКБ. Роzzия же будет долго носиться с тем, что на нее вероломно напали НАТО и союзники. Сценарий плохой.
Если «решать проблему» до, то на это есть меньше суток с момента возможного триггера. Есть ли готовность и воля?
И это лучший выбор из плохих.
В любом случае Приднестровье становится зоной нового активного конфликта.
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
