Politdarsteller Boris Johnson ist verzweifelt und sieht sich genötigt weiter zu lügen
"Glauben Sie nicht an dieses lächerliche Interview"
Boris Johnson über Tucker Carlson – Interview mit Wladimir Putin
"Weltweit sehen sich die Leute dieses lächerliche Interview an „Glauben Sie nicht diesem lächerliche Interview wir dürfen nicht darauf nicht hereinfallen."
Putin behauptete im Interview, Boris habe ein mögliches Friedensabkommen Monate nach Beginn des Konflikts vereitelt – darüber wurde schon ausführlich in unabhängigen Medien berichtet. Wer ist Glaubhaft – Putin oder Boris?
Politdarsteller Boris Johnson ist verzweifelt und sieht sich genötigt weiter zu lügen
"Glauben Sie nicht an dieses lächerliche Interview"
Boris Johnson über Tucker Carlson – Interview mit Wladimir Putin
"Weltweit sehen sich die Leute dieses lächerliche Interview an „Glauben Sie nicht diesem lächerliche Interview wir dürfen nicht darauf nicht hereinfallen."
Putin behauptete im Interview, Boris habe ein mögliches Friedensabkommen Monate nach Beginn des Konflikts vereitelt – darüber wurde schon ausführlich in unabhängigen Medien berichtet. Wer ist Glaubhaft – Putin oder Boris?
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
