Telegram Group & Telegram Channel
Нет сносу памятника Ленину в Ревде!

В Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства поступило обращение от депутата Законодательного собрания Свердловской области Ивачева Александра Николаевича по вопросу о сносе памятника В.И. Ленину.

Как следует из обращения, в г. Ревда Свердловской области мэром города Т.А. Клепиковой под предлогом реконструкции (без обсуждения с общественностью города) был инициирован демонтаж памятника В.И. Ленину с площади Победы с планом его дальнейшего переноса.

Александром Николаевичем указывается, что, по заявлению заместителя Губернатора Свердловской области С.Ю. Бидонько по итогам проведенного в 2019 году опроса, 67,9% жителей высказались за сохранение памятника на историческом месте. Мэр в ответе на депутатский запрос заявителя по данному вопросу утверждает, что решение о переносе памятника не принято, однако, по указанию заявителя, строительные работы по реконструкции памятника по муниципальному контракту уже ведутся, факт демонтажа зафиксирован, но при этом информация о дальнейшей судьбе памятника от администрации города отсутствует.

Отмечается также, что по целому ряду оснований решение о демонтаже памятника является незаконным. Так, в 2022 году в судебном порядке было
установлено, что памятник В.И. Ленину принят в казну и внесен в реестр муниципальной собственности городского округа Ревда, а ранее было установлено, что данный памятник является сооружением, обладая признаками объекта капитального строительства. По смыслу законодательства, реконструкция объекта капитального строительства не предполагает его снос. Действия по демонтажу памятника В.И. Ленину могут иметь признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных в ст. 55.31 Градостроительного Кодекса РФ. Кроме того, Ленинский сквер, где, по сообщениям СМИ, планируют осуществить монтаж памятника, не рассчитан на вес данного сооружения. Отдельное внимание уделяется и тому, что в данном случае следует нарушение муниципального контракта.

Мы постоянно наблюдаем в СМИ, как нацистский режим Украины проводит тотальную декоммунизацию страны, переименовывает улицы и города, оскверняет захоронения советских воинов, разрушает памятники и монументы. Первое, что сделали украинские нацисты, вероломно вторгнувшись на территорию Курской области – расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник В.И. Ленину в г. Судже.

На этом фоне вызывает вопрос законности и, даже, адекватности действий властей г. Ревда. Возмутительно, когда среди всех проблем города городской инфраструктуры, муниципальная Власть предпочла приоритетном порядке борьбу с памятником В.И. Ленину и общественностью.

📌 Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отмечая патриотическое и историческое значение объекта, прошу Генпрокурора Игоря Викторовича Краснова поручить провести проверку по факту нарушений законодательства Российской Федерации, изложенных в обращении.



group-telegram.com/ninaostanina/7884
Create:
Last Update:

Нет сносу памятника Ленину в Ревде!

В Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства поступило обращение от депутата Законодательного собрания Свердловской области Ивачева Александра Николаевича по вопросу о сносе памятника В.И. Ленину.

Как следует из обращения, в г. Ревда Свердловской области мэром города Т.А. Клепиковой под предлогом реконструкции (без обсуждения с общественностью города) был инициирован демонтаж памятника В.И. Ленину с площади Победы с планом его дальнейшего переноса.

Александром Николаевичем указывается, что, по заявлению заместителя Губернатора Свердловской области С.Ю. Бидонько по итогам проведенного в 2019 году опроса, 67,9% жителей высказались за сохранение памятника на историческом месте. Мэр в ответе на депутатский запрос заявителя по данному вопросу утверждает, что решение о переносе памятника не принято, однако, по указанию заявителя, строительные работы по реконструкции памятника по муниципальному контракту уже ведутся, факт демонтажа зафиксирован, но при этом информация о дальнейшей судьбе памятника от администрации города отсутствует.

Отмечается также, что по целому ряду оснований решение о демонтаже памятника является незаконным. Так, в 2022 году в судебном порядке было
установлено, что памятник В.И. Ленину принят в казну и внесен в реестр муниципальной собственности городского округа Ревда, а ранее было установлено, что данный памятник является сооружением, обладая признаками объекта капитального строительства. По смыслу законодательства, реконструкция объекта капитального строительства не предполагает его снос. Действия по демонтажу памятника В.И. Ленину могут иметь признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных в ст. 55.31 Градостроительного Кодекса РФ. Кроме того, Ленинский сквер, где, по сообщениям СМИ, планируют осуществить монтаж памятника, не рассчитан на вес данного сооружения. Отдельное внимание уделяется и тому, что в данном случае следует нарушение муниципального контракта.

Мы постоянно наблюдаем в СМИ, как нацистский режим Украины проводит тотальную декоммунизацию страны, переименовывает улицы и города, оскверняет захоронения советских воинов, разрушает памятники и монументы. Первое, что сделали украинские нацисты, вероломно вторгнувшись на территорию Курской области – расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник В.И. Ленину в г. Судже.

На этом фоне вызывает вопрос законности и, даже, адекватности действий властей г. Ревда. Возмутительно, когда среди всех проблем города городской инфраструктуры, муниципальная Власть предпочла приоритетном порядке борьбу с памятником В.И. Ленину и общественностью.

📌 Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отмечая патриотическое и историческое значение объекта, прошу Генпрокурора Игоря Викторовича Краснова поручить провести проверку по факту нарушений законодательства Российской Федерации, изложенных в обращении.

BY Новости с Останиной





Share with your friend now:
group-telegram.com/ninaostanina/7884

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram Новости с Останиной
FROM American