Notice: file_put_contents(): Write of 513 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12801 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политическая рефлексия | Telegram Webview: nktprodiuss/2455 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Свержение режима Асада радикальными исламистами: есть ли повод для радости?

Крах режима Асада вызвал бурную реакцию, особенно среди некоторых российских либеральных спикеров (и западных СМИ). Для них это событие стало поводом говорить о «свободе», «победе над диктатурой», «победе демократии». И ведь никто не спорит с тем, что Асад был тираном, что его режим был репрессивным и испытывать симпатии к нему просто невозможно, но разве исламские террористы хоть когда-то приходили с демократией, свободой и правами человека? О какой свободе вообще может идти речь, когда власть захватывают те, кто отрицают эти ценности?

Часть нашей «оппозиции» живёт в своем манямирке, где любое поражение Кремля — априори победа для всего мира. Похоже, в их логике любой враг Путина — автоматически герой и борец за свободу. Такая упрощённая, инфантильная, чёрно-белая картина мира, приводит к полной утрате связи с реальностью и к тому, что противники Кремля начинают радоваться приходу ещё большего зла — радикального исламизма, фундаменталистов и религиозных фанатиков, которые, с большой вероятностью превратят Сирию во второй Афганистан, со средневековыми пытками, казнями, и женщинами в роли рабов, без права на образование, медицину и жизнь в принципе. Если вместо Путина придёт Кадыров, будут ли либеральные спикеры также ликовать, как ликуют сейчас?

По моему мнению, ничего радостного в том, что исламские террористы получают собственное государство с его ресурсами, нет. Они лишь уничтожат остатки светской жизни в регионе и всё это обернётся ещё большими страданиями для обычных сирийцев. Я боюсь, что сирийские женщины и девочки совсем скоро узнают, что такое «свобода» для части российских и западных либералов. Кроме того — что будет с курдами, коих в Сирии 12% населения страны? Что будет с христианами, которые составляют около 10 % населения Сирии? Что-то я сильно сомневаюсь, что радикальные исламисты такие уж толерантные и терпимые к меньшинствам. Вспомним хотя бы, что пару лет назад исламисты устроили резню христианского населения на подконтрольных территориях. Сирийских курдов боевики распинали на крестах.

Теперь коротко о Путине. Очередной наглядный пример геополитической беспомощности и импотенции. "Сирийский позор" окончательно перечеркнул одно из немногих достижений эпохи путинизма 2010-х годов, оставив вместо этого только демонстрацию слабости и бессилия. Кремлю стаётся только принимать у себя жалкого диктатора Асада и его семью. И следить за тем, как исламизм поглощает Сирию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект



group-telegram.com/nktprodiuss/2455
Create:
Last Update:

❗️Свержение режима Асада радикальными исламистами: есть ли повод для радости?

Крах режима Асада вызвал бурную реакцию, особенно среди некоторых российских либеральных спикеров (и западных СМИ). Для них это событие стало поводом говорить о «свободе», «победе над диктатурой», «победе демократии». И ведь никто не спорит с тем, что Асад был тираном, что его режим был репрессивным и испытывать симпатии к нему просто невозможно, но разве исламские террористы хоть когда-то приходили с демократией, свободой и правами человека? О какой свободе вообще может идти речь, когда власть захватывают те, кто отрицают эти ценности?

Часть нашей «оппозиции» живёт в своем манямирке, где любое поражение Кремля — априори победа для всего мира. Похоже, в их логике любой враг Путина — автоматически герой и борец за свободу. Такая упрощённая, инфантильная, чёрно-белая картина мира, приводит к полной утрате связи с реальностью и к тому, что противники Кремля начинают радоваться приходу ещё большего зла — радикального исламизма, фундаменталистов и религиозных фанатиков, которые, с большой вероятностью превратят Сирию во второй Афганистан, со средневековыми пытками, казнями, и женщинами в роли рабов, без права на образование, медицину и жизнь в принципе. Если вместо Путина придёт Кадыров, будут ли либеральные спикеры также ликовать, как ликуют сейчас?

По моему мнению, ничего радостного в том, что исламские террористы получают собственное государство с его ресурсами, нет. Они лишь уничтожат остатки светской жизни в регионе и всё это обернётся ещё большими страданиями для обычных сирийцев. Я боюсь, что сирийские женщины и девочки совсем скоро узнают, что такое «свобода» для части российских и западных либералов. Кроме того — что будет с курдами, коих в Сирии 12% населения страны? Что будет с христианами, которые составляют около 10 % населения Сирии? Что-то я сильно сомневаюсь, что радикальные исламисты такие уж толерантные и терпимые к меньшинствам. Вспомним хотя бы, что пару лет назад исламисты устроили резню христианского населения на подконтрольных территориях. Сирийских курдов боевики распинали на крестах.

Теперь коротко о Путине. Очередной наглядный пример геополитической беспомощности и импотенции. "Сирийский позор" окончательно перечеркнул одно из немногих достижений эпохи путинизма 2010-х годов, оставив вместо этого только демонстрацию слабости и бессилия. Кремлю стаётся только принимать у себя жалкого диктатора Асада и его семью. И следить за тем, как исламизм поглощает Сирию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Политическая рефлексия
FROM American