#турция
#россия_турция

Раз, два, три, четыре

Третьим аспектом энергетического сотрудничества является строительство “Росатомом” АЭС в Турции. Так, с одной стороны, продолжается реализация проекта “Аккую” в г. Мерсин, на побережье Средиземного моря (введение первого – из четырёх – энергоблока планируется до конца этого года: проект ВВЭР-1200 мощностью 1,2 ГВт каждый). С другой стороны, также существует проект строительства новой АЭС в Синопе, на побережье Черного моря. Что касается “Аккую”, то она реализуется по схеме BOO (build – own – operate), что подразумевает, что Россия будет осуществлять контроль над АЭС, равно как извлекать прибыль (получать комиссионные) от её эксплуатации. Стоимость проекта составила $22 млрд. Как отметил теневой (т.е. от оппозиции) министр энергетики Турции Д. Явузылмаз, Турция обязалась выплатить $38 млрд. за первые 15 лет эксплуатации в качестве “гарантии покупки”, в то время как за 60 лет выплаты могут достигнуть $284 млрд. В то же время земля под АЭС якобы передана в аренду “на столетие”. [3] Возможно, министр от НРП сгущает краски, но не вызывает сомнения что Россия, определённо, сможет извлечь значительную выгоду из реализации этого проекта.

Однако у российско-турецких отношений есть и обратная сторона. К сожалению, – и, особенно, в последнее время – дают о себе знать негативные тенденции, которые могут поставить под сомнение перспективы расширения дальнейшего сотрудничества.

В первую очередь необходимо отметить проблемы, связанные с международными переводами, которые начали затрагивать даже туристический сектор (так, турецкие отели не могут получить переводы российских граждан). [7] Связаны эти ограничения с новыми санкциями, подписанными президентом США Дж. Байденом в конце прошлого года, подразумевающими введение вторичных санкций против фирм, предоставляющих посреднические услуги российским компаниям. Как следствие, иностранные контрагенты российских фирм начали уклоняться от контактов, точнее, начали переводить контакты в неформальное русло. Ранее с аналогичными ограничениями столкнулись российские банки, которые пытались выйти на рынки стран Персидского залива; подобные проблемы также существуют в российско-иранской торговле, хотя вызваны скорее иными причинами; в последнее время аналогичные сигналы поступают от представителей китайского бизнеса. [8] В этом смысле позиция Турции не является “исключительной”: точно так же как попытки турецкого бизнеса обойти ограничения. [9] Как высказался о таком подходе незападных партнёров России востоковед К. Семёнов, “если одну дверь закрывают [в связи с санкциями], то открывают другую, но об этом стараются не распространяться”.

Однако это не единственный (и, возможно, не самый серьёзный) пункт, способный ухудшить российско-турецкие отношения в перспективе. Речь идёт о сообщениях, согласно которым Турция наращивает военное сотрудничество с США. Так, согласно агентству Bloomberg, ведутся переговоры об увеличении закупок тротила турецкого происхождения, что необходимо для наращивания производства 155-мм артиллерийских выстрелов. [10] Представляется ясным, что конечным потребителем этого вооружения должна стать Украина. Более того, турецкие подрядчики будут принимать участие в строительстве завода по производству комплектующих к снарядам (город Мескит, штат Техас). Запуск производства планируется уже в июне. В итоге производственные линии турецкой компании Repkon будут производить порядка 30% всех американских снарядов означенного калибра. Наряду с этим 116 тыс. готовых выстрелов уже были проданы Пентагону турецкой фирмой Arca Defense. [11] В то же время поступали сообщения о предоставлении Турцией Украине 100 тыс. 150-мм снарядов в мае 2023 г. Турецкие официальные представители отрицают факт подобных поставок. То же самое касается высокоточных ракет TRLG-230. Что касается БПЛА “Bayraktar” и бронеавтомобилей “Kipri”, то их наличие у ВСУ общеизвестно.

#турция
#россия_турция

Раз, два, три, четыре

К числу других, недружественных в отношении России шагов следует признать согласие Турции на вступление Швеции в НАТО, в обмен на предоставление США ряда самолётов F-16, ракет, бомб, а также возможности модернизации этих самолётов. Будучи страной-членом НАТО, Турция остаётся приверженной идее расширения НАТО. То же самое касается позиции турецкого руководства по событиям на Украине, непризнания вхождения Крыма в состав России и т.д. Наконец, следует отметить скандал, связанный с тем, что сотрудники Turkish Airlines не пускали российских граждан на рейсы в страны Латинской Америки. Это привело к тому, что посольство России в Турции было вынуждено обратиться в МИД Турции с письменной (официальной) нотой. При этом сообщалось, что подчас “сотрудники авиакомпании ведут себя не вполне корректно”. [12]

Независимо от того, была последняя эскапада случайностью или, своего рода, символическим жестом, понятно, что турецкое руководство ведёт сложную игру, на всех уровнях. Конечно, сам Эрдоган хотел бы, чтобы его страна была максимально независимой от чьего-либо влияния (будь то американского или российского), однако далеко не всегда он может себе это позволить. Этим пользуются американцы, которые по ряду вопросов (экономическая помощь, предоставление современных видов вооружения) могут оказывать существенное давление на турок. Вместе с тем, представляется, что та политика, которую проводит нынешнее турецкое руководство, является настолько благоприятной по отношению к России, настолько “многовекторной”, насколько турецкое государство – в нынешнем его состоянии и форме – может себе позволить. Можно сказать, что если НРП не ставит своей целью выходить за рамки западного мейнстрима, то ПСР обладает подобными амбициями, но не имеет достаточно ресурсов, чтобы всегда претворять их в жизнь. Иными словами, если бы Турция была сильнее, если бы её экономика твёрдо стояла на ногах, она могла бы проводить более независимую политику.

Россия хотела бы, чтобы Турция реально представляла собой “центр силы” многополярного мира (а не только потенциально), но это то на что Россия может повлиять лишь в очень небольшой степени.

В заключение отметим, что Турция заявляет о готовности по-прежнему предоставить площадку для мирных переговоров по Украине. Президентом Эрдоганом было сказано, что “мы принципиально поддерживаем предложенный [президентом Украины Владимиром] Зеленским мирный план”. [13] Однако ясно, что т.н. “формула Зеленского” неприемлема для российского руководства, о чём официальными представителями было неоднократно заявлено, на самом высоком уровне. [14] Россия открыта к переговорам, но: (а) не пойдёт на прекращение огня, т.к. Россия пошла на это в ходе переговоров в Стамбуле в апреле 2022 г., но была обманута; [15] (б) договариваться возможно только “с учётом тех реалий, которые сейчас сложились на земле”. [16]

#источники

Последние несколько дней не размещал новых постов, т.к. полностью сосредоточен на внесении правок в монографию. Параллельно мне удалось набрать довольно большое количество архивных материалов, с которыми я буду делиться по мере того, как мной будет обнаруживаться что-то интересное.

В настоящее время я работаю над американскими архивами внешней политики (Foreign Relations of United States, FRUS). Надо сказать, что дело у них поставлено основательно, а именно: по каждому году - двум-трём годам издан отдельный том по каждому направлению внешней политики (Западная Европа, СССР и Восточный блок, Ближний Восток, ЮВА и т.д.). Отдельно идёт Китай, иногда есть отдельные тома по Ирану, в заглавии тома о ближневосточных государствах может специально отмечаться Ирак. Турция, как правило, идёт в одном томе с Югославией, Грецией и Кипром.

Меня интересует, прежде всего, Ближний Восток (Ирак, Турция, Иран), хотя, конечно, чем дальше, тем больше становится интересно, а каково было, собственно, отношение к СССР и нашим сателлитам в Восточной Европе. История американо-китайских отношений также представляет определённый интерес, хотя не уверен, что у меня когда-либо дойдут руки до этого (точно так же как, скажем, китайского).

Что производит впечатление, так это "масштаб мысли". Можно сказать, что Холодная война действительно была противостоянием, которое происходило во всех точках земного шара. Несмотря на то, что сейчас имеет место нечто аналогичное (и чем дальше, тем больше), фактор идеологии представляется не столь значимым (хотя в этом отношении параллели тоже просматриваются).

Полную историю Холодной войны ещё только предстоит написать и когда смотришь на одну лишь номенклатуру (перечисление) этих томов, по годам, понимаешь, что охватить эту тему невозможно вообще. Во всяком случае, одному человеку. Даже если писать о противостоянии двух сверхдержав только на Ближнем Востоке, такой труд представляется совершенно необъятным (как с точки зрения объёма, так и трудо- и времязатрат). Впрочем, не исключено, что со временем и к этой задаче удастся подступиться.

#курды_фото

Девушка из ополчения курдов (пешмерга)

Источник: Pinterest

#утренние_новости
#выборы_автономии
#дпк
#пск

С точки зрения внутренней политики Иракского Курдистана самым актуальным вопросом сейчас является проведение локальных выборов, в местное законодательное собрание. Проблемой является то, что выборы неоднократно переносились (изначально были назначены на октябрь 2022 г.) и до сих пор между ведущими политическими партиями Автономии – ДПК и ПСК – нет консенсуса насчёт даты их проведения. Как мы уже отмечали, и без того плохие отношения между иракскими курдами имеют тенденцию к ещё большему ухудшению.

Так, на этой неделе имел место визит председателя ПСК Бафеля (Павла) Талабани в США, в то время как президент Автономии, Нечирван Барзани, посетил Тегеран, где встретился с верховным лидером Ирана (рахбаром) Али Хаменеи. [1] Про политические партии иракских курдов известно, что ДПК – занимая доминирующие позиции в местном парламенте и, де-факто, управляя Автономией – ориентируется в первую очередь на США, в то время как ПСК – на Иран и Багдад (если не сказать, проиранские силы в Багдаде). Как показывает текущая ситуация, наличие указанных приоритетов нисколько не препятствует наличию контактов также с противоположной стороной, в контексте противостояния между США и Ираном за влияние в Ираке. [2]

Если говорить более предметно, то ДПК выступает за очередную отсрочку выборов, в то время как ПСК настаивает на их проведении их 10 июня 2024 г. [3] В свою очередь, затягивание выборов связано с несогласием ДПК с решением Конституционного суда Ирака от 23 февраля с.г., согласно которому: (а) отменяются 11 квот для национальных и религиозных меньшинств (5 для туркоман, 5 для христиан и 1 для армян); [4] (б) единый избирательный округ делится на четыре: Сулеймания, Эрбиль, Дохук и Халабджа. Предполагается, что данная мера упростит контроль над Автономией со стороны Багдада и станет очередным шагом правительства по превращению автономного статуса Иракского Курдистана в фикцию.

В свою очередь, решение суда было вынесено на основании жалобы ПСК, с точки зрения которой квоты это инструмент, с помощью которых ДПК удаётся сохранять контроль над правительством Автономии. [5] Вместе с тем отмечается, что ПСК не требует отмены всех квот, но лишь призывает к более справедливому их распределению.

(продолжение последует)

UPD: только что увидел официальное заявление Избирательной комиссии (опубликовано вчера), согласно которой она приостановила свою деятельность в связи с жалобой, которую премьер-министр Автономии, Масрур Барзани подал в Федеральный суд, в личном порядке.

Представляется, что, несмотря на усилия Б. Талабани, ДПК удаётся продавить свою линию в Багдаде. По всей видимости, визит высокопоставленной делегации ДПК в Иран также сыграл свою роль, хотя сообщить что-то конкретное по этому поводу не представляется возможным.

Ну и, конечно, это указывает на степень зависимости политики в Иракском Курдистане от центрального правительства (в то время как Багдад, конечно, не преминет воспользоваться внутрикурдскими противоречиями, но уже для достижения собственных целей).

#утренние_новости
#автономия
#экономика

В продолжение вчерашнего поста необходимо отметить, что, помимо внутрикурдских противоречий (на уровне Автономии) также сохраняется напряжённость в отношениях между Иракским Курдистаном (как если бы его можно было взять как нечто единое) и центральным правительством в Багдаде. О том, как это связано с углеводородами/их экспортом на международные рынки, уже было сказано, хотя с тех пор прошло достаточно времени и этот аспект нуждается в новом обзоре. Но сейчас хотелось бы сконцентрировать внимание на другом аспекте экономического взаимодействия.

21 февраля федеральный Верховный суд Ирака вынес постановление, согласно которому выплаты бюджетникам в Автономии будут осуществляться не через руки регионального правительства, а напрямую из федерального Министерства финансов. Всего в Автономии насчитывается порядка 1 млн. людей, которые получают зарплаты от правительства.

Прежде постоянно существовала напряжённость по вопросу о предоставлении траншей от федерального правительства, с одной стороны, и получения её рядовыми курдами, с другой. Выплаты осуществлялись бумажными деньгами, что также создавало определённые трудности. Как мы уже писали, этот экономический - по своей природе - рычаг мог использоваться Багдадом чтобы сделать руководство Автономии более сговорчивым, он уже по политическим вопросам. Теперь же меняются сами правила игры (в связи с ликвидацией независимого нефтяного экспорта с территории Автономии). Более того, поскольку центральное правительство теперь само будет направлять и распределять зарплаты в Автономии, возникает вопрос, какие (другие) вопросы останутся в ведении регионального правительства, в принципе.

В настоящее время происходит подготовка соответствующей, (цифровой) инфраструктуры, которая позволила бы осуществлять прямые переводы бюджетникам (посредством банковских счетов и карт). На этом поле существует конкуренция между, как минимум, двумя проектами: My Account, который был инициирован руководством Автономии и Tawtin (что означает "локализация"), который желает продвигать центральное правительство. Сообщается, что в этих инициативах могут принять участие от трёх (по версии Багдада) до шести (по версии Эрбиля) банков страны, в т.ч. частных (например, Rafidain Bank, Al-Rasheed Bank и Trade Bank of Iraq).* Понятно, что вопрос тут состоит не столько в технических деталях и/или большем удобстве той или иной платформы (для конечных потребителей), сколько в том, чья политическая воля - Багдада или Эрбиля, - в конечном итоге, возобладает.

Другим аспектом игры банковских экосистем является то, что Багдад обещает выплатить долги за апрель после того, как региональное правительство предоставит списки бюджетников. Всего предполагается выплатить 913 млрд. иракских динаров. В целом в региональных СМИ отмечается, что не все люди в Автономии получили свои зарплаты за февраль, во всяком случае, не в полном объёме.

Вся информация взята из [1] и [2].

* Последний принадлежит правительству Ирака.

#курды_арт

Изображение восточной девушки. Авторство неизвестно.

Источник: Pinterest

#мероприятия
#рпк
#сдс
#дпк
#пск

Раз, два, три

Вчера принял участие в конференции Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Характерной чертой мероприятия было обширное иностранное участие. Присутствовали коллеги из ряда арабских стран (Сирии, Египта, Йемена), равно как Ирана и Турции. В пленарной части приняли участие коллеги из Института востоковедения РАН. У меня, в свою очередь, была возможность выступить с докладом по курдам (РПК), более того, меня попросили выступить модератором одной из секций.

Если коротко, содержание моего доклада может быть резюмировано в следующих тезисах:

1. Рабочая партия Курдистана (РПК) – это организация, которая возникла в 1979 г. и начала свою активность (вооружённую борьбу против турецкого правительства) в 1984 г. Будучи представленной, изначально, турецкими курдами, впоследствии активно привлекала в свои ряды курдов сирийских (когда руководство РПК – во главе с основателем Абдуллой Оджаланом – были вынуждены эвакуироваться в Сирию в результате военного переворота 1980 г.). В 80-х и начале 90-х гг. РПК получала поддержку со стороны сирийского правительства Хафеза Асада (отца нынешнего президента Башара Асада), однако впоследствии Анкара пошла на компромисс с Дамаском по ряду спорных вопросов, и в итоге РПК пришлось покинуть Сирию. Сам Оджалан пытался скрываться в Кении, но вскоре был схвачен турецкими спецслужбами, после чего приговорён к смертной казни, заменённой на пожизненное заключение на острове-тюрьме Имралы, где он и находится по сей день;

2. В предыдущие десятилетия имели место перемирия между турецким правительством и РПК (в частности, до 2015 г.), однако сейчас вооружённые действия возобновились. В ходе дискуссии у меня спросили, просматриваются ли перспективы мирного урегулирования курдского вопроса (в лице РПК) в Турции в обозримом будущем. Я ответил что, с моей точки зрения, это невозможно. Несмотря на то, что в начале правления Партии справедливости и развития (ПСР) – в нулевые годы – тогда ещё премьер-министр Р.Т. Эрдоган делал определённые шаги навстречу курдам, к середине 10-х гг. возобладала политика, более характерная для турецкого руководства в ХХ в., а именно силового подавления курдских националистов. С одной стороны, идеология неоосманизма – на которую поначалу делала ставку ПСР (и продолжает делать на уровне риторики) – предоставляла турецкому руководству определённое пространство для манёвра в отношении курдского вопроса. Но, с другой стороны, прагматическое соображение удержания власти (создания правящей коалиции вместе с ультранационалистической Партией националистического движения, ПНД) сделало какой-либо компромисс с курдскими националистами невозможным. Это в равной степени касается как РПК, так и других прокурдских сил, легально присутствующих в турецкой политике и периодически меняющих своё название (Демократическая партия народов – HDP, Партия равенства народов и демократии – DEM Parti). И если РПК турецкое правительство пытается подавить силой оружия, то легальные политические партии находятся под угрозой закрытия (в связи с чем меняют названия). Как показали последние выборы, курды, сосредоточенные преимущественно в юго-восточных илах (провинциях) страны отвечают правительству ПСР-ПНД взаимностью, поддерживая оппозицию (DEM Parti, либо Народно-республиканскую партию, НРП, которая одержала убедительную победу на муниципальных выборах);

#мероприятия
#рпк
#сдс
#дпк
#пск

Раз, два, три

3. За последние годы турецкому руководству и армии удалось добиться значительных успехов в подавлении РПК, а именно выдавливания за пределы страны. Контрпартизанская стратегия состоит в том, чтобы создавать на местности ряд военных баз (блокпостов), минимизируя, тем самым, возможность скрытного перемещения партизан. В противоположность этому создаётся сеть дорог, целью которой является обеспечение бесперебойной логистики, снабжения гарнизонов регулярных войск, расположенных в основном в отдалённых, труднодоступных районах. Ввиду того, что юго-восток представляет собой горную местность, упрощение логистики для регулярных войск – равно как нарушение привычных коммуникаций партизан – играет значимую роль в противостоянии, которое длится годами;

4. Другая проблема с партизанами РПК состоит для турецкого руководства в том, что они присутствуют на территории сопредельных стран, как минимум в северном Ираке (на территории автономии Иракский Курдистан). Нельзя исключать присутствия РПК также на территории северной Сирии, хотя эти территории контролируются – помимо американцев – также Сирийскими демократическими силами (СДС). Несмотря на то, что СДС отрицают наличие каких-либо связей с РПК, они почти наверняка имеют (либо имели) место. С точки зрения турецкого руководства между РПК и СДС нет никакой разницы, обе организации запрещены и признаны террористическими на территории Турции. В США и на Западе РПК официально запрещена, но де-факто присутствует в ряде стран Западной Европы (Германии и, особенно, Швеции). СДС, напротив, рассматривается США в качестве “союзника” (что, однако, не помешало Д. Трампу в какой-то момент уступить давлению Турции и позволить ей – силовым методом, за счёт СДС – расширить зону контроля в северной Сирии);

5. Иными словами, долгосрочной целью Турции является обеспечение буферной зоны, “пояса безопасности” вдоль своих сухопутных границ на юге и юго-востоке, на 30 км вглубь, соответственно, сирийской и иракской территории. Можно сказать, что отчасти ей удалось этого добиться в Сирии (вследствие проведения ряда локальных военных операций), а также на территории Ирака, где последние несколько лет также проходят военные операции против РПК. Начинаясь весной, в марте-апреле, они фактически приостанавливаются в конце ноября – начале декабря. Так было в прошлом, 2023 и позапрошлом годах. Действуя на территории северного Ирака/автономии Иракского Курдистана, ВС Турции реализуют описанную выше стратегию: занимают позиции “на земле” (в том числе с активным использованием авиации, в частности, вертолётов и спецназа), после чего создают укрепрайоны и соединяют их дорогами. До сих пор федеральное правительство в Ираке лишь осуждало действия Турции, на словах, не оказывая никакого реального противодействия. Теперь же ситуация может в корне поменяться;

#мероприятия
#рпк
#сдс
#дпк
#пск

Раз, два, три

6. Как нами уже говорилось ранее, в ходе последнего визита президента Турции в Багдад была подтверждена приверженность сторон реализации проекта нового транспортно-логистического коридора “Дорога развития” (также известного как Dry Channel). Данный маршрут призван соединить южный Ирак (порты Фао и Басра) с КПП на границе Турции и северного Ирака/Иракского Курдистана. Как следствие, РПК становится ключевым препятствием на пути реализации этого амбициозного проекта. Иракским правительством было заявлено, что РПК теперь запрещена на территории страны, однако она не была признана террористической (как на том настаивали турецкая сторона). Тем не менее, турецкое руководство сохраняет решимость “покончить с РПК”, несмотря на то, что проведение новой, полномасштабной операции потребует больших расходов: в ситуации, когда Турция переживает тяжёлый экономический кризис (инфляция составляет порядка 64%, по официальным данным);

7. Наконец, в том, что касается курдских политик, следует отметить следующее. С одной стороны, руководство Иракского Курдистана (в лице ДПК) выступает на стороне Турции. Им уже неоднократно заявлялось, что РПК не является желательной организацией на территории Автономии. Другое дело, что до сих пор руководство Автономии не стремилось вести активную борьбу с РПК (несмотря на то, что конкретные акты содействия ДПК Турции всегда фиксировалось СМИ, которые ориентируются на РПК). По факту можно утверждать лишь то, что наличие баз РПК на территории Иракского Курдистана свидетельствует о том, что правительство Автономии не контролирует ситуацию в полной мере, на всём протяжении, территории Автономии. Вопрос, таким образом, лежит теперь в плоскости того, насколько Багдад и Эрбиль будут готовы оказать деятельную поддержку Турции в её борьбе против РПК: в случае проведения полномасштабной операции. По состоянию на данный момент известно, что ВС центрального правительства вернулись на север страны, в Захо (где их не было со времён Войны в Персидском заливе в 1990-1991 гг.);

8. В противоположность этому ПСК – вторая по влиянию партия Иракского Курдистана – заявляет – устами своего президента Бафеля Талабани, – что она “не будет помогать никому в убийстве курдов”. [1] Этому предшествовало заявление министра иностранных дел Турции, экс-руководителя Национальной разведывательной организации (MİT) Хакана Фидана, согласно которому ПСК представляет “угрозу национальной безопасности” Турции. [2] В свою очередь, в ответ на недружественную риторику со стороны Эрдогана (обвинения в поддержке РПК), Талабани воздал посмертные почести бойцу СДС, Шервану Кобани (также известному как товарищ Абдо), который погиб 15 марта 2023 г. в результате крушения вертолёта на территории, подконтрольной ПСК. [3] С одной стороны, этот инцидент сделал очевидным наличие связи между ПСК и СДС, что вызвало закономерное недовольство Турции. С другой стороны, наличие подобных контактов представляется невозможным без участия США, которые – как уже было сказано – в определённой степени делают ставку на СДС в Сирии. Иными словами, американцы сохраняют и поддерживают контакты не только с теми курдами, что находятся в дружественных отношениях с их собственным союзником по НАТО (ДПК), но и теми, что имеют иное видение перспектив национального движения в регионе (СДС, ПСК).

#курды_арт

Курд-сокольник

Источник: Pinterest

#публикации

Последние несколько дней ничего не писал, поскольку был занят согласованием монографии. Слава богу, всё прошло хорошо, более того, возможно работа выйдёт до конца этого года.

Как и в диссертации, в этой работе я планирую сделать акценты на связях между национальным движением курдов Ирака ("Сентябрьской революции" М. Барзани, 1961-1975 гг.) и левым/курдским движением Турции 60-7-х гг. ХХ в. (до возникновения Рабочей партии Курдистана в 1978 г.). Соответственно, мной также будут рассмотрены отношения между Анкарой и Багдадом, в т.ч. в свете курдской политики.

#история_идей

В том, что касается истории идей, за прошедшие полгода удалось сделать некоторый вклад, хотя и представляющийся бесконечно малым: написать небольшую статью (можно сказать, заметку) об идеологическом (патриотическом) дискурсе, существовавшем в сталинском СССР, накануне ВОВ.

Интересным представляется переход от авангарда к соцреализму, который был, с одной стороны, довольно неожиданным, а, с другой, стремительным. Нет необходимости говорить, что речь идёт не просто о смене одного стиля в искусстве (скажем, в живописи) на другой. Скорее, имеет место метонимия, "умолчание" перехода от одной "репрезентации" (обществом - самого себя) к другой; смене одного "руководящего регистра" - тотально пронизывающего всё общество - на другой.