Notice: file_put_contents(): Write of 320 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8512 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Objection, your honor! | Telegram Webview: nomanslaw/332 -
Telegram Group & Telegram Channel
По статистике судебного департамента (если сравнивать её со статистикой адвокатских палат), суды разрешают гораздо больше обысков у адвокатов в год, чем их реально проводится за тот же период.

Есть версия, что статистика так различается потому, что существенная часть постановлений, которым разрешаются "адвокатские" обыски, ждёт своего часа очень долго.

То есть если у вас (и вашего адвоката) ещё не провели обыск, это не значит, что суд этот вопрос уже не решил.

И, кстати, обыск у адвоката формально можно проводить только в том случае, если он сам является подозреваемым/обвиняемым. Норму эту, кончено, можно обойти, но можно и применить прямо в лоб (что, естественно, хуже).

А по поводу сегодняшних событий из цензурных слов у меня одно: началось.



group-telegram.com/nomanslaw/332
Create:
Last Update:

По статистике судебного департамента (если сравнивать её со статистикой адвокатских палат), суды разрешают гораздо больше обысков у адвокатов в год, чем их реально проводится за тот же период.

Есть версия, что статистика так различается потому, что существенная часть постановлений, которым разрешаются "адвокатские" обыски, ждёт своего часа очень долго.

То есть если у вас (и вашего адвоката) ещё не провели обыск, это не значит, что суд этот вопрос уже не решил.

И, кстати, обыск у адвоката формально можно проводить только в том случае, если он сам является подозреваемым/обвиняемым. Норму эту, кончено, можно обойти, но можно и применить прямо в лоб (что, естественно, хуже).

А по поводу сегодняшних событий из цензурных слов у меня одно: началось.

BY Objection, your honor!




Share with your friend now:
group-telegram.com/nomanslaw/332

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us


Telegram Objection, your honor!
FROM American