Telegram Group & Telegram Channel
Детектив о завышенных тарифах в отдельно взятом регионе

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Попытка навести порядок в регулируемой отрасли энергоснабжения в Красноярском крае привела к скандалу, разросшемуся до федерального уровня. Вообще, вся история тянет на детектив пера Агаты Кристи или Артура Конан Дойла.

Один из крупнейших поставщиков электрической энергии на территории Красноярского края ООО «РСК Сети» прямо сейчас пытается оспорить решение ФАС РФ об возврате 603 млн рублей незаконной прибыли, полученной из-за махинаций с отчетностью.

Деятельность энергоснабжающих компаний регламентирована. Тарифы, прибыли – всё расписано в законе. В регионах действуют регуляторы – министерства и агентства по тарифам, которые должны отслеживать исполнение законодательства вместе с Федеральной антимонопольной службой РФ.

Если крупные сетевые компании (типа Россетей) как на ладони, то средние могут попытаться завысить расходы и спрятать прибыль. Возможна схема с двумя аффилированными юрлицами: на одном расходы, на другом доходы и прибыль. По закону такое запрещено, но ведь кто-то может на это умышленно закрыть глаза или халатно не обратить внимания.

У ООО «РСК Сети» чистая прибыль 27% (для сравнения у Россетей всего 1% прибыли). При анализе отчетности, подаваемой в налоговую службу и регулятору (они оказались разными), выяснилось, что в схему расчетов включили собственную сбытовую компанию ООО «РСК-сбыт», чтобы спрятать прибыль и нецелевые расходы прикрыть. Учредителями ООО «РСК Сбыт» и ООО «РСК Сети» являются одни и те же люди. При этом УФАС по Красноярскому краю не видело признаков аффилированности у этих двух организаций. А за сверхприбыль «РСК Сети» переплачивали потребители Красноярского края, где темпы роста тарифов на электричество одни из самых высоких в стране.

Разбирательство в ФАС РФ уже привело к тому, что заместителя главы федерального ведомства Виталия Королева отстранили от кураторства электроэнергетики, а в УФАС по Красноярскому краю сделали крайней заместителя руководителя Елену Куштысеву, которая подписала документ о том, что не видит признаков аффилированности у двух организаций с идентичными учредителями.

Очевидно, что Куштысеву подставили, но кто? Откуда такая смелость публично ругаться с ФАС РФ у по общероссийским меркам не такой крупной компании? Кто же главный злодей нашего детектива?

Коллеги намекают, что «РСК сети» покровительствует Александр Ананьев, региональный министр тарифной политики края, недавно возвращенный в должность в новом красноярском правительстве. Или стоит брать выше?

Детектив не окончен. В нем явно есть еще дополнительные сюжетные линии и перипетии, стоит только подождать развития событий и покопать чуть глубже. Вероятно, coming soon…



group-telegram.com/nordecon/9658
Create:
Last Update:

Детектив о завышенных тарифах в отдельно взятом регионе

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Попытка навести порядок в регулируемой отрасли энергоснабжения в Красноярском крае привела к скандалу, разросшемуся до федерального уровня. Вообще, вся история тянет на детектив пера Агаты Кристи или Артура Конан Дойла.

Один из крупнейших поставщиков электрической энергии на территории Красноярского края ООО «РСК Сети» прямо сейчас пытается оспорить решение ФАС РФ об возврате 603 млн рублей незаконной прибыли, полученной из-за махинаций с отчетностью.

Деятельность энергоснабжающих компаний регламентирована. Тарифы, прибыли – всё расписано в законе. В регионах действуют регуляторы – министерства и агентства по тарифам, которые должны отслеживать исполнение законодательства вместе с Федеральной антимонопольной службой РФ.

Если крупные сетевые компании (типа Россетей) как на ладони, то средние могут попытаться завысить расходы и спрятать прибыль. Возможна схема с двумя аффилированными юрлицами: на одном расходы, на другом доходы и прибыль. По закону такое запрещено, но ведь кто-то может на это умышленно закрыть глаза или халатно не обратить внимания.

У ООО «РСК Сети» чистая прибыль 27% (для сравнения у Россетей всего 1% прибыли). При анализе отчетности, подаваемой в налоговую службу и регулятору (они оказались разными), выяснилось, что в схему расчетов включили собственную сбытовую компанию ООО «РСК-сбыт», чтобы спрятать прибыль и нецелевые расходы прикрыть. Учредителями ООО «РСК Сбыт» и ООО «РСК Сети» являются одни и те же люди. При этом УФАС по Красноярскому краю не видело признаков аффилированности у этих двух организаций. А за сверхприбыль «РСК Сети» переплачивали потребители Красноярского края, где темпы роста тарифов на электричество одни из самых высоких в стране.

Разбирательство в ФАС РФ уже привело к тому, что заместителя главы федерального ведомства Виталия Королева отстранили от кураторства электроэнергетики, а в УФАС по Красноярскому краю сделали крайней заместителя руководителя Елену Куштысеву, которая подписала документ о том, что не видит признаков аффилированности у двух организаций с идентичными учредителями.

Очевидно, что Куштысеву подставили, но кто? Откуда такая смелость публично ругаться с ФАС РФ у по общероссийским меркам не такой крупной компании? Кто же главный злодей нашего детектива?

Коллеги намекают, что «РСК сети» покровительствует Александр Ананьев, региональный министр тарифной политики края, недавно возвращенный в должность в новом красноярском правительстве. Или стоит брать выше?

Детектив не окончен. В нем явно есть еще дополнительные сюжетные линии и перипетии, стоит только подождать развития событий и покопать чуть глубже. Вероятно, coming soon…

BY Северный взгляд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nordecon/9658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Северный взгляд
FROM American