Итоги саммита НАТО в Вильнюсе важны не для Украины, а для Зеленского. Для Украины ничего не изменилось и не изменится: она оптимальна в своей роли обезьяны, таскающей для других из огня каштаны. Накачивать Украину оружием и оплачивать ей войну с Россией вместо себя - идеальная схема. В НАТО её не берут, потому что менять идеальную схему - только портить.
Другое дело - Зеленский. Он всех достал, и в Вильнюсе это было заметно. Даже на фото и видеосъемке - по явно натянутой вежливости, с которой с ним обращались. И по инсайдам источников прессе о том, как он всех достал своим хамством и качанием прав. Инсайды крупнейшим западным СМИ так просто не передаются.
В этом смысле сегодняшнее подтверждение директора СВР, что они в самом деле обсуждали, как быть с Украиной, с директором ЦРУ - красивая вишенка на торте к итогам саммита НАТО. С Россией по Украине торговались и будут торговаться. Без Украины. И без остальных стран, вступивших в НАТО после 1997 года.
А Зеленского будут менять. Потому что реально он всех там достал
Итоги саммита НАТО в Вильнюсе важны не для Украины, а для Зеленского. Для Украины ничего не изменилось и не изменится: она оптимальна в своей роли обезьяны, таскающей для других из огня каштаны. Накачивать Украину оружием и оплачивать ей войну с Россией вместо себя - идеальная схема. В НАТО её не берут, потому что менять идеальную схему - только портить.
Другое дело - Зеленский. Он всех достал, и в Вильнюсе это было заметно. Даже на фото и видеосъемке - по явно натянутой вежливости, с которой с ним обращались. И по инсайдам источников прессе о том, как он всех достал своим хамством и качанием прав. Инсайды крупнейшим западным СМИ так просто не передаются.
В этом смысле сегодняшнее подтверждение директора СВР, что они в самом деле обсуждали, как быть с Украиной, с директором ЦРУ - красивая вишенка на торте к итогам саммита НАТО. С Россией по Украине торговались и будут торговаться. Без Украины. И без остальных стран, вступивших в НАТО после 1997 года.
А Зеленского будут менять. Потому что реально он всех там достал
BY Книга Носовича
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
