В Молдове визит в Кишинёв Урсулы фон дер Ляйен совпал с массовыми блокировками оппозиционных телеграм-каналов. Ими он и запомнится, а не новыми щедрыми кредитами от Еврокомиссии, которые потом придётся возвращать. Возможно, самая яркая за последние годы иллюстрация того, до какой степени Европе на самом деле плевать на собственные лозунги про демократию, свободу слова и недопустимость цензуры. Им нужна геополитическая подконтрольность территории - и если для этого нужно, чтобы там правил какой-нибудь людоедский режим Пол Пота, да будет так.
Никто же не верит, что у команды Майи Санду хватило своего ресурса и международного влияния, чтобы пробиться в офис Павла Дурова и уговорить его сделать невидимыми в Молдове ряд телеграм-каналов? Такой ресурс есть только у Западной Европы, где сейчас обретается Дуров. Только из Брюсселя/Парижа/Берлина его могли перед выборами в Молдове убедительно попросить о таком
Сегодня целый час говорю об этой ситуации на телеканале "Молдова-24"
В Молдове визит в Кишинёв Урсулы фон дер Ляйен совпал с массовыми блокировками оппозиционных телеграм-каналов. Ими он и запомнится, а не новыми щедрыми кредитами от Еврокомиссии, которые потом придётся возвращать. Возможно, самая яркая за последние годы иллюстрация того, до какой степени Европе на самом деле плевать на собственные лозунги про демократию, свободу слова и недопустимость цензуры. Им нужна геополитическая подконтрольность территории - и если для этого нужно, чтобы там правил какой-нибудь людоедский режим Пол Пота, да будет так.
Никто же не верит, что у команды Майи Санду хватило своего ресурса и международного влияния, чтобы пробиться в офис Павла Дурова и уговорить его сделать невидимыми в Молдове ряд телеграм-каналов? Такой ресурс есть только у Западной Европы, где сейчас обретается Дуров. Только из Брюсселя/Парижа/Берлина его могли перед выборами в Молдове убедительно попросить о таком
Сегодня целый час говорю об этой ситуации на телеканале "Молдова-24"
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
