⚠️🚨مطلبی با عنوان توصیه‌های CDC در کانال‌ها و گروه‌های مختلف از جمله کانال‌ها و گروه‌های تخصصی نشر شده است. این پیام فارسی، ترجمۀ فارسی یک پیام انگلیسی است که احتمالاً از نمونه‌هایی باشد که یک فرد نامعتبر به قصد لطف به دیگران مطلبی را نوشته و برای این‌که بیشتر خوانده شود آن را به کسی دیگر نسبت داده است. (اگر شخصی معتبر باشد از انتساب غلط استفاده نمی‌کند) مطلبی که انتسابش غلط باشد، تک تک جملاتش باید راستی‌سنجی شود.
اگر برای انتسابش به CDC لینکی دارید لطفاً برای من هم ارسال بفرمابید. (مثلاً لینک صفحه‌ای از CDC که نکتۀ «۱۰۰۰ ذرۀ ویروس» در آن باشد.)
⚠️اشکال جدی متن، استفاده از یک جملۀ «درست اما ناتمام» «به شکل گمراه‌کننده» است: درباره‌ی نقش سطوح در انتقال کووید-۱۹ قبلاً مفصل توضیح داده شد که ذکر ناتمام این جمله چه اشکالی دارد (⚠️این‌جا) راستی! اگر آن جمله درست است چرا همان‌ها که آن را می‌گویند اولین توصیه‌شان شست‌وشوی مکرر دست است؟ و دست ندادن با یکدیگر؟
⚠️🚨مطلبی با عنوان توصیه‌های CDC در کانال‌ها و گروه‌های مختلف از جمله کانال‌ها و گروه‌های تخصصی نشر شده است. این پیام فارسی، ترجمۀ فارسی یک پیام انگلیسی است که احتمالاً از نمونه‌هایی باشد که یک فرد نامعتبر به قصد لطف به دیگران مطلبی را نوشته و برای این‌که بیشتر خوانده شود آن را به کسی دیگر نسبت داده است. (اگر شخصی معتبر باشد از انتساب غلط استفاده نمی‌کند) مطلبی که انتسابش غلط باشد، تک تک جملاتش باید راستی‌سنجی شود.
اگر برای انتسابش به CDC لینکی دارید لطفاً برای من هم ارسال بفرمابید. (مثلاً لینک صفحه‌ای از CDC که نکتۀ «۱۰۰۰ ذرۀ ویروس» در آن باشد.)
⚠️اشکال جدی متن، استفاده از یک جملۀ «درست اما ناتمام» «به شکل گمراه‌کننده» است: درباره‌ی نقش سطوح در انتقال کووید-۱۹ قبلاً مفصل توضیح داده شد که ذکر ناتمام این جمله چه اشکالی دارد (⚠️این‌جا) راستی! اگر آن جمله درست است چرا همان‌ها که آن را می‌گویند اولین توصیه‌شان شست‌وشوی مکرر دست است؟ و دست ندادن با یکدیگر؟
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
