Telegram Group & Telegram Channel
به‌تازگی در فضای مجازی غیرفارسی اطلاعات نادرستی مطرح شده که ممکن است به فضای مجازی فارسی هم راه یابد.
www.group-telegram.com/noritazeh

💉 یکی از ادعاهای افراد ضدواکسن این است که هدف از واکسن زدن به افراد، ردیابی آن‌هاست!

افرادی که ادعا می‌کنند واکسن‌ها امکان ردیابی افراد را فراهم می‌کنند شواهد قابل قبولی ارائه نکرده‌اند.
اظهارات برخی از آن‌ها در مورد امکان ردیابی افرادی که واکسن دریافت کرده‌اند ناشی از کج‌فهمی یک فناوری در این زمینه است که آن هم به شکلی که فرد را بتوان از فاصلۀ زیاد ردیابی کرد نیست، به این شکل که بتوان فرد را شناسایی کرد هم نیست، تنها می‌توان گفت فرد واکسن معینی را دریافت کرده است یا نه.

این فناوری تاکنون برای هیچ‌یک از واکسن‌های مورد استفاده گسترده به کار نرفته است.

ماجرا از این قرار است:

🔴 مدتی‌ست پژوهشگران ام‌آی‌تی روی یک پروژه تحقیق می‌کنند که چگونه می‌توان بر پوست کودکانی که واکسن زده‌اند نشانه‌گذاری کرد.

استفاده از
NIR QDs (near-infrared quantum dots)
راه حلی است که برای این کار پیدا کرده‌اند.

این نوع از کیودی‌ها اجزای بسیار کوچک (در ابعاد نانو) سازگار با بدن موجودات زنده هستند که در پوست کاشته می‌شوند (برای سادگی فرض کنید مثل خالکوبی) اما با چشم غیرمسلح دیده نمی‌شوند ولی به آسانی می‌توان با وسایل ساده‌ای در حد گوشی موبایل که برای این کار سازگار شده باشند با پرتو نزدیک به فروسرخ آن‌ها را مشاهده کرد.
این قابلیت که فعلاً مطالعهٔ آزمایشگاهی و جانوری شده تنها تا چند سال (در برخی نمونه‌های مورد آزمایش، تا ۵ سال) دوام دارد.

این‌که از این فن‌آوری برای چه واکسنی استفاده خواهد شد؟
از چه زمانی استفاده خواهد شد؟
استفاده از آن چه محاسن و چه معایبی دارد؟
محاسن آن بیشتر است یا معایب آن؟
اصلاً آیا از این کار قابلیت سوء استفاده‌ای پنهانی وجود دارد یا نه؟
سؤالاتی‌ست که پاسخ به هریک از آن‌ها مفصل است؛

اما خلاصهٔ مطلب این است که به نگاه علمی (از علوم پایه و علوم پزشکی تا جامعه‌شناسی) نیاز دارد نه بر مبنای تئوری توطئه.

استفاده از این موضوع برای زیر سؤال بردن واکسن‌ها که فعلا از این فناوری در آن استفاده نشده؛ یا ناشی از بی‌اطلاعی کسانی‌ست که چنین می‌کنند یا نشانهٔ قصد آن‌ها برای سوء استفاده از این موضوع.

کیودی‌ها یک کشف بزرگ برای ساخت نانوداروها محسوب می‌شوند که ممکن است بتوان از آن‌ها علیه کووید-۱۹ هم استفادهٔ ارزشمندی کرد و بحث نشانه‌گذاری ساده بر پوست با کیودی‌ها را نباید با کاربردهای دارویی آن‌ها که البته در آن‌جا هم نوعی نشانه‌گذاری می‌تواند جزو عملکردشان باشد اشتباه گرفت.
---
مطالعۀ بیشتر:
https://stm.sciencemag.org/content/11/523/eaay7162.full

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361141/

خبرها و نقد شایعات واکسن:
💉 www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

درستی‌سنجی شایعات مجازی و مطالب شبه‌علمی:
🔎 www.group-telegram.com/Fact_Check



group-telegram.com/nouritazeh/4213
Create:
Last Update:

به‌تازگی در فضای مجازی غیرفارسی اطلاعات نادرستی مطرح شده که ممکن است به فضای مجازی فارسی هم راه یابد.
www.group-telegram.com/noritazeh

💉 یکی از ادعاهای افراد ضدواکسن این است که هدف از واکسن زدن به افراد، ردیابی آن‌هاست!

افرادی که ادعا می‌کنند واکسن‌ها امکان ردیابی افراد را فراهم می‌کنند شواهد قابل قبولی ارائه نکرده‌اند.
اظهارات برخی از آن‌ها در مورد امکان ردیابی افرادی که واکسن دریافت کرده‌اند ناشی از کج‌فهمی یک فناوری در این زمینه است که آن هم به شکلی که فرد را بتوان از فاصلۀ زیاد ردیابی کرد نیست، به این شکل که بتوان فرد را شناسایی کرد هم نیست، تنها می‌توان گفت فرد واکسن معینی را دریافت کرده است یا نه.

این فناوری تاکنون برای هیچ‌یک از واکسن‌های مورد استفاده گسترده به کار نرفته است.

ماجرا از این قرار است:

🔴 مدتی‌ست پژوهشگران ام‌آی‌تی روی یک پروژه تحقیق می‌کنند که چگونه می‌توان بر پوست کودکانی که واکسن زده‌اند نشانه‌گذاری کرد.

استفاده از
NIR QDs (near-infrared quantum dots)
راه حلی است که برای این کار پیدا کرده‌اند.

این نوع از کیودی‌ها اجزای بسیار کوچک (در ابعاد نانو) سازگار با بدن موجودات زنده هستند که در پوست کاشته می‌شوند (برای سادگی فرض کنید مثل خالکوبی) اما با چشم غیرمسلح دیده نمی‌شوند ولی به آسانی می‌توان با وسایل ساده‌ای در حد گوشی موبایل که برای این کار سازگار شده باشند با پرتو نزدیک به فروسرخ آن‌ها را مشاهده کرد.
این قابلیت که فعلاً مطالعهٔ آزمایشگاهی و جانوری شده تنها تا چند سال (در برخی نمونه‌های مورد آزمایش، تا ۵ سال) دوام دارد.

این‌که از این فن‌آوری برای چه واکسنی استفاده خواهد شد؟
از چه زمانی استفاده خواهد شد؟
استفاده از آن چه محاسن و چه معایبی دارد؟
محاسن آن بیشتر است یا معایب آن؟
اصلاً آیا از این کار قابلیت سوء استفاده‌ای پنهانی وجود دارد یا نه؟
سؤالاتی‌ست که پاسخ به هریک از آن‌ها مفصل است؛

اما خلاصهٔ مطلب این است که به نگاه علمی (از علوم پایه و علوم پزشکی تا جامعه‌شناسی) نیاز دارد نه بر مبنای تئوری توطئه.

استفاده از این موضوع برای زیر سؤال بردن واکسن‌ها که فعلا از این فناوری در آن استفاده نشده؛ یا ناشی از بی‌اطلاعی کسانی‌ست که چنین می‌کنند یا نشانهٔ قصد آن‌ها برای سوء استفاده از این موضوع.

کیودی‌ها یک کشف بزرگ برای ساخت نانوداروها محسوب می‌شوند که ممکن است بتوان از آن‌ها علیه کووید-۱۹ هم استفادهٔ ارزشمندی کرد و بحث نشانه‌گذاری ساده بر پوست با کیودی‌ها را نباید با کاربردهای دارویی آن‌ها که البته در آن‌جا هم نوعی نشانه‌گذاری می‌تواند جزو عملکردشان باشد اشتباه گرفت.
---
مطالعۀ بیشتر:
https://stm.sciencemag.org/content/11/523/eaay7162.full

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361141/

خبرها و نقد شایعات واکسن:
💉 www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

درستی‌سنجی شایعات مجازی و مطالب شبه‌علمی:
🔎 www.group-telegram.com/Fact_Check

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American