Telegram Group & Telegram Channel
به‌تازگی در فضای مجازی غیرفارسی اطلاعات نادرستی مطرح شده که ممکن است به فضای مجازی فارسی هم راه یابد.
www.group-telegram.com/noritazeh

💉 یکی از ادعاهای افراد ضدواکسن این است که هدف از واکسن زدن به افراد، ردیابی آن‌هاست!

افرادی که ادعا می‌کنند واکسن‌ها امکان ردیابی افراد را فراهم می‌کنند شواهد قابل قبولی ارائه نکرده‌اند.
اظهارات برخی از آن‌ها در مورد امکان ردیابی افرادی که واکسن دریافت کرده‌اند ناشی از کج‌فهمی یک فناوری در این زمینه است که آن هم به شکلی که فرد را بتوان از فاصلۀ زیاد ردیابی کرد نیست، به این شکل که بتوان فرد را شناسایی کرد هم نیست، تنها می‌توان گفت فرد واکسن معینی را دریافت کرده است یا نه.

این فناوری تاکنون برای هیچ‌یک از واکسن‌های مورد استفاده گسترده به کار نرفته است.

ماجرا از این قرار است:

🔴 مدتی‌ست پژوهشگران ام‌آی‌تی روی یک پروژه تحقیق می‌کنند که چگونه می‌توان بر پوست کودکانی که واکسن زده‌اند نشانه‌گذاری کرد.

استفاده از
NIR QDs (near-infrared quantum dots)
راه حلی است که برای این کار پیدا کرده‌اند.

این نوع از کیودی‌ها اجزای بسیار کوچک (در ابعاد نانو) سازگار با بدن موجودات زنده هستند که در پوست کاشته می‌شوند (برای سادگی فرض کنید مثل خالکوبی) اما با چشم غیرمسلح دیده نمی‌شوند ولی به آسانی می‌توان با وسایل ساده‌ای در حد گوشی موبایل که برای این کار سازگار شده باشند با پرتو نزدیک به فروسرخ آن‌ها را مشاهده کرد.
این قابلیت که فعلاً مطالعهٔ آزمایشگاهی و جانوری شده تنها تا چند سال (در برخی نمونه‌های مورد آزمایش، تا ۵ سال) دوام دارد.

این‌که از این فن‌آوری برای چه واکسنی استفاده خواهد شد؟
از چه زمانی استفاده خواهد شد؟
استفاده از آن چه محاسن و چه معایبی دارد؟
محاسن آن بیشتر است یا معایب آن؟
اصلاً آیا از این کار قابلیت سوء استفاده‌ای پنهانی وجود دارد یا نه؟
سؤالاتی‌ست که پاسخ به هریک از آن‌ها مفصل است؛

اما خلاصهٔ مطلب این است که به نگاه علمی (از علوم پایه و علوم پزشکی تا جامعه‌شناسی) نیاز دارد نه بر مبنای تئوری توطئه.

استفاده از این موضوع برای زیر سؤال بردن واکسن‌ها که فعلا از این فناوری در آن استفاده نشده؛ یا ناشی از بی‌اطلاعی کسانی‌ست که چنین می‌کنند یا نشانهٔ قصد آن‌ها برای سوء استفاده از این موضوع.

کیودی‌ها یک کشف بزرگ برای ساخت نانوداروها محسوب می‌شوند که ممکن است بتوان از آن‌ها علیه کووید-۱۹ هم استفادهٔ ارزشمندی کرد و بحث نشانه‌گذاری ساده بر پوست با کیودی‌ها را نباید با کاربردهای دارویی آن‌ها که البته در آن‌جا هم نوعی نشانه‌گذاری می‌تواند جزو عملکردشان باشد اشتباه گرفت.
---
مطالعۀ بیشتر:
https://stm.sciencemag.org/content/11/523/eaay7162.full

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361141/

خبرها و نقد شایعات واکسن:
💉 www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

درستی‌سنجی شایعات مجازی و مطالب شبه‌علمی:
🔎 www.group-telegram.com/Fact_Check



group-telegram.com/nouritazeh/4213
Create:
Last Update:

به‌تازگی در فضای مجازی غیرفارسی اطلاعات نادرستی مطرح شده که ممکن است به فضای مجازی فارسی هم راه یابد.
www.group-telegram.com/noritazeh

💉 یکی از ادعاهای افراد ضدواکسن این است که هدف از واکسن زدن به افراد، ردیابی آن‌هاست!

افرادی که ادعا می‌کنند واکسن‌ها امکان ردیابی افراد را فراهم می‌کنند شواهد قابل قبولی ارائه نکرده‌اند.
اظهارات برخی از آن‌ها در مورد امکان ردیابی افرادی که واکسن دریافت کرده‌اند ناشی از کج‌فهمی یک فناوری در این زمینه است که آن هم به شکلی که فرد را بتوان از فاصلۀ زیاد ردیابی کرد نیست، به این شکل که بتوان فرد را شناسایی کرد هم نیست، تنها می‌توان گفت فرد واکسن معینی را دریافت کرده است یا نه.

این فناوری تاکنون برای هیچ‌یک از واکسن‌های مورد استفاده گسترده به کار نرفته است.

ماجرا از این قرار است:

🔴 مدتی‌ست پژوهشگران ام‌آی‌تی روی یک پروژه تحقیق می‌کنند که چگونه می‌توان بر پوست کودکانی که واکسن زده‌اند نشانه‌گذاری کرد.

استفاده از
NIR QDs (near-infrared quantum dots)
راه حلی است که برای این کار پیدا کرده‌اند.

این نوع از کیودی‌ها اجزای بسیار کوچک (در ابعاد نانو) سازگار با بدن موجودات زنده هستند که در پوست کاشته می‌شوند (برای سادگی فرض کنید مثل خالکوبی) اما با چشم غیرمسلح دیده نمی‌شوند ولی به آسانی می‌توان با وسایل ساده‌ای در حد گوشی موبایل که برای این کار سازگار شده باشند با پرتو نزدیک به فروسرخ آن‌ها را مشاهده کرد.
این قابلیت که فعلاً مطالعهٔ آزمایشگاهی و جانوری شده تنها تا چند سال (در برخی نمونه‌های مورد آزمایش، تا ۵ سال) دوام دارد.

این‌که از این فن‌آوری برای چه واکسنی استفاده خواهد شد؟
از چه زمانی استفاده خواهد شد؟
استفاده از آن چه محاسن و چه معایبی دارد؟
محاسن آن بیشتر است یا معایب آن؟
اصلاً آیا از این کار قابلیت سوء استفاده‌ای پنهانی وجود دارد یا نه؟
سؤالاتی‌ست که پاسخ به هریک از آن‌ها مفصل است؛

اما خلاصهٔ مطلب این است که به نگاه علمی (از علوم پایه و علوم پزشکی تا جامعه‌شناسی) نیاز دارد نه بر مبنای تئوری توطئه.

استفاده از این موضوع برای زیر سؤال بردن واکسن‌ها که فعلا از این فناوری در آن استفاده نشده؛ یا ناشی از بی‌اطلاعی کسانی‌ست که چنین می‌کنند یا نشانهٔ قصد آن‌ها برای سوء استفاده از این موضوع.

کیودی‌ها یک کشف بزرگ برای ساخت نانوداروها محسوب می‌شوند که ممکن است بتوان از آن‌ها علیه کووید-۱۹ هم استفادهٔ ارزشمندی کرد و بحث نشانه‌گذاری ساده بر پوست با کیودی‌ها را نباید با کاربردهای دارویی آن‌ها که البته در آن‌جا هم نوعی نشانه‌گذاری می‌تواند جزو عملکردشان باشد اشتباه گرفت.
---
مطالعۀ بیشتر:
https://stm.sciencemag.org/content/11/523/eaay7162.full

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7361141/

خبرها و نقد شایعات واکسن:
💉 www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

درستی‌سنجی شایعات مجازی و مطالب شبه‌علمی:
🔎 www.group-telegram.com/Fact_Check

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American