⚠️⚠️🚨🚨پژوهشی که توسط اساتید دانشگاه MIT انجام شده تأیید و تأکید می‌کند که حضور در فضای بسته عمومی بسیار خطرناک است. باید تا جایی که می‌شود از حضور در فضای بسته خودداری کرد و گمان نکرد فاصلۀ ۲ متری و داشتن ماسک کافی‌ست. هرچه مدت حضور در فضای بسته بیشتر باشد، خطر بیشتر است. هرچه گردش هوا کمتر باشد، خطر بیشتر است.
از ۱۴ ماه قبل تاکنون بارها در کانال نوشته شده فاصلۀ ۲ متری و بیش از آن ما را از دراپلتهای ناشی از تنفس و صحبت کردن (نه عطسه و سرفه) در امان نگه می‌دارد اما این فاصله برای در امان ماندن از ائروسل‌ها (در فضای بسته‌ای که ناقل حضور دارد) کافی نیست. حالا نتایج این پژوهش هم تأییدی بر آن نکات است. نیاز به اطلاع‌رسانی: ⚠️پیشنهاد خطرناک باز بودن پنجره به مدت بسیار کمتر از حد لازم: www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/4632 ⚠️نکتۀ بسیار مهم دربارۀ آسانسور: www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/3716 ⚠️نکتۀ بسیار مهم دربارۀ تاکسی: www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/5476 ⚠️در این مطالعه انتقال کووید-۱۹ در فضای بسته ۱۸/۷ برابر انتقال در فضای باز بوده: www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/4976 لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید🆘
⚠️⚠️🚨🚨پژوهشی که توسط اساتید دانشگاه MIT انجام شده تأیید و تأکید می‌کند که حضور در فضای بسته عمومی بسیار خطرناک است. باید تا جایی که می‌شود از حضور در فضای بسته خودداری کرد و گمان نکرد فاصلۀ ۲ متری و داشتن ماسک کافی‌ست. هرچه مدت حضور در فضای بسته بیشتر باشد، خطر بیشتر است. هرچه گردش هوا کمتر باشد، خطر بیشتر است.
از ۱۴ ماه قبل تاکنون بارها در کانال نوشته شده فاصلۀ ۲ متری و بیش از آن ما را از دراپلتهای ناشی از تنفس و صحبت کردن (نه عطسه و سرفه) در امان نگه می‌دارد اما این فاصله برای در امان ماندن از ائروسل‌ها (در فضای بسته‌ای که ناقل حضور دارد) کافی نیست. حالا نتایج این پژوهش هم تأییدی بر آن نکات است. نیاز به اطلاع‌رسانی: ⚠️پیشنهاد خطرناک باز بودن پنجره به مدت بسیار کمتر از حد لازم: www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/4632 ⚠️نکتۀ بسیار مهم دربارۀ آسانسور: www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/3716 ⚠️نکتۀ بسیار مهم دربارۀ تاکسی: www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/5476 ⚠️در این مطالعه انتقال کووید-۱۹ در فضای بسته ۱۸/۷ برابر انتقال در فضای باز بوده: www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com/4976 لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید🆘
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
