Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/novgaz_rzn/-10315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">В начало</a> <i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E2989D.png')"><b>☝️</b></i><br/><br/>Кому и за сколько был продан участок заповедной земли неизвестно, но буквально на днях читатели прислали в редакцию рязанского бюро «Новой» <a href="https://t.me/novgaz_rzn/10225-10225-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
"Новая газета"- Рязань | Telegram Webview: novgaz_rzn/10325 -
Telegram Group & Telegram Channel
В начало ☝️

Кому и за сколько был продан участок заповедной земли неизвестно, но буквально на днях читатели прислали в редакцию рязанского бюро «Новой» видео с секретной стройки в Рязанском районе, близ заповедного озера Уржинское.

Секретной, потому что никаких информационных плакатов у входа на огороженную территорию не видно. Только туалет и бытовка охранников. Зато ГАИ подсуетилось и воткнуло знак «Въезд запрещен».
Коттеджи стоят с уже покрытыми кровлей крышами. За забором виднеется игровая площадка. Значит, секретный объект как минимум в стадии средней готовности.

Полагаем, если бы тут развернулась стройка детского лагеря, пансионата для инвалидов СВО или онкобольных, либо другого социального объекта, власти об этом давно рассказали бы рязанцам. Как они умеют – всеми доступными способами.

Комментарии пользователей Телеграма под этим сообщением весьма красноречивы: «90-е уже отдыхают», «Там будут жить те, кто дает разрешения на стройку в заповедниках».

Обращаем внимание, что описанный участок находится не в аренде, а в частной собственности, его владелец не скован никакими обременениями и не стеснен подписью губернатора под инвестиционным соглашением и контролем со стороны профильных структур облправительства. Авторитетным экологам, градозащитникам и просто неравнодушным рязанцам пора создавать группу «Спасем Уржинское озеро».

ПОД ТЕКСТ

1 июля перспектива создания парка в Грачиной роще обсуждалась на заседании комитета по социальным вопросам Рязанской областной Думы. Туда пригласили представителей инициативной группы, инвестора проекта, чиновников профильных ведомств мэрии Рязани и облправительства.

Противники создания рекреационной зоны забросали Дмитрия Гудзя вопросами по поводу правового статуса территории, которую планируется благоустроить, и «сакральности самого места», где «растут двухсотлетние деревья, которые в позапрошлом веке сажали монахи».

Бизнесмен отбивался цитатами из договора аренды и привел результаты эколого-биологической экспертизы, согласно которой «возраст расположенных на участке сосен колеблется от 60 до 108 лет». То есть большинство появились здесь уже в двадцатом веке, в атеистические советские времена? Инвестор напомнил своим оппонентам, что его арендные обязательства предусматривают много ограничений и обременений и указал на следующий факт – часть строений туристического комплекса «Лесной бункер» возведены нелегально. Территория под ними, а также забором, фонтаном и другими строениями по соседству, у новой мини-гостиницы за магазином «Пятерочка» – уже передана ему в аренду.

Никаких контраргументов у защитников Грачиной рощи в этой полемике не нашлось. Мы считаем, что информация нуждается в дополнительной проверке.

Под занавес заседания вспомнили о положительном опыте туристических проектов в других регионах, которые существенно повышают их привлекательность для путешественников.

Этот и другие материалы опубликованы в рязанском еженедельном выпуске "Новой газеты"

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/10325
Create:
Last Update:

В начало ☝️

Кому и за сколько был продан участок заповедной земли неизвестно, но буквально на днях читатели прислали в редакцию рязанского бюро «Новой» видео с секретной стройки в Рязанском районе, близ заповедного озера Уржинское.

Секретной, потому что никаких информационных плакатов у входа на огороженную территорию не видно. Только туалет и бытовка охранников. Зато ГАИ подсуетилось и воткнуло знак «Въезд запрещен».
Коттеджи стоят с уже покрытыми кровлей крышами. За забором виднеется игровая площадка. Значит, секретный объект как минимум в стадии средней готовности.

Полагаем, если бы тут развернулась стройка детского лагеря, пансионата для инвалидов СВО или онкобольных, либо другого социального объекта, власти об этом давно рассказали бы рязанцам. Как они умеют – всеми доступными способами.

Комментарии пользователей Телеграма под этим сообщением весьма красноречивы: «90-е уже отдыхают», «Там будут жить те, кто дает разрешения на стройку в заповедниках».

Обращаем внимание, что описанный участок находится не в аренде, а в частной собственности, его владелец не скован никакими обременениями и не стеснен подписью губернатора под инвестиционным соглашением и контролем со стороны профильных структур облправительства. Авторитетным экологам, градозащитникам и просто неравнодушным рязанцам пора создавать группу «Спасем Уржинское озеро».

ПОД ТЕКСТ

1 июля перспектива создания парка в Грачиной роще обсуждалась на заседании комитета по социальным вопросам Рязанской областной Думы. Туда пригласили представителей инициативной группы, инвестора проекта, чиновников профильных ведомств мэрии Рязани и облправительства.

Противники создания рекреационной зоны забросали Дмитрия Гудзя вопросами по поводу правового статуса территории, которую планируется благоустроить, и «сакральности самого места», где «растут двухсотлетние деревья, которые в позапрошлом веке сажали монахи».

Бизнесмен отбивался цитатами из договора аренды и привел результаты эколого-биологической экспертизы, согласно которой «возраст расположенных на участке сосен колеблется от 60 до 108 лет». То есть большинство появились здесь уже в двадцатом веке, в атеистические советские времена? Инвестор напомнил своим оппонентам, что его арендные обязательства предусматривают много ограничений и обременений и указал на следующий факт – часть строений туристического комплекса «Лесной бункер» возведены нелегально. Территория под ними, а также забором, фонтаном и другими строениями по соседству, у новой мини-гостиницы за магазином «Пятерочка» – уже передана ему в аренду.

Никаких контраргументов у защитников Грачиной рощи в этой полемике не нашлось. Мы считаем, что информация нуждается в дополнительной проверке.

Под занавес заседания вспомнили о положительном опыте туристических проектов в других регионах, которые существенно повышают их привлекательность для путешественников.

Этот и другие материалы опубликованы в рязанском еженедельном выпуске "Новой газеты"

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/10325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American