Telegram Group & Telegram Channel
В начало 👆

Подрядчика выбирали в авральном режиме, надеясь то ли на рекордные темпы, то ли на возможность безболезненно перенести сдачу объекта на 2024 год.

В итоге, даже несмотря на то, что первый тендер не состоялся из-за жалобы на нереалистичные условия контракта, со второй попытки договор на проектирование и строительство был заключен с ООО «ГрандХит» с уставным капиталом 10 тысяч рублей. А в результате закупочных процедур стоимость работ снизилась до 395 миллионов 675 тысяч рублей.

Кстати, за невыполнение обязательств подрядчику придется платить пени, а это (согласно пункту 8.4 соглашения) около ста тысяч рублей за каждый день просрочки.

ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ БЛАГОСКЛОННОСТЬ

В самом контракте есть пункт о том, что конечные сроки строительства будут сформулированы по итогам проектирования. Но это противоречит как бюджетному законодательству – деньги выделены только на 2023 год, так и ФЗ №44 о закупках – в контракте должны быть конкретные, а не размытые сроки. Такой юридический нонсенс не смутил ни тех, кто готовил тендер, ни его исполнителей. Надеемся, прокуратура даст этому факту надлежащую оценку.

Почти 50-процентный аванс подрядчику и «бесконечные» сроки контракта – это рачительный подход хозяйственника, пытающегося любым способом построить котельную, или банальная коррупция?

Что-то подсказывает, что за просрочку этапов выполнения муниципального контракта претензий подрядчику не предъявляют, а сумма пеней и штрафов, как мы уже отмечали, набирается внушительная.

Настораживает подозрительная благосклонность администрации к подрядчику – стройка начата без разрешения на строительство, а ведь это серьезное нарушение, как минимум влекущее за собой административную ответственность.

Руководство МУПа пишет, что котельную лучше включать в межотопительный период, но зачем в контракте обозначили абсурдный срок сдачи – декабрь 2023 года?

На фоне замены нерадивых подрядчиков по другим контрактам в жилищно-коммунальной сфере и внесения их в черный список здесь мы видим совсем иную картину. Интересно, такое нежное отношение было бы и к другим компаниям, если бы они решили поучаствовать в «сомнительном конкурсе», или столь трепетные чувства чиновники проявляют только к подрядчику, который не построил до этого ни одной котельной?

Ситуация, сложившаяся с реконструкцией тепловых систем в Дягилеве, сильно напоминает безобразия, творившиеся в последние годы в региональном фонде капитального ремонта, где игнорирование договорных обязательств в прошлом году привело к тому, что перед зимой несколько рязанских многоквартирных домов стояли с раскрытыми крышами, а план работ на 2023 год сверстали только в апреле, а значит, подрядчики получили минимальные шансы выполнить все свои обязательства до холодов. В результате в августе этого года своих постов лишился директор фонда Виталий Дубровин и глава регионального Министерства топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Дмитрий Устинов.

При таком отношении к федеральным деньгам субсидии на различные жилищно-коммунальные проекты федеральный центр может сократить не на десятки процентов, как сейчас, а в разы. Не исключены и новые отставки в городских и региональных ведомствах, имеющих прямое отношение к ЖКХ. Такие оргвыводы будут вполне оправданы, ведь в марте следующего года пройдут президентские выборы, перед которыми у многих чиновников ненадолго просыпается близость к народу.

Этот материал Рязанское бюро «Новой» просит считать обращением редакции в правоохранительные органы, которые, надеемся, дадут оценку законности действий администрации города, МУП «РМПТС» и подрядчика.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/7485
Create:
Last Update:

В начало 👆

Подрядчика выбирали в авральном режиме, надеясь то ли на рекордные темпы, то ли на возможность безболезненно перенести сдачу объекта на 2024 год.

В итоге, даже несмотря на то, что первый тендер не состоялся из-за жалобы на нереалистичные условия контракта, со второй попытки договор на проектирование и строительство был заключен с ООО «ГрандХит» с уставным капиталом 10 тысяч рублей. А в результате закупочных процедур стоимость работ снизилась до 395 миллионов 675 тысяч рублей.

Кстати, за невыполнение обязательств подрядчику придется платить пени, а это (согласно пункту 8.4 соглашения) около ста тысяч рублей за каждый день просрочки.

ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ БЛАГОСКЛОННОСТЬ

В самом контракте есть пункт о том, что конечные сроки строительства будут сформулированы по итогам проектирования. Но это противоречит как бюджетному законодательству – деньги выделены только на 2023 год, так и ФЗ №44 о закупках – в контракте должны быть конкретные, а не размытые сроки. Такой юридический нонсенс не смутил ни тех, кто готовил тендер, ни его исполнителей. Надеемся, прокуратура даст этому факту надлежащую оценку.

Почти 50-процентный аванс подрядчику и «бесконечные» сроки контракта – это рачительный подход хозяйственника, пытающегося любым способом построить котельную, или банальная коррупция?

Что-то подсказывает, что за просрочку этапов выполнения муниципального контракта претензий подрядчику не предъявляют, а сумма пеней и штрафов, как мы уже отмечали, набирается внушительная.

Настораживает подозрительная благосклонность администрации к подрядчику – стройка начата без разрешения на строительство, а ведь это серьезное нарушение, как минимум влекущее за собой административную ответственность.

Руководство МУПа пишет, что котельную лучше включать в межотопительный период, но зачем в контракте обозначили абсурдный срок сдачи – декабрь 2023 года?

На фоне замены нерадивых подрядчиков по другим контрактам в жилищно-коммунальной сфере и внесения их в черный список здесь мы видим совсем иную картину. Интересно, такое нежное отношение было бы и к другим компаниям, если бы они решили поучаствовать в «сомнительном конкурсе», или столь трепетные чувства чиновники проявляют только к подрядчику, который не построил до этого ни одной котельной?

Ситуация, сложившаяся с реконструкцией тепловых систем в Дягилеве, сильно напоминает безобразия, творившиеся в последние годы в региональном фонде капитального ремонта, где игнорирование договорных обязательств в прошлом году привело к тому, что перед зимой несколько рязанских многоквартирных домов стояли с раскрытыми крышами, а план работ на 2023 год сверстали только в апреле, а значит, подрядчики получили минимальные шансы выполнить все свои обязательства до холодов. В результате в августе этого года своих постов лишился директор фонда Виталий Дубровин и глава регионального Министерства топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Дмитрий Устинов.

При таком отношении к федеральным деньгам субсидии на различные жилищно-коммунальные проекты федеральный центр может сократить не на десятки процентов, как сейчас, а в разы. Не исключены и новые отставки в городских и региональных ведомствах, имеющих прямое отношение к ЖКХ. Такие оргвыводы будут вполне оправданы, ведь в марте следующего года пройдут президентские выборы, перед которыми у многих чиновников ненадолго просыпается близость к народу.

Этот материал Рязанское бюро «Новой» просит считать обращением редакции в правоохранительные органы, которые, надеемся, дадут оценку законности действий администрации города, МУП «РМПТС» и подрядчика.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/7485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American