Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня команде NSP удалось отстоять интересы доверителя в деле по иску Центральной акцизной таможни (ЦАТ). ЦАТ требовала взыскать с нашего доверителя утилизационный сбор на общую сумму более 1 млрд рублей.

Суть спора

В 2021 году доверитель временно ввез в Россию строительную технику для строительства газопровода в ЯНАО (90 км) для совместного предприятия ВР (Великобритания) и "Роснефти" - "Харампурнефтегаз". Это оборудование было ввезено в Россию и помещено под таможенную процедуру временного ввоза, не предполагающую уплату утилизационного сбора. Однако в начале 2022 года Правительство РФ приняло Постановление №311: оно прямо запрещало вывозить определенные товары с территории РФ. Под запрет попало и строительное оборудование доверителя. В связи с этим доверитель был вынужден изменить таможенную процедуру и поместить строительную технику на таможенный склад. Пользоваться строительной техникой, помещенной на таможенный склад, для извлечения прибыли невозможно.

Тем не менее, летом 2024 года ЦАТ предъявила два иска к доверителю о взыскании утилизационного сбора на общую сумму более 1 млрд рублей. ЦАТ аргументировала свои исковые требования тем, что законом не предусмотрено исключений из обязанности уплатить утилизационный сбор на товары, помещенные под процедуру таможенного склада.

Результат рассмотрения

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Это решение важно не только для нашего доверителя, но и для всей практики применения таможенного и контрсанкционного законодательства.

Команда проекта

Илья Рачков, партнер, адвокат NSP
Сергей Бахмисов, юрист, адвокат NSP
Ярослава Брановская, юрист NSP
Александра Игнатьева, юрист NSP

Если у Вас есть запрос, связанный с применением законодательства о специальных мерах экономического характера, напишите нам на
[email protected] - мы будем рады оказаться полезными.



group-telegram.com/nsplaw/500
Create:
Last Update:

Сегодня команде NSP удалось отстоять интересы доверителя в деле по иску Центральной акцизной таможни (ЦАТ). ЦАТ требовала взыскать с нашего доверителя утилизационный сбор на общую сумму более 1 млрд рублей.

Суть спора

В 2021 году доверитель временно ввез в Россию строительную технику для строительства газопровода в ЯНАО (90 км) для совместного предприятия ВР (Великобритания) и "Роснефти" - "Харампурнефтегаз". Это оборудование было ввезено в Россию и помещено под таможенную процедуру временного ввоза, не предполагающую уплату утилизационного сбора. Однако в начале 2022 года Правительство РФ приняло Постановление №311: оно прямо запрещало вывозить определенные товары с территории РФ. Под запрет попало и строительное оборудование доверителя. В связи с этим доверитель был вынужден изменить таможенную процедуру и поместить строительную технику на таможенный склад. Пользоваться строительной техникой, помещенной на таможенный склад, для извлечения прибыли невозможно.

Тем не менее, летом 2024 года ЦАТ предъявила два иска к доверителю о взыскании утилизационного сбора на общую сумму более 1 млрд рублей. ЦАТ аргументировала свои исковые требования тем, что законом не предусмотрено исключений из обязанности уплатить утилизационный сбор на товары, помещенные под процедуру таможенного склада.

Результат рассмотрения

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Это решение важно не только для нашего доверителя, но и для всей практики применения таможенного и контрсанкционного законодательства.

Команда проекта

Илья Рачков, партнер, адвокат NSP
Сергей Бахмисов, юрист, адвокат NSP
Ярослава Брановская, юрист NSP
Александра Игнатьева, юрист NSP

Если у Вас есть запрос, связанный с применением законодательства о специальных мерах экономического характера, напишите нам на
[email protected] - мы будем рады оказаться полезными.

BY NSP Law firm: insights




Share with your friend now:
group-telegram.com/nsplaw/500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram NSP Law firm: insights
FROM American