Путин — об условиях сотрудничества с Западом: Все меняется. Остаются неизменными только интересы. Интересы, в данном случае, России и ее народа. Если мы увидим, что ситуация меняется таким образом, что есть возможности и перспективы выстраивать отношения с другими странами, мы к этому готовы. Вопрос не в нас, а в них. Но только не в ущерб интересам Российской Федерации. Я считаю, что мы в новейшей истории прошли тот период, когда наши прежние поколения политиков, на мой взгляд, пошли даже на разрушение собственной страны в надежде на то, что Россия станет частью так называемого «цивилизованного мира», а этому «цивилизованному миру» только это было и нужно. Потому что как только потенциал России сократился и она ослабла, ее начали добивать вместо того, чтобы сделать равноправным партнером и участником этого «цивилизованного мира». К сожалению, так устроен мир — во всяком случае, сегодня. И если мы будем строить отношения с кем-то, то мы будем строить его только на основе интересов российского государства.
Путин — об условиях сотрудничества с Западом: Все меняется. Остаются неизменными только интересы. Интересы, в данном случае, России и ее народа. Если мы увидим, что ситуация меняется таким образом, что есть возможности и перспективы выстраивать отношения с другими странами, мы к этому готовы. Вопрос не в нас, а в них. Но только не в ущерб интересам Российской Федерации. Я считаю, что мы в новейшей истории прошли тот период, когда наши прежние поколения политиков, на мой взгляд, пошли даже на разрушение собственной страны в надежде на то, что Россия станет частью так называемого «цивилизованного мира», а этому «цивилизованному миру» только это было и нужно. Потому что как только потенциал России сократился и она ослабла, ее начали добивать вместо того, чтобы сделать равноправным партнером и участником этого «цивилизованного мира». К сожалению, так устроен мир — во всяком случае, сегодня. И если мы будем строить отношения с кем-то, то мы будем строить его только на основе интересов российского государства.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
