Telegram Group & Telegram Channel
ПОЯСНЕНИЯ НА ВОПРОС свящ. ИОАННА БУРДИНА
Свящ. Иоанн Бурдин написал свои размышления над моим текстом о священстве и о «лишенных сана» иерархах и поставил вопрос: «Апостольское преемство рукоположения было у Ария, Нестория и Евтихия. Все в порядке с этим было у епископов, которые присоединились к Мартину Лютеру. Присутствует оно и у епископов-англикан, и у американских епископалов. Отчего же у православных возникают сомнения в действительности их Таинств?»
Как всегда, все в кучу, а надо детализировать.
1. Арий был пресвитером и никого не рукополагал, как мы понимаем. Архидиакон Евтихий так и подавно! При этом хиротонии исторических единомышленников Ария («евсевиан», омиев, омиусиан и даже аномеев) всеми признавались после подписания ими Символа Никеи (т.е. опять же к хиротониям претензий не было, хотя вся условно «арианская» иерархия на Востоке была лишена сана на Сердикском соборе 347 г.). Так же Трулл 95 предписывает принимать в сане и епископов «евтихиан» (антихалкедонитов). Так что их хиротонии на уровне канонов как раз таки признаются.
2. А вот с Лютером и прочими намного сложнее. Важно не то, кем были перешедшие на сторону Лютера епископы, а то, кем они сами себя стали считать в соответствии с его доктриной. В сущности, они сами на себе оборвали Священство, отказавшись видеть в Священстве – Таинство! Для них это – «административная ординация». При этом многие лютеранские «епископы» впоследствии даже рукополагались не от тех епископов, что имели рукоположение от Рима. Ну, представьте себе такую ситуацию: Стукнула моча в голову православному епископу податься в баптисты, там ему скажут: «Для нас епископы – это просто выборные администраторы общины, а потому мы тебя-то оставляем в статусе главы общины, чтоб тебе не обидно было, но другие общины будут все равно рукополагать своих епископов самостоятельно – и твоего мнения никто не спросит». Разумеется, никто не станет признавать «епископский» сан у баптистов.
Так что проблема с хиротонией у протестантов не с потолка снятая.
#литургия
#экклесиология



group-telegram.com/o_thg/5611
Create:
Last Update:

ПОЯСНЕНИЯ НА ВОПРОС свящ. ИОАННА БУРДИНА
Свящ. Иоанн Бурдин написал свои размышления над моим текстом о священстве и о «лишенных сана» иерархах и поставил вопрос: «Апостольское преемство рукоположения было у Ария, Нестория и Евтихия. Все в порядке с этим было у епископов, которые присоединились к Мартину Лютеру. Присутствует оно и у епископов-англикан, и у американских епископалов. Отчего же у православных возникают сомнения в действительности их Таинств?»
Как всегда, все в кучу, а надо детализировать.
1. Арий был пресвитером и никого не рукополагал, как мы понимаем. Архидиакон Евтихий так и подавно! При этом хиротонии исторических единомышленников Ария («евсевиан», омиев, омиусиан и даже аномеев) всеми признавались после подписания ими Символа Никеи (т.е. опять же к хиротониям претензий не было, хотя вся условно «арианская» иерархия на Востоке была лишена сана на Сердикском соборе 347 г.). Так же Трулл 95 предписывает принимать в сане и епископов «евтихиан» (антихалкедонитов). Так что их хиротонии на уровне канонов как раз таки признаются.
2. А вот с Лютером и прочими намного сложнее. Важно не то, кем были перешедшие на сторону Лютера епископы, а то, кем они сами себя стали считать в соответствии с его доктриной. В сущности, они сами на себе оборвали Священство, отказавшись видеть в Священстве – Таинство! Для них это – «административная ординация». При этом многие лютеранские «епископы» впоследствии даже рукополагались не от тех епископов, что имели рукоположение от Рима. Ну, представьте себе такую ситуацию: Стукнула моча в голову православному епископу податься в баптисты, там ему скажут: «Для нас епископы – это просто выборные администраторы общины, а потому мы тебя-то оставляем в статусе главы общины, чтоб тебе не обидно было, но другие общины будут все равно рукополагать своих епископов самостоятельно – и твоего мнения никто не спросит». Разумеется, никто не станет признавать «епископский» сан у баптистов.
Так что проблема с хиротонией у протестантов не с потолка снятая.
#литургия
#экклесиология

BY "Отверженный строителями камень..." (o.thg)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/o_thg/5611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram "Отверженный строителями камень..." (o.thg)
FROM American